Решение № 2-1242/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1242/2018




Дело № 2-1242/2018
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК Барс» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АКБ «АК Барс» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2013г. по состоянию на 20.03.2018г. в размере 241 143,57 руб., из которых задолженность по кредиту 199 671,38 руб., задолженность по процентам 41 472,19 руб. также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 612 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчику по указанному кредитному договору предоставлен кредит, свои обязательства ответчик не исполняет, не возвращает полученные денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность в размере цены иска.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5612 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АКБ «АК Барс» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «АК Барс» (ПАО) сумму долга по кредитному договору от 10.04.2013г. № по состоянию на 20.03.2018г. в размере 241 143,57 руб., из которых задолженность по кредиту 199 671,38 руб., задолженность по процентам 41 472,19 руб., также расходы по оплате госпошлины в размере 5 612 руб., всего 246 755 (двести сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "АК БАРС" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)