Приговор № 1-298/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-298/2020

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В.,

адвоката Рамазанова М.М., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес> Московской области, гражданки России, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей швеей в <...>», ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области по ст. ст. 125, 156 УК РФ к одному году 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% в доход государства.

2) ДД.ММ.ГГ Люблинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть не отбытого наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГ на основании постановления Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, освобождена от отбывания наказания в связи с болезнью.

в совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, не позднее 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес> Московской области, приобрела у неустановленного лица, путем обнаружения «тайника-закладки» сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета внутри, в составе которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой – 2,87 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 стала незаконно хранить в правой руке, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта третьим лицам.

ДД.ММ.ГГ, в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в двадцати метрах от <адрес> и в двадцати метрах от <адрес> в <адрес> Московской области, была задержана сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут, непосредственно на месте задержания, по вышеуказанному адресу, в ее правой руке было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Подсудимая на учете в ПНД не состоит. С ДД.ММ.ГГ состоит на учете в НД с диагнозом: «Хронический алкоголизм средней стадии». По месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает таковым в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается органическое расстройство личности, в связи со смешанными заболеваниями (травматического, интоксикационного генеза) и синдром зависимости от нескольких ПАВ (опиоиды, алкоголь). С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких ПАВ, в том числе наркотических средств (накромания), ей целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, которая является наркозависимой, а также наличие опасного рецидива преступлений, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ является бесспорным основанием для назначения реального лишения свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества. Вместе с тем, суд полагает возможным признать смягчающее наказание обстоятельство в виде наличия ряда тяжелых хронических заболеваний за исключительные и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ, должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, 73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания, суд не находит.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимая осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения домашний арест – изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суде. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день за один день), время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы) и время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (один день за один день).

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,83 грамма; смывы с рук; зонд с буккальным эпителием, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое»– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.А. Чайковская