Решение № 2-769/2019 2-769/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-769/2019




04RS0№-36


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Читаэнергосбыт", АО «Улан-Удэ Энерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, начислении суммы долга по акту, прекращении поставки электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным и необоснованным начисление суммы долга в размере 170351,72 руб., а так же действия гарантирующего поставщика в виде прекращения поставки электрической энергии.

Определением суда к рассмотрению принято заявление об увеличении исковых требований, о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, взыскании с АО «Читаэнергосбыт» компенсации морального ущерба в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, суду пояснили, что истец проживает по адресу: <адрес> является потребителем электроэнергии. Оплата производится по финансовому лицевому счету №. ДД.ММ.ГГГГ ее прибор учета находился в жилом помещении. В период декабря ДД.ММ.ГГГГ года им установили новый прибор учета на улице. После установки нового прибора учета в течение трех дней в ее жилом помещении отсутствовал свет, и она решила воспользоваться данным моментом и поменять проводку в жилом помещении, подключить электрокотел. ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор на выполнение монтажных работ. Вся проводка была подведена к старому прибору учета, который, как она поняла, уже не выполнял своей функции, поскольку были уже установлены новые приборы. Однако ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки прибора учета был составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, который она просит признать незаконным, т.к. он составлен без нее. На момент составления акта находилась ее дочь, которая выразила свое несогласие с ним, однако, дать более полное объяснение ей возможности не представили, указав, что для этого выделено только две строки. На основании указанного акта АО «Читаэнергосбыт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 170351,72 рубля. Приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>. О выданном судебном приказе ей стало известно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ и подано заявление о его отмене. Судебный приказ был отменен, при этом разъяснено право на обращение в порядке искового производства. Однако АО «Читаэнергосбат» в суд с иском не обратилось, вместо этого стало выдвигать необоснованные требования о немедленной оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, угрожая отключением электрической энергии с указанной даты. Полагает, что действия АО «Читаэнергосбыт» являются незаконными. Кроме этого, действиями ответчика АО «Читаэнергосбыт», связанными с отключением в квартире истца электроэнергии, нарушаются права истца, как потребителя. Вместе с истицей в квартире проживает ее малолетний внук. В связи с отключением света и постоянной угрозой его отключения истице и ее близким причиняются моральные и нравственные страдания, связанные с бытовыми неудобствами, размер которых оценивает в 10000 руб.

На основании изложенного, просят признать незаконным о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ, начисление на этом основании суммы долга в размере 170351,72 руб., а так же действия гарантирующего поставщика в виде прекращения поставки электрической энергии, взыскать с АО «Читаэнергосбыт» компенсацию морального ущерба в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика АО "Читаэнергосбыт"ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что начисления произведены на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии, который никем не отменен, не признан незаконным. Законом предусмотрен 3-летний срок исковой давности, в соответствии с которым ответчик вправе обратиться в суд с иском о взыскании суммы задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии. Поле составления акта отключение электроэнергии не производилось, истец до настоящего времени пользуется электроэнергией. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика АО «Улан-Удэ Энерго» ФИО4 исковые требования не признала, суду пояснила, что потребитель неоднократно допускал нарушение режима потребления электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего составлялись акты о безучетном потреблении электроэнергии. В связи с образовавшейся задолженностью гарантирующий поставщик неоднократно направлял в адрес АО «Улан-Удэ Энерго» заявки на отключения. До ДД.ММ.ГГГГ отключения потребителя не производились по причине отсутствия технической возможности, так как во все квартиры был 1 ввод и отключить 1 квартиру без отключения иных потребителей, проживающих в данном доме, было невозможным. ДД.ММ.ГГГГ такой ввод был произведен. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Улан-Удэ Энерго» был выявлен факт нарушения пломб на вводном автомате, клеммной крышке и повреждение гос.знака на расчетном приборе учета, в результате чего составлен акт о безучетном потреблении. Расчет объема потребления электроэнергии произведен в соответствии с п.62 Правил №.

Кроме этого, по адресу <адрес> отношении потребителя ФИО5- матери ФИО1 также составлялся акт о безучетном потреблении электроэнергии. Октябрьским районным судом <адрес> было рассмотрено исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» о взыскании с ФИО5 задолженности по акту. Решением от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен в полном объеме, выявленное нарушение было аналогичным, собственником квартиры также является ФИО1 Таким образом, вступившим в законную силу решением суда подтверждается факт аналогичного нарушения, допущенного истцом, в том же доме, соседней квартире. АО «Улан-Удэ Энерго» является сетевой организацией, обязанной в силу закона осуществлять проверки потребителей по надлежащему учету потребляемого ресурса-электроэнергии. Действия ответчика по составлению оспариваемого акта законны и обоснованы, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем электрической энергии по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Улан-Удэ Энерго» ФИО8, ФИО9 составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии в объеме 59356,8 кВт/ч, подписанный членом семьи собственника ФИО6 Согласно акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 17.12.2016г. №, установлено отсутствие пломбы на вводящем автомате, клеменная крышка снята, поврежден гос.знак. При включенной нагрузке показания не меняются. Постоянный не допуск. Потребление не соответствует нагрузке.

На основании указанного акта АО «Читаэнергосбыт» произведен расчет безучетного потребления электроэнергии в размере 170351,72 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 названного Кодекса абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Согласно абзацу 10 пункта 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранностикоторого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требований об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения Потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

АО «Читаэнергосбыт» в соответствие с приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 252 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии по <адрес>.

АО «Улан-Удэ-Энерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии гарантирующего поставщика АО «Читаэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «Улан-Удэ-Энерго» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>., о чем составлен соответствующий акт №.

Суд считает, что акт составлен в соответствии с требованиями п.п. 192,193 Основных положений №, в акте указаны все необходимые сведения, предусмотренные указанными положениями, достаточные для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.

Акт составлен в присутствии члена семьи собственника –ФИО6, которая зарегистрирована и проживает по указанному адресу. В этой связи доводы истицы о составлении акта в ее отсутствие не могут быть приняты во внимание судом и не влекут его незаконность, поскольку при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, каковым и является член семьи собственника - ФИО6

Потребитель собственноручно указала в акте и подтвердила факт отсутствия пломб на приборе учета. Данные обстоятельства не оспариваются самой истицей и свидетелем ФИО6, которые пояснили суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора подряда произвели замену электропроводки, подключение электроэнергии через новый прибор учета, нарушив при этом пломбы на старом электросчетчике.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о законности оспариваемого акта, нарушений при его составлении допущено не было.

В силу пункта 2.11.4. Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями Правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей.

По смыслу приведенной нормы нарушение пломбы является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

На основании изложенного акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями ст. 192, 193 Основных положений №, соотносится с показаниями допрошенного свидетеля, пояснениями истца, в связи с чем оснований для его признания незаконным не имеется.

Отказ в удовлетворении основных требований влечет за собой отказ в удовлетворении производных требований (незаконности начислений по акту о безучетном потреблении, прекращения поставки электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда).

Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Установлено, что после составления указанного акта отключение электроэнергии ответчик АО «Читаэнергосбыт» не производил, истица до настоящего времени пользуется электрической энергией.

При доказанности факта безучетного потребления электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии. Данное требование по своей природе является требованием о возмещении причиненных убытков, то есть тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права - реального ущерба (ст. 15, 547 ГК РФ).

ОА «Читаэнергосбыт» в соответствии с требованиями указанных правовых норм произведены начисления по Акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином потребителем коммунальной услуги по электроснабжению с отражением на лицевом счете задолженности за безучетное потребление в сумме 170351,72 руб. Расчет объема потребления электроэнергии произведен в соответствии с п.62 Правил №.

Соответственно заявленные исковые требования о признании незаконным и необоснованным начисление суммы долга в размере 170351,72 руб. подлежат отклонению.

Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред может быть взыскан только при нарушении прав потребителя. Учитывая, что в данном случае нарушение прав потребителя не усматривается, оснований для взыскания морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к АО "Читаэнергосбыт", АО «Улан-Удэ Энерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, начислении суммы долга по акту, прекращении поставки электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ж.Т. Болотова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ