Приговор № 1-189/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-189/2026

Дело № 1-189/2026

УИД78RS0020-01-2026-001317-88


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 марта 2026 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района города Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хасановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Волковой П.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Н,П., ..., ранее не судимой,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для проживания, в нарушение требований п. 23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая, что будет вносить в уведомления о прибытии иностранных граждан несоответствующие действительности сведения и в нарушение ч.ч.ч. 1,2,7 ст. 22 Федерального закона от 00.00.0000 № 0 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 00.00.0000 в дневное время, находясь в Отделе по вопросам миграции УМВД России «Пушкинское» по адресу: ..., желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания на территории Российской Федерации двух иностранных гражданин Республики Узбекистан: ФИО2, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного 00.00.0000 сроком до 00.00.0000, и С1 угли, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного 00.00.0000 сроком до 00.00.0000, отразила факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внося в заявления иностранных граждан или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, принимающей стороной указывая себя, а местом временного пребывания адрес по месту нахождения своей собственности: ..., стр.1, ..., которые собственноручно заверила своей подписью и передала сотруднику ОВМ УМВД России «Пушкинское» по адресу: ..., а также 00.00.0000 в дневное время, находясь в ОВМ УМВД России «Пушкинское» по вышеуказанному адресу, желая скрыть факт нарушения режима миграционного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан: С2, 00.00.0000 года рождения, зарегистрированного 00.00.0000 сроком до 00.00.0000, отразила факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации, внося в заявления иностранных граждан или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан, принимающей стороной указывая себя, а местом временного пребывания адрес по месту нахождения своей собственности: ..., стр.1, ..., которые собственноручно заверила своей подписью и передала сотруднику ОВМ ... по вышеуказанному адресу, и при этом достоверно знала, что вышеуказанные иностранные граждане пребывать (проживать) по данному адресу не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, лишила возможности ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: ..., осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и за их передвижениями по территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного действия подсудимой суд квалифицирует как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая совершила преступление, отнесённое к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, намерение впредь не совершать новые преступления, и то обстоятельство, что ранее она не была судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой, а также принятие после возбуждения уголовного дела мер по подаче уведомлений об убытии иностранных граждан из места пребывания.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела санкции ст. 322 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, имущественное положение подсудимой, возраст и состояние здоровья, наличии у осужденной дохода в виде пенсии по старости. Оснований для рассрочки выплаты штрафа в настоящее время суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст.322 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ...),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

ОКТМО 40397000,

кор. счет 40№ 0, номер счета получателя платежа 003№ 0, наименование банка Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербурга,

БИК 014030106,

КБК – 188 1 16 03200 01 0000140,

УИН 1№ 0.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий