Приговор № 1-327/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-327/2020

Дело №1-327/2020

УИД: 42RS0009-01-2020-002704-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 22 мая 2020 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Токаленко Р.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Абдуллаевой М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Холкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, **.**.****, ..., гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, иждивенце не имеющего, работающего разнорабочим в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: г..., ранее судимого:

- 10.08.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района горда Кемерово по ст.264.1 УК РФ к 1году лишения свободы и лишение права управления ТС на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ – условно с исправительным сроком в 2 года (постановлением Заводского районного суда города Кемерово от 10.08.2018 года ИС по приговору от 10.08.2017 года);

- 03.06.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района горда Кемерово по ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно с исправительным сроком в 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20.02.2020 около 13 часов ФИО1, находясь у ..., действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, приобрел, подобрав с земли наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ( ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,556 грамм, что является значительным размером, а затем незаконно хранил при себе, в левом заднем кармане джинс, надетых на нем, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон ( ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,556 грамм, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции 20.02.2020 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в помещении стационарного поста полиции, расположенного по адресу: ....

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который работает, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО КОКПБ, ГБУЗ КО КОКНД не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При этом исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей, обеспечивающих достижения целей исправления.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, обсудив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения ФИО1., суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО1, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово от 03.06.2019 года предоставив ему возможность исправиться без реального отбытия наказания.

Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района города Кемерово от 10.08.2017 года в виде лишения права управления транспортным средством исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, **.**.****, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу на регистрацию по месту жительства в специализированном государственном органе, ведающим исправлением осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района города Кемерово от 10.08.2017 года, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района города Кемерово от 03.06.2019 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: в виде письменных материалов уголовного дела после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, пакет клип-бокс из бесцветного прозрачного полимерного материала с кристаллообразным веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним: ? -PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,546 грамм упакованные в бумажный конверт хранящиеся в камере вещественных доказательств СО отдела полиции «Центральный» управления МВД России по г. Кемерово после вступления приговора в законную силу уничтожить, мобильный телефон «Алкатель»– возвращенный ФИО1, оставить в его законном владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: А.В. Донцов