Решение № 2-1914/2020 2-1914/2020~М-1549/2020 М-1549/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1914/2020

Дело № 2-1914/2020

74RS0031-01-2020-002684-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н.

при секретаре Чумиковой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

10 февраля 2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 150 000 руб. сроком до 07 февраля 2021 года по ставке 24% годовых, с неустойкой за нарушение срока возврата кредита и процентов в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

05 августа 2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. сроком до 31 июля 2021 года по ставке 23% годовых, с неустойкой за нарушение срока возврата кредита и процентов в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у заемщика образовалась задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 10 февраля 2016 года по состоянию на 28 апреля 2020 года в размере 48312,70 руб., задолженность по кредитному договору <***> от 05 августа 2016 года по состоянию на 28 апреля 2020 года в размере 54 241,10 руб., возместить судебные расходы, взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму срочной и просроченной задолженности, согласно условиям кредитного договора <***> от 10 февраля 2016 года по ставке 24% годовых с 29 апреля 2020 года по день возврата суммы займа, взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму срочной и просроченной задолженности, согласно условиям кредитного договора <***> от 05 августа 2016 года по ставке 23% годовых с 29 апреля 2020 года по день возврата суммы займа (л.д. 5-6, 69).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказными письмами с уведомлением. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известил Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства ответчика не установлено.

В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению.

Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2016 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 150 000 руб. сроком до 07 февраля 2021 года по ставке 24% годовых, с неустойкой за нарушение срока возврата кредита и процентов в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 8-9).

Размер ежемесячного платежа по кредитному договору установлен графиком платежей (л.д. 10).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от 10 февраля 2016 года (л.д.11).

03 мая 2018 года ответчица обратилась в Банк с заявлением, в котором приросла произвести реструктуризацию по кредитному договору <***> от 10 февраля 2016 года, на 6 месяцев (л.д. 12).

04 июня 2018 года между Банком и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение №1 к договору потребительского кредита, в соответствии с которым изменен график платежей по кредитному договору (л.д. 13, 14).

31 октября 2018 года ответчица обратилась в Банк с заявлением, в котором приросла произвести реструктуризацию по кредитному договору <***> от 10 февраля 2016 года, на 6 месяцев (л.д. 15).

26 декабря 2018 года между Банком и ФИО1 заключено Дополнительное соглашение №2 к договору потребительского кредита, в соответствии с которым изменен график платежей по кредитному договору (л.д. 16,17).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

25 февраля 2020 года Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств (л.д. 49).

Кроме того, 05 августа 2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 120 000 руб. сроком до 31 июля 2021 года по ставке 23% годовых, с неустойкой за нарушение срока возврата кредита и процентов в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (18-19).

Размер ежемесячного платежа по кредитному договору установлен графиком платежей (л.д. 20).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от 05 августа 2016 года (л.д.21).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

25 февраля 2020 года Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств (л.д. 51).

Как следует из материалов дела, в период с 28 апреля 2020 года по 03 июля 2020 года ответчиком в счет погашения просроченной задолженности поступили денежные средства в размере 8 000 руб., которыми осуществлено погашение просроченных процентов по кредитным договорам, по 4 000 руб. на каждый, что подтверждается выписками по погашению задолженности по каждому кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 28 апреля 2020 года за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору <***> от 10 февраля 2016 года в размере 48312,70 руб., в том числе:

- срочная задолженность по кредиту – 40463,00 руб.;

- просроченная задолженность по кредиту – 7354,00 руб.;

- неуплаченные проценты – 124,22 руб.;

- пени за просрочку возврата кредита – 305,18 руб.;

- пени за просрочку возврата процентов – 66,30 руб.

Также, по состоянию на 28 апреля 2020 года за ФИО1 числится задолженность по кредитному договору <***> от 05 августа 2020 года в размере 54 241,10 руб., в том числе:

- срочная задолженность по кредиту – 49 002, 05 руб.;

- просроченная задолженность по кредиту – 4840,29 руб.;

- неуплаченные проценты – 87,55 руб.;

- пени за просрочку возврата кредита – 215,30 руб.;

- пени за просрочку возврата процентов – 95,91 руб. (л.д. 69).

Представленные стороной Банка расчеты, содержащий суммы, периоды и подтверждающий образование задолженности, математические действия, проверен судом, согласуются с графиками платежей. Ответчик в судебное заседание не явилась, расчеты Банка не оспорила. Суд принимает указанные расчеты.

Учитывая указанные обстоятельства, а также, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по договорам <***> от 10 февраля 2016 года, <***> от 05 августа 2020 года, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по данным кредитным договорам в вышеуказанному размере.

Истец просит производить начисление процентов на сумму срочной и просроченной задолженности по указанным кредитным договорам, по ставке 24 % и 23% годовых соответственно, с 29 апреля 2020 года по день возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в п.4 кредитного договора – 18% годовых, в силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, следует производить начисление процентов на сумму остатка основного долга (срочная и просроченная задолженность) по кредитному договору в размере 47 817 руб., согласно условиям кредитного договора №<***> от 10 февраля 2016 года по ставке 24 % годовых, начиная с 29 апреля 2020 года по день возврата суммы займа, а также производить начисление процентов на сумму остатка основного долга (срочная и просроченная задолженность) по кредитному договору в размере 53842,34 руб., согласно условиям кредитного договора <***> от 05 августа 2020 года по ставке 23 % годовых, начиная с 29 апреля 2020 года по день возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу Банка следует взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3411,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору <***> от 10 февраля 2016 года по состоянию на 28 апреля 2020 года в размере 48 312 (сорок восемь тысяч триста двенадцать) руб. 70 коп., в том числе:

- срочная задолженность по кредиту – 40463,00 руб.;

- просроченная задолженность по кредиту – 7354,00 руб.;

- неуплаченные проценты – 124,22 руб.;

- пени за просрочку возврата кредита – 305,18 руб.;

- пени за просрочку возврата процентов – 66,30 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору С-7461601716/50 от 05 августа 2020 года по состоянию на 28 апреля 2020 года в размере 54 241(пятьдесят четыре тысячи двести сорок один) руб., 10 коп., в том числе:

- срочная задолженность по кредиту – 49 002, 05 руб.;

- просроченная задолженность по кредиту – 4840,29 руб.;

- неуплаченные проценты – 87,55 руб.;

- пени за просрочку возврата кредита – 215,30 руб.;

- пени за просрочку возврата процентов – 95,91 руб.

Производить начисление процентов за пользование кредитом <***> от 10 февраля 2016 года по ставке 24 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 47 817 руб., начиная с 29 апреля 2020 года, по день фактического возврата долга.

Производить начисление процентов за пользование кредитом <***> от 05 августа 2020 года по ставке 23 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 53842,34 руб., начиная с 29 апреля 2020 года, по день фактического возврата долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 411 (три тысячи четыреста одиннадцать) руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение суда составлено 03 августа 2020 года.