Апелляционное определение № 33-7667/2026 от 11 марта 2026 г.

Судья ...........9 33-7667/2026

№ дела в суде 1 инстанции 2-7161/2024

23RS0........-10


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........16,

судей ...........17, ...........10,

по докладу судьи ...........17,

с участием прокурора ...........11,

при ведении протокола помощником судьи ...........12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........2 к ...........5, ...........6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...........18 Евы ...........8, ...........1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

по апелляционной жалобе ...........5 на заочное решение Прикубанского районного суда ............ от ..........

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

...........2 обратился в суд с исковым заявлением к ...........5, ...........6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...........18 Евы ...........8, ...........1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В обосновании своих требований истец указал, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ............, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .......... после смерти ...........3, умершего .......... Иные наследники первой очереди отсутствуют, что подтверждается справкой, выданной Врио нотариуса ...........13 - ...........14 .......... на основании наследственного дела ......... При своей жизни наследодатель проживал с ...........5, с которой не состоял в официальном браке. По её просьбе она была зарегистрирована в квартире наследодателя. В дальнейшем наследодатель по просьбе ...........5 зарегистрировал в своей квартире дочь, зятя и внучку ...........5 В указанной квартире был также постоянно зарегистрирован истец. На протяжении многих лет истец периодически помогал отцу делать мелкий и косметический ремонт в квартире, поддерживал удовлетворительное состояние квартиры. С августа 2017 года отец истца перенес инфаркт, оперативное вмешательство с имплантацией стента. В конце своей жизни отец очень сильно заболел и не мог себя самостоятельно обслуживать, была назначена госпитализация. Ответчик ...........5 отказалась ухаживать за ...........3, который нуждался в специализированном уходе. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден был обратиться с заявлением о зачислении на стационарное социальное обслуживание в пансионат для пожилых людей Исток», расположенный по адресу: .............

.......... ...........3 умер. После его смерти истец устно разрешил ...........5 жить в квартире вместе с её родственниками в течении полугода и затем освободить квартиру. Но условия устного договора не были выполнены. Просьбы истца освободить занимаемое жилое помещение ответчики игнорируют. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника.

Регистрация и проживание в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Заочным решением Прикубанского районного суда ............ от .......... исковые требования ...........2 к ...........5, ...........6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...........18 Евы ...........8, ...........4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и вселении - удовлетворены.

Суд постановил:

Признать ...........5, ...........6, ...........7, ...........1 утратившими права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ............, дом 116/2 .............

Выселить ...........5, ...........6, ...........7, ...........1 из квартиры, расположенной по адресу: ............, дом 116/2 .............

Суд указал, что данное решение, вступившее в законную силу, является основание для снятия ...........5, ...........6, ...........18 Евы ...........8, ...........1 с регистрационного учета по адресу: ............, Московская, дом 116/2 .............

Не согласившись с данным решением, ...........5 подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились: ...........5, ...........6, представитель ...........2 – ...........15

Иные лица не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем, на основании положений ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником помещения - квартиры, расположенной по адресу: ............, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .......... после смерти ...........3, умершего ..........

Согласно справке Врио нотариуса ...........13 - ...........14 от .......... иные наследники первой очереди отсутствуют

Ответчик ...........5 являлась сожительницой ...........3, которая вместе со своими родственниками была зарегистрирована в спорной квартире

После смерти ...........3, истец дал согласие ...........5 и ее родственниками на проживание в квартире в течении полгода, затем освободить квартиру.

Условия устного договора ответчиками не были выполнены.

Истец направил ответчикам требования о выселении из жилого помещения, требование ответчиками также не было выполнено.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника хилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от .......... N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от .......... ........ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания тратившим право пользования жилым помещением - на основании ступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Оценивая все доказательства в совокупности суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии законных оснований у ответчиков для проживания в спорной квартире.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции на основании тщательного анализа представленных доказательств, установил фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку полученным по делу доказательствам и установленным обстоятельствам, придя к законным и обоснованным выводам.

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств по делу и позиции подателя жалобы относительно возникшего спора и собственного мнения о правильности разрешения дела, несогласию с оценкой доказательств и выводами суда первой инстанции, однако не подтверждают неправильного применения судом норм материального или процессуального права.

Доводы жалобы о неуведомлении ответчиков о дате и времени судебного заседания противоречат материалам дела, поскольку в их адрес направлены уведомления (л.д. 54), которые, в соответствии с отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Иных доводов, по которым состоявшийся по делу судебный акт мог бы быть отменен или изменен, а также ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Прикубанского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ..........г.

Председательствующий ...........16

Судьи ...........17

...........10