Приговор № 1-148/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017Дело №1-148/2017 Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года п. Матвеев Курган Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Девятко Е.А., ордер № 51568 от 14.08.2017г., при секретаре Каврасько Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: ФИО1 12 июня 2017 года около 22 часов 00 минут за зданием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой 0,75 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ является значительным размером для данного наркотического средства. После незаконного приобретения без цели сбыта, в значительном размере наркотического средства <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поместил наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой 0,75 грамма, которое является значительным размером для данного наркотического средства, под рулевую колонку автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, где и перевозил его до 23 часов 25 минут 12 июня 2017 года, до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД РФ «Матвеево-Курганский» в ходе осмотра автомобиля возле домовладения <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признает себя виновным полностью, поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Мирошниченко С.А., защитник – адвокат Девятко Е.А. в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке. При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного <данные изъяты> ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает. Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 с учетом изложенного выше суд не усматривает. С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет служить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Вещественные доказательства – пустой бумажный сверток, бумажный сверток с веществом белого цвета массой 0,28 грамма, полимерный сверток с веществом белого цвета массой 0,39 грамма, отрезок фольги в полимерном пакете, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Матвеево-Курганский», - необходимо уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства – пустой бумажный сверток, бумажный сверток с веществом белого цвета массой 0,28 грамма, полимерный сверток с веществом белого цвета массой 0,39 грамма, отрезок фольги в полимерном пакете, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Матвеево-Курганский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.В. Гриценко Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Надежда Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 28 марта 2018 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 10 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-148/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |