Решение № 2-26/2019 2-26/2019(2-390/2018;)~М-386/2018 2-390/2018 М-386/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-26/2019

Дело № 2-26/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 186 294,46 руб., судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Договор комплексного банковского обслуживания №, в рамках которого клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». (п. 1.3 Договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги (п. 2.2 Договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления заключен Договор потребительского кредита № № на сумму 163 112,57 рублей со сроком действия договора 60 месяцев с момента выдачи кредита и возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Кредитору процентов предусмотренных п. 4 индивидуальных условий. Во исполнение своих обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 163 112,57 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства,однако свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО1 перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» составляет 186 294,46 руб., а именно: просроченный основной долг 153 987,99 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 306,47 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 925,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Согласно почтовому уведомлению ФИО1 получила извещение о рассмотрении дела и пакет документов лично ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание, в связи с чем неявку ответчика расценивает как неявку на вызов суда без уважительных причин. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 420, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.

В соответствии со ст. 29 названного Федерального закона процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами спора, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основании договора.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст. 1 ГК РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п.1 п.1 ст. 8 ГК РФ).

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 427 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати (п.1). Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (п. 3).

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Договор комплексного банковского обслуживания №, в рамках которого клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». (п. 1.3 Договора КБО) (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания Анкеты-заявления между сторонами заключен Договор потребительского кредита № № на сумму 163 112,57 рублей со сроком действия договора 60 месяцев с момента выдачи кредита и возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой Кредитору процентов в размере 22% годовых при выполнении условий, указанных в п. 19 индивидуальных условий ДПК, а именно обеспечение наличия на карточном счете заемщика денежных средств не менее чем 5 778 руб. на каждую дату платежа, указанную в графике платежей по ДПК. При невыполнении Заемщиком условия, указанного в п. 19 индивидуальных условий ДПК со дня следующего за датой платежа устанавливается процентная ставка в размере 34,9 % годовых (л.д. 10-14, 16, 17).

Ответчик принял на себя обязанность уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, что подтверждается заявлением клиента на заключение договора кредитования, выпиской по лицевому счету, расчетом сумм задолженности (л.д. 8, 910-11).

Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями договора и общими условиями кредитования, производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых установлен в Договоре и указан в графике платежей (л.д. 12-14, 16).

Подписав индивидуальные условия потребительского кредита №№ ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми существенными условиями договора, общими условиями, тарифами Банка (л.д. 13-14).

Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей по процентам, комиссии за присоединение к программе страхования.

Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика. Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 7).

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» составляет 186 294,46 руб., а именно: просроченный основной долг 153 987,99 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 306,47 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 8, 9) и не оспариваются ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполнены, представленный истцом расчет задолженности не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, судом проверен, является арифметически верным, доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах понесенные ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 4 925,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №KD827180000009810 от 10 июля 2017 года в размере 186 294 рубля 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 153 987 рублей 99 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.07.2017 по 18.09.2018 - 32 306 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 925 рублей 89 копеек, всего 191 220 (сто девяносто одну тысячу двести двадцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-