Приговор № 1-48/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-48/2018

Уг. дело №1-48/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол 19 июня 2018 г.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Новооскольского района Михарева С.А.,

защитника – адвоката Курпяковой Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Ярных А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, пер.Халин, <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> судимой 28 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области по ст.319 УК РФ к 320 часам обязательных работ, 01 декабря 2017 года наказание заменено на 40 дней лишения свободы в колонии – поселении, освободившейся по отбытию срока 22 февраля 2018 года,

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г.Новый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах:

03 апреля 2018 года, в 10 часу, ФИО1 в помещении магазина «Семейный» ИП К., расположенного на <адрес>, с целью хищения чужого имущества, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, в присутствии работников магазина Б. и Д. открыто похитила женскую куртку «GENISSA» (Джэнайса) 48-50 размера, стоимостью 1800 рублей, чем причинила К. материальный ущерб в размере 1800 рублей.

В судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью, она понимает существо предъявленного ей обвинения.

Это обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и адвоката нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что все, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, условия для принятия судебного решения в особом порядке судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, наличие малолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей-инвалидов, а так же проживающего с нею ребенка-инвалида ДД.ММ.ГГГГ года рождения и раскаяние в содеянном, выразившееся в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В данном случае преступление совершено в условиях очевидности, личность подсудимой и обстоятельства совершения преступления установлены сотрудниками полиции, без существенной помощи подсудимой, а один лишь факт признания ею вины недостаточен для учета его в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу нет. Судимость ФИО1 по приговору от 28 сентября 2017 года по ст.319 УК РФ за преступление небольшой тяжести не образует в ее действиях рецидив преступлений.

ФИО1 судима, привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 ч. 1 КоАП РФ 18.10.2017 г., по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ 20.11.2017 г.; <данные изъяты>

Иные сведения о привлечении подсудимой к административной ответственности судом не принимаются во внимание с учетом не опровергнутого ее утверждения об исполнении назначавшегося наказания и истечением установленного КоАП РФ срока давности.

Учитывая данные отрицательно характеризующие личность подсудимой, совершившей умышленное преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, куда была помещена, так как не исполняла наказание за преступление предусмотренное ст.319 УК РФ, характер и фактические обстоятельства совершенного преступления суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории совершенного преступления на преступление небольшой тяжести, поскольку фактические обстоятельства совершенного ею преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

По делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем судом не применяются правила предусмотренные ст.64 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания или определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

При таких данных суд полагает для достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей подлежащим назначению наказание в виде ограничения свободы.

Перечисленных в ст.53 ч.6 УК РФ ограничений для назначения этого наказания подсудимой по делу не установлено.

Исполнение этого вида наказания в силу ст.73 УК РФ должно производиться реально.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (л.д.31): сумку надлежит вернуть по принадлежности ФИО1; куртку - К..

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В период отбывания назначенного наказания установить ФИО1 ограничения: не уходить из домовладения № <адрес> в период с 17 часов 00 минут до 09 часов 00 минут; не выезжать за пределы Корочанского района Белгородской области и не изменять места жительства без согласия Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области; возложить обязанность являться для регистрации в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц, в дни и время установленные указанным специализированным государственным органом.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в Новооскольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: сумку – вернуть осужденной ФИО1; куртку – вернуть потерпевшему К..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья