Постановление № 5-87/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-87/2021

Дело № 5 - 87/2021

УИД 19RS0006-01-2021-000485-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейский район Республика Хакасия 21 июня 2021 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, < > зарегистрированного по адресу: <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в <адрес>2 в доме гр.ФИО1 вел себя агрессивно, на требования пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отд МВД России по Бейскому району не реагировал, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, пытаясь в ограде своего дома, т.е.оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривает, наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в <адрес> в доме гр.ФИО1 вел себя агрессивно, на требования пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отд МВД России по Бейскому району не реагировал, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, пытаясь в ограде своего дома, т.е.оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствование исполнение им служебных обязанностей.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 04 часов 00 минут он находился в нетрезвом состоянии у себя дома и между им и женой произошла ссора, в ходе ссоры в помещении дома вошел сотрудник полиции и попросил его пройти с ним в служебный автомобиль, он был против его действий и по этому стал кричать и ругаться и совершил попытку скрыться от действий сотрудников полиции.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в полицию, указав, что ФИО1 находится в агрессивном состоянии, который может причинить телесные повреждения окружающим.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью согласуются с рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО3

ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 15 минут, что следует из протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

Идентификатор 18№

ОКТМО 95701000

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 049514001

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: О.С. Путинцева