Постановление № 5-245/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-245/2019

Дело № 5-245/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 апреля 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>

<адрес>

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении № 001233 от 28.02.2019 г. следует, что ФИО1, 28.02.2019 г., в 13.45 часов, по адресу: <...>, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть нарушал общественный порядок, при задержании оказывал активное физическое сопротивление и неповиновение, учинил драку, применялись наручники и физическая сила, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об АП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен судебной повесткой, вручённой лично, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст.25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1

В соответствии с постановлением от 25.03.2019 г., вынесенным следователем СО по Выборгскому району ГСУ СК РФ по г. СПб (прикомандированным к СО по Красносельскому району ГСУ СК РФ по г. СПб), в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело № 11902400009000032 по ст. 318 ч.1 УК РФ.

Из указанного постановления следует, что 28.02.2019 не позднее 13 часов 45 минут ФИО1, <дата> г.р., находясь на проезжей части дороги, за рулем автомобиля в неподвижном состоянии <...> г.р.з <№> регион, возле остановки общественного транспорта, расположенной около дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Авангардная, д. 16, в ответ на законные действия представителя власти - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Ф.И.О., <дата> г.р., одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел со специальными знаками различия, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, действующего в соответствии с регламентом (должностной инструкции) инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, положениями ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, то есть являющегося представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости предоставить документы на право пользования транспортным средством, а именно водительское удостоверения, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО, нанес последнему удар рукой в левый плечевой сустав, пытался провести удушающий прием и повалил его на асфальт, чем причинили ему физическую боль, затем в ответ на законные требования представителя власти - инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Ф.И.О., <дата> г.р., одетого в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел со специальными знаками различия, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, действующего в соответствии с регламентом (должностной инструкции) инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, положениями ФЗ «О полиции» №3-Ф3 от 07.02.2011, то есть являющегося представителем власти - должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, предоставить документы на право пользования транспортным средством, а именно водительское удостоверения, свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО, нанес последнему удар ногой в правую кисть, чем причинили ему физическую боль.

Поводом для возбуждения уголовного дела являются заявления С Р.И. и А Е.В. о совершимся в их отношении преступлении, основанием для возбуждения уголовного дела являются наличие достаточных данных содержащихся в материале проверки №256пр-19 от 19.03.2019, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5. Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, по факту совершения ФИО1 противоправных действий, которые должностным лицом квалифицированы по ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об АП, и по которому составлен исследуемый протокол об административном правонарушении, возбуждено уголовное дело, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1. ч.2, п.7 ч.1 ст.24.5., 26.2., 26.11., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об АП, суд

П ОС Т А Н О В И Л:

Прекратить дело об административном правонарушении по ст. 20.1. ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 на основании п.7 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об АП, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО1 - лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с даты получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: