Приговор № 1-392/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-392/2017

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «21» сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время. ФИО10, находясь возле <адрес>, нашел вещество в виде порошка желтого цвета. которое ранее ДД.ММ.ГГГГ., около 15:30 часов незаконно приобрел при бесконтактной покупке у неустановленного лица. Зная, что данное вещество - наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрел без цели сбыта, вещество в виде порошка желтого цвета, которое является наркотическим средством: N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3- карбоксамид (синоним: АDВ-FUBINAKA, ММВА (N)-ВZ-F)производное наркотического средства N-(1-карбомоил-2-метилпропил)1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0, 203 грамма, что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое вещество ФИО10 положил в правый карман надетых на нем шорт, тем самым умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в течение некоторого времени - до 6:50 часов ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до момента изъятия наркотического вещества – N - (1-карбамоил - 2,2 - диметилпропил) – 1 - (4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АDВ-FUBINAKA, ММВА (N)-ВZ-F) производное наркотического средства N- (1карбомоил – 2 - метилпропил) 1-(фенилметил) - 1Н-индазол-3-карбоксамида сотрудниками полиции.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ., около 16:30 часов, находясь возле <адрес>, ФИО10 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату охраны, расположенную в здании «Автовокзала <адрес>» по адресу <адрес>, где в 16:50 часов в присутствии двух понятых в правом кармане шорт, надетых на гр. ФИО10, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом желтого цвета, которое, согласно заключению эксперта №э/11-0933 от ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством: N -(1-карбамоил-2,2 - диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-З-карбоксамид (синоним: АDВ-FUBINAKA, ММВА (N)-ВZ-F) производное наркотического средства –N (1-карбомоил-2-метилпропил)1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, удельная масса которого составляет 0.203 грамм, что является значительным размером.

Дознание было проведено в сокращенной форме по ходатайству подсудимого. Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены, в том числе не установлены основания полагать самооговор подсудимого.

Судом исследованы и оценены доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: рапорт полицейского ОБППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО5, протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., заключение химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ., протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о приобщении к делу вещественного доказательства и помещении его в камеру хранения, протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым ФИО10, показания подозреваемого ФИО1, данные в ходе дознания, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Противоправные действия, в совершении которых обвиняется ФИО10, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Cуд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО10 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения участников процесса, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО9 наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания в местах лишения свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ.

При назначении размера наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого судом не установлено.

Мера пресечения по данному делу ФИО9 не избиралась и оснований для ее избрания не имеется.

Вещественное доказательство – наркотическое средство подлежит уничтожению, в соответствии с ч.3 ст.82 УПК РФ

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ (оплата адвокату за оказание юридической помощи при производстве предварительного следствия) взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией сроки, не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство- наркотическое средство уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем конференцсвязи.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: