Приговор № 1-139/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-139/2020

№ 1-139/2020

УИД56RS0012-01-2020-000837-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 11 ноября 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Халепа Т.Е.,

при помощнике председателя суда Кривобоковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Головко М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аксютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Илекского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 16 дней на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании заявления ОМВД России по Илекскому району ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на 2 года и установлены в течение срока административного надзора административные ограничения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислен со дня вступления данного решения суда в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по Илекскому району и был поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения по месту жительства <адрес>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, инспектором административного надзора было вынесено предупреждение ФИО1, где ему была разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также уголовная ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, в котором ФИО1 поставил свою подпись, тем самым подтвердив, что получил данное предупреждение. За период времени с момента постановки на административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ нарушал установленные в отношении него ограничения, в результате чего ФИО1 выносились дополнительные ограничения и продлялись сроки нахождения под административным надзором.

За неоднократное нарушение административного надзора решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В последующем за неоднократное нарушение административного надзора решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, установленный решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

За неоднократное нарушение административного надзора решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные, установленные решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Так ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, совершил следующие административные правонарушения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживая по адресу <адрес>, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа при проверке отсутствовал по месту регистрации, за что был привлечен на основании постановления УУП и ПДН ОМВД России по Илекскому району от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, проживая по адресу <адрес>, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, проживая по адресу <адрес>, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, проживая по адресу <адрес>, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, проживая по адресу <адрес>, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут не допустил сотрудников ОМВД России по Илекскому району в жилое помещение для проверки по месту жительства, за что был привлечен на основании постановления УУП и ПДН ОМВД России по Илекскому району от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административному наказанию в виде предупреждения, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За неоднократное нарушение административного надзора решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком 2 года установленный решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета посещения массовых мероприятий, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут находился в <адрес> на центральной площади во время проведения массового мероприятия «Масленица», то есть находился на массовом и публичном мероприятии, за что был привлечен на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в отношении него установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, при проверке в 23 часа 00 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал по вышеуказанному адресу, то есть умышленно находился вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом неоднократно в течение одного года.

При этом, неоднократное несоблюдение ФИО1 административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, так как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находился в общественном месте – на <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, своим поведением и действиями оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он судим, отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Илекского районного суда Оренбургской области в отношении него был установлен административный надзор в связи с чем он был поставлен на учет в ОМВД России по Илекскому району. Ему были установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, запрет посещения культурных и массовых мероприятий, а также участие в них, явка два раза в месяц в отдел полиции.

Он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений.

За неоднократные нарушения ограничений решениями суда ему продлевался срок административного надзора и вменялись дополнительные ограничения. Срок административного надзора ему продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого он вновь допускал нарушения ограничений, установленных судом. Последний раз его привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в тот момент, когда он должен был находиться дома.

Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.113-115).Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.Изложенные показания подсудимого ФИО1 суд признаёт правдивыми и достоверными. Показания подсудимого суд считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу. Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Илекскому району и совмещает должность инспектора направления по осуществлению административного надзора.У нее на учете состоит осужденный ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Илекского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями, а именно: -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; -обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Илекскому району. В этот же день ему была разъяснена ответственность за нарушение установленных решением суда ограничений. Также ФИО1 было выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. При постановке на учет ФИО1 ей сообщил, что он будет проживать по адресу: <адрес>. ФИО1, несмотря на предупреждение об ответственности за несоблюдение ограничений, неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.19.27 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В тот же день в 23 часа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ за данное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 допустил повторное нарушение ограничений установленных судом. По данному факту в отношении него был составлен рапорт о совершенном ФИО1 преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.94-99).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что у него есть знакомый ФИО1, который проживает в <адрес>. Квартира ФИО1 пригодна для проживания. У ФИО1 есть сын, который живет отдельно от него. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны.

Со слов ФИО1 ему известно, что в отношении него был установлен административный надзор и он состоит на учете в полиции.

Иногда ФИО1 приходил к нему в гости и рассказывал, что в вечернее и ночное время его проверяют сотрудники полиции и контролируют его передвижение.

Приведённые показания свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и другими доказательствами по делу. Суд признает их объективными, так как они последовательны, логичны, и дополняют друг друга.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими доказательствами:

рапортом участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН ОМВД России по Илекскому району Свидетель №1 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 за неоднократные совершения административных правонарушений и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.7-8);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Квартира пригодна для проживания (л.д.9-15);

предупреждениями об административной и уголовной ответственности за нарушение административных ограничений, согласно которым ФИО1 предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-66);

постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Илекскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства <адрес> (л.д.68);

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства <адрес> (л.д.70-71);

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства <адрес> (л.д.73-74);

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства <адрес> (л.д.77-78);

постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Илекскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут не открыл дверь сотруднику полиции при проверке его по месту жительства (л.д.80);

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут находился в <адрес> на центральной площади во время проведения массового мероприятия «Масленица», тем самым нарушил ограничение, установленное судом (л.д.82-85).

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области, мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за то, что он ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов отсутствовал по месту жительства <адрес> (л.д.87-88).

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа находился в районе <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.93);

решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 установлен административный надзор на 2 года и установлены в течение срока административного надзора административные ограничения, а именно: обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.34-39);

решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ранее установленные решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнены административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.44-48);

решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, установленный решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-55);

решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.56-58);

решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, административный надзор сроком на 2 года, установленный решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на срок шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61).

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Приведённые доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку содеянному, суд исходит из содержания предъявленного обвиняемому обвинения, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также исследованных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании на основании приведенных в приговоре доказательств достоверно установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены судом ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом и совершил сопряженное с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства главой муниципального образования характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, проживает один, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, наличие заболевания, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

У ФИО1 рецидив преступлений, следовательно, наказание ему необходимо назначать с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ч.2 ст.53.1, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, так как у него рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с учетом его личности и в целях исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует изменить на заключение под стражу.

При этом согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.Е. Халепа