Решение № 2-2271/2024 2-2271/2024~М-1470/2024 М-1470/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2271/2024

УИД 74RS0017-01-2024-002738-29

Дело № 2-2271/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Серебряковой А.А.,

при секретаре Кудрявцевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 339 007 руб. 75 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 310 163 руб. 69 коп., задолженность по процентам – 25 472 руб. 07 коп., задолженность по пеням – 3 371 руб. 99 коп.,

-обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, модель, номер двигателя – № VIN №,

- взыскать с ответчика проценты в размере 18% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 984 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвращать кредит в соответствии с графиком по ставке 18% годовых. Графиком предусмотрен ежемесячный платеж в размере 20 817 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по договорам не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами, в результате чего по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 339 007 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 310 163 руб. 69 коп., задолженность по процентам в размере 25 472 руб. 07 коп., задолженность по пеням за кредит в размере 3371 руб. 99 коп. В обеспечение кредитного договора на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в залог передано транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, модель, номер двигателя – №, VIN №.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 51).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 50), просит дело рассмотреть без ее участия (л.д. 49).

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 14), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 984 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвращать кредит в соответствии с графиком по ставке 18% годовых.

П. 11 договора указана цель использования заемщиком потребительского кредита - приобретение ТС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, модель, номер двигателя – №, VIN №,

Согласно графику платежей (л.д. 12-13) погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами 19 (20,21) числа каждого месяца в размере 20 817 руб., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ – 15 043 руб. 07 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 20 715 руб. 22 коп.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

П. 10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан предоставить в залог автотранспортное средство, указанное в п. 11 индивидуальных условий.

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (п. 12 договора - л.д. 14 об.)

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик предоставил кредитору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, модель, номер двигателя – №,VIN№, что подтверждается договором залога № (л.д. 9).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по выдаче кредита в размере 984 000 руб. банком исполнено, сумма кредита переведена продавцу за приобретаемый ФИО1 автомобиль, право собственности на автомобиль зарегистрировано за ответчиком, что подтверждается ПТС на ТС (л.д. 18) и ответчиком не оспаривается.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредиту ответчиком не исполняются, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 007 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 310 163 руб. 69 коп., задолженность по процентам в размере 25 472 руб. 07 коп., задолженность по пеням за кредит в размере 3371 руб. 99 коп. (расчет задолженности – л.д. 29-39).

Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-29), судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 339 007 руб. 75 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 310 163 руб. 69 коп., задолженность по процентам – 25 472 руб. 07 коп., задолженность по пеням – 3 371 руб. 99 коп.,

Разрешая требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании процентов до полного погашения задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из системного толкования приведенных выше норм права следует, что при отсутствии в договоре займа соглашения об особом порядке начисления процентов, в силу положений ст. 809 ГК РФ они подлежат взысканию ежемесячно до дня фактического возврата суммы займа.

Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

При заключении кредитного договора стороны, действуя в своей воле и в своем интересе, в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, согласовали ежемесячную плату заемщика за пользование кредитом в размере 18 % годовых, при этом, условий, отличных от положений п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, кредитный договор не содержит.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО1

Расчет задолженности по договору произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму непогашенного остатка основного долга - 310 163 руб. 69 коп. (с учетом произведенных платежей), исходя из ставки 18%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество –транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, модель, номер двигателя – №, VIN №.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, модель, номер двигателя – №, VIN №, является ФИО1 (л.д. 46).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу пункта 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, модель, номер двигателя – №, VIN №, является предметом залога по кредитному договору, обязательства по которому ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, принимая во внимание отсутствие оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 352 ГК РФ, суд полагает, что на данное имущество в порядке ст. 349 ГК РФ должно быть обращено взыскание в счет погашения обязательств ФИО1 перед банком по вышеуказанному кредитному договору.

В связи с тем, что соглашением сторон иной порядок реализации имущества не определен, суд полагает необходимым определить порядок обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

В силу ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, без привлечения или с привлечением оценщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 12 590 руб. 08 коп. (л.д. 16).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 590 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 007 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 310 163 руб. 69 коп., задолженность по процентам в размере 25 472 руб. 07 коп., задолженность по пеням за кредит в размере 3371 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 590 руб. 08 коп., всего – 351 597 (триста пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто семь) руб. 83 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия №) в пользу публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка основного долга 310 163 руб. 69 коп. (с учетом произведенных платежей), исходя из ставки 18%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, белого цвета, модель, номер двигателя –№, VIN№,принадлежащее ФИО1, путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.А. Серебрякова

мотивированное решение составлено 20.06.2024