Приговор № 1-370/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-370/2017

К делу № 1-370/17


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 31 октября 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А.,

при секретаре Пановой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Марчуковой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № от 24.11.2005 и ордер № от 26.09.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, не замужней, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой 18.04.2005 года Тихорецким районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 19.07.2010 года условно- досрочно освобождена по постановлению Усть-Лабинского районного суда от 06.07.2010 года, на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней, содержащейся под стражей с 22 августа 2017 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

22 августа 2017 года, в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находилась на пляже пансионата «Солнечный» расположенного по адресу: <адрес>. Там, реализуя свой преступный умысел, она подошла к душу «Шарко», где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, они остаются тайными и носят скрытый характер, реализуя свой преступный умысел, тайно, путем свободного доступа, завладела принадлежащим ФИО2 имуществом, а именно: женской сумкой марки «Гермес» стоимостью 5 000 рублей с находящимися в ней банковской картой «Сбербанка России», ценности не представляющей, губной помадой марки «Nina Rich», стоимостью 2 000 рублей, мобильным телефоном марки «IPhone 5» стоимостью 10 000 рублей, туникой марки «Punition» стоимостью 2 000 рублей, а так же принадлежащим ФИО3 имуществом, а именно: полимерным пакетом, с находящимися в нем, кожаными шлепками, стоимостью 2000 рублей, шортами и топиком, ценности не представляющими, денежными средствами в сумме 4 500 рублей, мобильным телефоном марки «Samsung» модель «GT – C3520», стоимостью 3 000 рублей.

Имея при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей и ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Подсудимая ФИО1 допрошенная в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, полностью признала и показала, что действительно совершила преступление против собственности.

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается: показаниями потерпевшей: ФИО2, ФИО3, протоколом явки с повинной ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2017г., протоколом осмотра предметов от 22.08.2017г.

Потерпевшая ФИО2, допрошенная на предварительном следствии, показания которой оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что 21 августа 2017 года она совместно с подругой ФИО3 приехала на отдых в с. Кабардинка г. Геленджика Краснодарского края. Поселилась в частной гостинице по адресу: <адрес>. 22 августа 2017 года она совместно с ФИО3 пошла, отдыхать на пляж пансионата «Солнечный» расположенный по адресу: <адрес>. Там им захотелось воспользоваться услугами душа «Шарко» расположенного прямо на пляже. Они заказали по одному сеансу. После этого свою сумку оставила на расстоянии около двух метров от душевых кабинок. ФИО3 рядом положила свой пакет. После этого они зашли в кабинки душа «Шарко». Возле душевой кабинки она обратила внимание на женщину, которая находилась так же рядом с кабинками. Ей показалось, что данная женщина злоупотребляет спиртными напитками. После проведенной процедуры она вышла из кабинки и обнаружила, что ее сумка отсутствует. Тогда поняла, что ее вещи похитили, и решила обратиться в отдел полиции. В ее сумке находились банковская карта «Сбербанка России», номер не помнит. На счету находилось 50 000 рублей, губная помада марки «Nina Rich» стоимостью 2 000 рублей, мобильный телефон марки «IPhone 5» - IMEI №, который оценивает его в 10 000 рублей. Он был в чехле леопардового цвета. Сумка, в котором находились вещи, была марки «Гермес». Покупала ее в прошлом году оценивает в 5 000 рублей. Кроме того пропала туника марки «Punition» оценивает ее в 2 000 рублей. Таким образом, общий причиненный ей материальный ущерб составляет 19 000 рублей. Ущерб считает для себя значительным.

Потерпевшая ФИО3, допрошенная на предварительном следствии, показания которой оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что 21 августа 2017 года она приехала на отдых в с. Кабардинка г. Геленджика Краснодарского края. Поселилась в частной гостинице по адресу: <адрес>. 22 августа 2017 года совместно с подругой ФИО2 пошла, отдыхать на пляж пансионата «Солнечный» расположенного по адресу: <адрес>. Там ей и Кубоян захотелось воспользоваться услугами душа «Шарко» расположенного прямо на пляже. Они заказали по одному сеансу, после чего расположились в душевых кабинках. При этом свой пакет она оставила на расстоянии около двух метров от душевых кабинок. Когда она заходила в душевую кабинку, то обратила внимание на женщину, которая находилась так же рядом с кабинками. После проведенной процедуры она вышла из кабинки и обнаружила, что ее пакет отсутствует. После этого она решила обратиться в отдел полиции. В ее пакете находились кожаные шлепки коричневого цвета, 37 размера, оценивает их в 2000 рублей, денежные средства в сумме 4 500 рублей, купюрами 4 по 1 000 рублей и 1 500 рублей. Мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT – C3520» - IMEI № оценивает в 3 000 рублей. Таким образом, общий причиненный ей материальный ущерб составляет 9 500 рублей. Ущерб считает для себя значительным.

Согласно протоколам явки с повинной от 22.08.2017 года, в котором показала, что 22.08.2017 года примерно в 10 часов 00 минут на пляже пансионата «Солнечный» с. Кабардинка, около гидромассажера «Шарко», совершила хищение женской сумки, коричневого цвета, в которой находились: губная помада, банковская карта «Сбербанка России», мобильный телефон марки «Iphone 5», и пакета, в котором находились: футболка, мобильный телефон марки «Samsung», розового цвета, денежные средства в сумме 4 560 рублей.

Согласно - протоколу осмотра места происшествия от 22.08.2017 года, осмотрена территория пляжа пансионата «Солнечный» по адресу: <адрес>, где было совершено преступление.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.08.2017 года, осмотрено помещение кабинета № <адрес> края, где у ФИО1 были изъяты мобильный телефон марки «IPhone 5C», мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT – C3520», денежные средства в сумме 3 250 рублей, мобильный телефон марки «Vertex», пробковые шлепанцы.

Согласно протоколу осмотра предметов от 22.08.2017 года, мобильный телефон марки «IPhone 5C» в корпусе черного цвета, на передней панели телефона имеется экран, под экраном имеется кнопка управления. Телефон находится в чехле типа «бампер», леопардового цвета. На чехле имеется надпись «Just Cavalli». На телефоне введен пароль управления, после чего на его экране высветился IMEI №. Мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT – C3520». Корпус телефона розового цвета, раскладушка. При открытии телефона на его верхней панели имеется экран. На нижней панели телефона расположена клавиатура. Верхняя панель телефона с внешней стороны покрыта стразами. К корпусу телефона прикреплен брелок в виде двух обезьян. Далее при снятии задней крышки мобильного телефона, под аккумуляторной батареей имеется надпись «Samsung» модель «GT – C3520». IMEI №. Денежные средства в сумме 3 250 рублей. Две купюры достоинством по 1000 рублей с номерами №, одна купюра достоинством 500 рублей с номером НК 9208794, шесть купюр достоинством по 100 рублей с номерами №, ое №. Мобильный телефон марки «Vertex» в корпусе черного цвета. На передней панели телефона имеется экран, который на момент осмотра заклеен черной липкой лентой с характеристиками телефона. Под экраном имеется цифирная клавиатура. При снятии задней панели телефона, под аккумуляторной батареей находится надпись: «Vertex», IMEI 1: №, IMEI 2: №. Пара пробковых шлепанцев, розового цвета. На передней части шлепанцев имеется узор в виде цветов. Размер шлепанцев 37.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления - ею совершено преступление против собственности относящееся к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает, в соответствии:

- с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с этим, наказание назначается по правилам ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой: состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, суд приходит к выводу о невозможности её исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.к. иные меры наказания не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимой, оснований для назначения наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации виновной ФИО1

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела отсутствуют и в судебное заседание представлены не были.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п. 9 ч. 1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, домашним арестом, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора, что предусматривается ч. 3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 октября 2017г.

В соответствии с ч.3 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок отбытия наказания, нахождение ФИО1 под стражей с 22 августа 2017 года по 31 октября 2017 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT – C3520», денежные средства в сумме 3 250 рублей возвращенные органами предварительного следствия под сохранную расписку потерпевшей ФИО3, по вступлению приговора в законную силу – оставить ей же, сохранную расписку уничтожить.

- мобильный телефон марки «Vertex», пробковые шлепанцы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: