Апелляционное постановление № 10-5/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-3/2025

Дело № 10-5/2025

76MS0031-01-2024-001929-89


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 17 апреля 2025 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Катышевой И.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Сулоевой Е.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Азояна К.С., представившего удостоверение № 1435 и ордер № 37,

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области Михельсона Р.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 05 февраля 2025 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

25 августа 2017 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.05.2020 по отбытии срока наказания;

29 сентября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

13 февраля 2023 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцем лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

30 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 29.09.2022 и Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.02.2023 исполнять самостоятельно;

03 августа 2023 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ (5 эпизодов), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

10 августа 2023 года приговором мирового судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

11 августа 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

25 апреля 2024 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Ярославля от 29.09.2022, Дзержинского районного суда Ярославля от 13.02.2023, Дзержинского районного суда Ярославля от 03.08.2023, мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ярославля от 10.08.2023, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 11.08.2023, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытых наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

30 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25.04.2024 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

31 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 30.07.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 31.07.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

23 августа 2024 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложениям с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 08.08.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

05 сентября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложениям с наказанием по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 23.08.2024 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей с 05 февраля 2025 года,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 05 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 05.09.2024, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания ФИО1 под стражей с 30.03.2023 по 06.06.2023 по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 11.08.2023, с 25.04.2024 по 29.07.2024 по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25.04.2024, 30.07.2024 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 30.07.2024, с 31.07.2024 по 07.08.2024 по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 31.07.2024, с 08.08.2024 по 22.08.2024 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 08.08.2024, с 05.09.2025 по 20.09.2024 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 05.09.2024, а также с 05.02.2025 до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 23.08.2024 в период с 23.08.2024 по 04.09.2024 включительно, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 05.09.2024 в период с 21.09.2024 по 04.02.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворены, взыскано с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 12 666 рублей 66 копеек. Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворены, взыскано с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 11 163 рубля 66 копеек.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области ФИО2 при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 05 февраля 2025 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.

Заместитель прокурора Ярославского района Михельсон Р.И., не согласившись с приговором мирового судьи, направил апелляционное представление, в котором просит изменить приговор, указав период содержания ФИО1 под стражей с 05.09.2024 по 20.09.2024, в резолютивной части постановить CD-R диск с видеозаписью от 04.12.2023 и DVD-R диск с видеозаписью от 08.12.2023 хранить в материалах дела

В обосновании доводов представления прокурор указывает, что по настоящему делу суд правильно назначил наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом в описательно-мотивировочной части приговора на л. 10 абз. 9 суд указал, что подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 05.09.2025 по 20.09.2024 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 05.09.2024, что является ошибочным, поскольку суду следовало указать период с 05.09.2024 по 20.09.2024. Аналогичный период указан судом и в резолютивной части приговора на л.д. 12 абз. 1.

Кроме этого, автор представления обращает внимание, что вещественными доказательствами по уголовному делу являются: DVD-R диск с видеозаписью события преступления от 08.11.2023; DVD-R диск с видеозаписью события преступления от 08.12.2023; CD-R диск с видеозаписью события преступления от 04.12.2023. Судьба вещественного доказательства - DVD-R диска с видеозаписью события преступления от 08.12.2023 в приговоре не определена. Кроме того, судом в резолютивной части приговора на л.д. 12 абз. 5 ошибочно указано наименование вещественного доказательства DVD-R диск с видеозаписью события преступления от 04.12.2023, в то время надлежало указать - CD-R диск с видеозаписью события преступления от 04.12.2023.

Прокурор Сулоева Е.А. в судебном заседании поддержала доводы представления по изложенным в нем основаниям и просила приговор изменить.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и защитник Азоян К.С. не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Заслушав участников судебного заседания апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений основаны на проверенных в судебных заседаниях и подробно приведенных в приговоре доказательствах, которым в совокупности дана правильная оценка, соответствующая требованиям ст. 88 УПК РФ. Действия осужденного обоснованно квалифицированы по двум эпизодам как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья учел степень общественной опасности совершенных преступлений, их характер и тяжесть, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья признал по обоим эпизодам явки с повинной, полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом II группы, состояние здоровья его близких родственников.

С учетом установленного отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения правил ст. 73 УК РФ. Выводы мирового судьи мотивированы в приговоре.

Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая юридическая оценка, обстоятельства дела установлены правильно, действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 08.11.2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 04.12.2023) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Мировой судья обоснованно назначал наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, после чего назначил наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговору от 05.09.2024, что соответствует требованиям уголовного закона.

Суд привел в приговоре мотивы о виде и размере назначаемого наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений. Все обстоятельства, которые в соответствии с законом подлежат учету при назначении наказания, мировым судьей учтены, назначенное наказание соответствует требованиям ст. ст. 6 и 60 УК РФ, а потому его следует считать справедливым.

По мнению суда апелляционной инстанции, процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено.

Вместе с тем, суд полагает, что приговор подлежит изменению в части период зачета времени содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 05.09.2024 и определения судьбы вещественных доказательств - CD-R диска с видеозаписью события преступления от 04.12.2023 и DVD-R диска с видеозаписью события преступления от 08.12.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 05 февраля 2025 года в отношении осужденного ФИО1 изменить: в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора в части зачета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 05.09.2024 указать период с 05.09.2024 по 20.09.2024; в резолютивной части приговора указать: вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписью события преступления от 04.12.2023, DVD-R диск с видеозаписью события преступления от 08.12.2023 – хранить при уголовном деле.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области при исполнении обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского судебного района Ярославской области от 05.02.2025 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Востриков