Приговор № 1-4/2019 1-86/2018 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-4/2019





ПРИГОВОР
1-4/2019

Именем Российской Федерации

г.Фокино Приморского края

05 августа 2019 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, помощников прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников – адвокатов: коллегии адвокатов им.Любарского ФИО5, представившей удостоверение №1811 и ордер №10/161 от 05.07.2018, Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино ФИО6, представившего удостоверение №1431 и ордер №137 от 25.07.2018, Филиала ПККА «Контора Адвокатов» г.Фокино ФИО7, представившей удостоверение №2641 и ордер №374 от 20.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

с мерой пресечения в виде заключения под стражу с 19.04.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 03.03.2018 в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут на первом этаже подъезда дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино Приморского края совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленное время при неустановленных обстоятельствах, желая обогатиться путём незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрёл с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которого в Российской Федерации запрещён законодательством Российской Федерации, и включён в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681; список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое он незаконно хранил, с целью сбыта, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте.

03 марта 2018 года, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут, ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на их незаконный сбыт, из корыстных побуждений, с целью получения собственной прибыли от продажи наркотических средств, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий и желая совершить таковые, совершил действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, а именно, ФИО4, в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у подъезда дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино Приморского края, с целью получения собственной прибыли от продажи наркотических средств, получил от И.И., осуществляющего проверочную закупку, действующего в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», деньги в сумме 2 500 рублей, за наркотическое вещество, которое пообещал передать И.И. в течение двух часов, предварительно позвонив последнему. Около 12 часов 00 минут ФИО4 позвонил И.И. и сообщил о встрече в подъезде дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино Приморского края.

После чего, ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на их незаконный сбыт, 03 марта 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь на первом этаже подъезда дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения собственной прибыли от продажи наркотических средств, передав за ранее полученное вознаграждение – незаконно сбыл И.И., действующему в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», один бумажный свёрток с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, смесью наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,111 г, включённых в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

В судебном заседании 01.08.2019 подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, ранее, 24.07.2019 показал, что совместно с «закупщиком» ездили в <адрес> за наркотиком и каждый приобретал отдельно, а потом на «закупщика» воздействовали сотрудники полиции и тот показал на него как на сбытчика.

Несмотря на подобную занятую ФИО4 позицию, вина подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств, при указанных обстоятельствах, полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, в том числе, оглашёнными, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, другими материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что занимает должность начальника отделения ОНК МОМВД по ЗАТО г.Фокино Приморского края. В марте 2018 года поступила информация, что мужчина по прозвищу «Кореец» занимается сбытом героина. Было заведено дело, производились оперативные мероприятия, установлено, что данным мужчиной является ФИО4. 03.03.2018 в отношении этого гражданина проводилось оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка. В ходе закупки участвовал человек, которой был засекречен под именем «И.И.». Тот самостоятельно изъявил желание оказать содействие, обратился и сказал, что может у «Корейца» приобрести героин. Он провёл беседу, запланировал провести проверочную закупку 03.03.2018. В этот день он прибыл в 8 часов 30 минут в отдел полиции. Также для участия в закупке были приглашены граждане – Свидетель №2 и Свидетель №3 Е.И. В служебном кабинете, он всем разъяснил права и обязанности. И.И. подвергся личному досмотру, денег и ничего запрещённого в обороте у того обнаружено не было. Им составлен акт о досмотре. Затем И.И. вручили деньги – 2 купюры по 1 000 рублей, 5 купюр по 100 рублей и скрытое устройство для аудио- видеофиксации. Далее И.И. позвонил со своего телефона «Корейцу», то есть ФИО4 Спросил у того, можно ли купить героин. ФИО4 ответил положительно, они договорились о встрече. После этого он, И.И., Свидетель №2 отправились в сторону дома №17 по ул.Усатого в г.Фокино. Он остановил служебный автомобиль у гаражей по ул.Строительная. Он остался в машине, а И.И. и Свидетель №2 направились к дому <адрес>. И.И. шёл спереди, Свидетель №2 позади. И.И. зашёл за дом, а Свидетель №2 с торца остался ждать. Через минут 10 И.И. вернулся к автомобилю и объяснил, что деньги переда «Корейцу», и нужно ждать примерно 2 часа. Через два часа И.И. позвонили. Со слов того, звонил «Кореец», сказал, что за героином нужно идти в подъезд <адрес>. И.И. и Свидетель №2 направились к этому дому. Свидетель №2 остановился с торца дома, а И.И. зашёл в подъезд. Через минут 10 они вернулись. И.И. сообщил, что получил от «Корейца» свёрток с героином. Далее все направились в служебный кабинет №19, где в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, И.И. выдал свёрток с веществом жёлтого цвета, пояснив, что это он приобрёл у мужчины по прозвищу «Кореец». По роду своей деятельности он догадался, что этот порошок является героином. Далее свёрток был изъят, упакован в конверт, опечатан, сделаны пояснительные надписи, все участвующие лица поставили подписи. Также составлен акт досмотра лица, в котором присутствующие подписались. Аудио- видеофиксатор также был изъят, упакован, опечатан. Далее видеозапись рассекретили и приобщили к материалам дела. Наркотическое средство передано эксперту, по заключению которого подтвердилось, что это героин. Наркотическое средство продано ФИО4 И.И. в период примерно с 12 до 12 часов 30 минут. Все мероприятие проходило с 09 часов примерно до 13-14 часов. Видеозапись текущее время не фиксировала, но фиксировала длительность мероприятия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что работает в должности оперуполномоченного отделения ОНК МОМВД по ЗАТО г.Фокино Приморского края. При выполнении служебных обязанностей в феврале 2018 года поступила информация о том, что мужчина по прозвищу «Кореец» занимается сбытом наркотических средств. Далее в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что этим мужчиной является ФИО4. 03.03.2018 проведена проверочная закупка. Свидетель №5 предложил гражданину И.И. участвовать в данном мероприятии, и для участия были приглашены граждане Свидетель №2 и Свидетель №3 Е.И. Около 9 часов перечисленных лиц пригласили в служебный кабинет №19, где им объяснили, для чего их пригласили, разъяснили права и обязанности. В присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 произведён досмотр И.И., по результатам которого при нём запрещённые к обороту предметы, в том числе наркотические средства, не обнаружены. После этого И.И. вручили аудио- видеофиксатор и денежные средства в сумме 2 500 рублей – две купюры достоинством 1 000 рублей, пять купюр по 100 рублей. До убытия на закупку, И.И. сделал телефонный звонок ФИО4, спросил про наличие наркотика. После окончания телефонного разговора, И.И. сообщил, что ФИО4 ему ответил о наличии героина и они договорились встретиться в районе домов №5 по ул.Строительная и №17 по ул.Усатого в г.Фокино. После этого Свидетель №5 с И.И. и Свидетель №2 убыли на закупку. Вернулись они около 13 часов. После возвращения И.И. был досмотрен, при нём было обнаружено вещество, по внешнему виду которого она поняла, что это наркотическое средство – героин, что в дальнейшем подтвердила экспертиза. Деньги, которые давались для закупки, при И.И. обнаружены не были. Наркотическое средство и аудио- видеофиксатор были упакованы. Далее видеозапись расшифрована специальной службой. Всё было задокументировано. Непосредственно она при проведении закупки не участвовала. Она при данном ОРМ составляла документы: акт вручения денежных средств, аудио- видеофиксатора, эти предметы она вручала лично. ФИО8 проводил Свидетель №5 и составлял акты. Со слов Свидетель №5 ей известно, что тот на служебном автомобиле проследовал с И.И. и Свидетель №2 в район <адрес>. Там и произошёл сбыт. Описанные события происходили примерно в период с 8 час. 30 мин. до 13 часов, возможно с закупки участники вернулись в 12 час. 20 мин.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что с подсудимым не знаком. Родственных и неприязненных отношений нет. В марте 2018 года, число не помнит, проходил мимо отдела полиции, его остановил полицейский и попросил быть понятым, они прошли в отдел полиции, там находились ещё два понятых, закупщик. Им разъясняли права, он не помнит, какие документы оформлялись, он что-то подписывал, что – не помнит, прошло много времени. Закупщику передали деньги, 2 500 рублей. Он, закупщик и полицейский не по форме на служебном автомобиле поехали к дому по <адрес>, машину оставили около гаражей. Ему было сказано идти за закупщиком. Закупщик вышел, он шёл за тем в метрах 20, в сторону ул.Усатого, д. 17. Он стоял около магазина «Берёзка», а закупщик пошёл к подъезду дома №17 по ул.Усатого в г.Фокино, там один подъезд, к тому подошёл мужчина, худощавого телосложения в тёмной одежде, они что-то передали друг другу. После, закупщик направился к машине, в сторону дома №3 ул.Строительная, он последовал за тем, из виду не терял, сели в машину, подождали часа 1,5-2, закупщику поступил звонок на мобильный телефон, сказали подойти к дому №3 по ул.Строительная в г.Фокино, закупщик вышел первый он пошёл следом. Закупщик зашёл в подъезд указанного дома, он остался с торца дома. Закупщика не было минут 5, потом тот вышел и пошёл к машине, он следом и не терял того из виду. В машине закупщик сказал, что купил наркотические вещества, назвал продавца «Кореец». На этом же автомобиле вернулись в отдел полиции, где их ждали полицейский, понятой и ещё кто-то, не помнит. Закупщик достал из кармана бумажный свёрток с белым порошком. Полицейский осмотрел, сказал, что похоже на наркотическое вещество. По окончанию мероприятия его предупредили, что позвонят. К нему позднее приезжали и допрашивали, он подписывал протокол. Самого продавца не видел. Кто такой «Кореец», не знает.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 112-115), из которых следует, 03.03.2018 года около 08 часов 50 минут он дал добровольное согласие сотруднику полиции на своё участие, в качестве присутствующего, в проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в ЗАТО г.Фокино у неустановленного лица по прозвищу «Кореец». Перед началом данного мероприятия, ему, второму присутствующему Свидетель №3, приглашённому на добровольной основе, а также ранее незнакомому ему гражданину И.И., участвующему в качестве закупщика, в кабинете №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино, сотрудник полиции Свидетель №5 разъяснил права, обязанности, а также порядок проведения ОРМ. После Свидетель №5 произвёл досмотр ФИО9, у которого ничего запрещённого в гражданском обороте, а также, никаких денежных средств не обнаружено, о чём составлен акт. Он, Свидетель №3 Е.И., И.И. и Свидетель №5 подписали этот акт. Затем другой сотрудник полиции Свидетель №1 вручила И.И. деньги на общую сумму 2 500 рублей купюрами: 2 купюры по 1 000 рублей, 5 купюр по 100 рублей. Номера и серии купюр Свидетель №1 внесла в акт. С этих денежных средств сняты ксерокопии на четырёх листах. Свидетель №1 вручила И.И. устройство скрытой аудио- видеозаписи, о чём в акте также сделана соответствующая запись. Он, Свидетель №3 Е.И., И.И. и сотрудник полиции Свидетель №1 поставили свои подписи в данном акте и на все четырёх листах с копиями денежных средств.

И.И. позвонил неизвестному мужчине по прозвищу «Кореец», у которого спросил, можно ли приобрести у того наркотическое средство героин на сумму 2 500 рублей. Из разговора он понял, что «Кореец» ответил утвердительно. Закончив разговор, И.И. пояснил, что «Кореец», назначил встречу возле дома №17 по ул.Усатого в г.Фокино через 15 минут. Сотрудниками полиции решили ехать к гаражам, расположенным у дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино, также недалеко от дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино, для проведения ОРМ. Он, И.И. и сотрудник полиции Свидетель №5 на служебном автомобиле, проследовали к указанным гаражам. Свидетель №3. и Свидетель №1 остались ждать их возвращения в кабинете №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино. По приезду на место 03.03.2018 года, около 10 часов, он и ФИО9 вышли из автомобиля и направились к дому №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино. Сотрудник полиции Свидетель №5 остался ждать их в автомобиле. По пути к месту встречи, И.И. ничего с земли не поднимал, к И.И. никто не подходил, И.И. никуда не заходил. С И.И. они подошли к торцевой стороне дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино, где имеется магазин «Берёзка». Возле дома в это время никого не было. Тогда И.И. попросил его, чтобы он подождал здесь и наблюдал. Он остался с торца дома. И.И. прошёл к подъезду и остановился. Из подъезда дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино к И.И. вышел и подошёл ранее незнакомый мужчина, ростом около 170 см, худощавого телосложения, волосы короткие чёрные. Он увидел, что И.И. что-то достал из правого кармана своей куртки и передал «Корейцу», как он понял, это было 2 500 рублей, которые в этот же день, ранее, сотрудник полиции Свидетель №1 вручила И.И. для проведения проверочной закупки. Указанные деньги «Кореец» взял в руку, что-то сказал И.И., что конкретно – ему не слышно, после чего «Кореец» направился в сторону дома №19 «а» по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино, а И.И. пошёл в сторону служебного автомобиля. Он проследовал за И.И. При этом, он хорошо видел, что И.И. по пути к автомобилю с земли ничего не понимал, никуда не заходил и к тому никто не подходил. Находясь в служебном автомобиле устройство аудио- видеозаписи И.И. отключил. И.И. пояснил, что деньги «Корейцу» передал, но нужно подождать, что товар «Кореец» принесёт несколько позже, предварительно позвонит. Они остались ждать звонка от «Корейца» в служебном автомобиле, из машины никто не выходил.

Примерно через два часа, около 12 часов 03.03.2018, И.И. на мобильный телефон позвонил «Кореец» и сообщил, что нужно подойти в подъезд дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино (в этом доме всего один подъезд). Устройство аудио- видеозаписи, имеющееся у И.И., было включено, после чего он и И.И. направились к дому №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино. Подойдя к этому дому, он остался с торца дома (со стороны гаражей), а И.И. зашёл в подъезд. Что происходило в подъезде, ему видно не было. Не более чем через 3 минуты И.И. вышел из подъезда, направился к служебному автомобилю. Он последовал за И.И., наблюдал и видел, что И.И. ничего не поднимал с земли, никуда не заходил и к тому никто не подходил. У машины И.И. отключил устройство аудио- видеозаписи и пояснил, что «Кореец» передал ему свёрток, предположительно с наркотическим средством героином. Посте этого, они все втроём вернулись в МОМВД России по ЗАТО Фокино. Когда они зашли в кабинет №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино, там находился второй сотрудник полиции Свидетель №1 и Свидетель №3 Е.И. Свидетель №5 задал вопрос И.И. о наличии у того запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов. И.И. ответил, что в правом кармане куртки имеет один бумажный свёрток с порошком, предположительно с наркотическим средством героин, который 03.03.2018 в подъезде дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино, он приобрёл у «Корейца» за 2 500 рублей, которые ему для этих целей, ранее в этот же день вручила Свидетель №1 И.И. достал из правого кармана куртки и добровольно выдал сотруднику полиции один бумажный свёрток, который в его присутствии и в присутствии И.И. Свидетель №3 был развернут. В данном свёртке был обнаружен порошок желтоватого цвета. Cвёрток был плотно завернут сотрудником полиции Свидетель №5 и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино», на нём нанесён пояснительный текст. На данной бирке поставили свои подписи он, Свидетель №3 Е.И., И.И. и сотрудник полиции Свидетель №5 И.И. выдал Свидетель №5 устройство аудио- видеозаписи. Свидетель №5 также досмотрел И.И., боле никаких наркотических средств, а также денег, Свидетель №5 у И.И. не обнаружил. О данном мероприятии Свидетель №5 составлен акт, в котором поставили свои подписи он, Свидетель №3 Е.И. и Свидетель №5

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №2 сообщил, что подтверждает эти показания, данные в ходе предварительно следствия, так как прошло много времени.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 Е.И. показал, помнит, что принимал участие в качестве понятого по приглашению сотрудников полиции, но за давностью событий практически ничего не помнит.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии (т. 1 л.д. 129-132), из которых следует 03.03.2018 около 08 часов 45 минут он дал добровольное согласие сотруднику полиции на своё участие, в качестве присутствующего, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в ЗАТО г.Фокино у неустановленного лица по прозвищу «Кореец». Перед началом мероприятия, ему, второму лицу, участвующему также в качестве присутствующего Свидетель №2 и гражданину И.И., участвующему в качестве закупщика, в кабинете №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино сотрудником полиции Свидетель №5 разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №5 произвёл досмотр И.И., у которого денежных средств, а также ничего запрещённого в гражданском обороте на территории РФ не обнаружил, о чём составлен соответствующий акт. В этом акте расписались он, Свидетель №2, И.И. и сотрудник полиции Свидетель №5 Затем другой сотрудник полиции Свидетель №1 вручила И.И. денежные средства в сумме 2 500 рублей купюрами: 2 купюры по 1 000 рублей, 5 купюр по 100 рублей. Номера и серии купюр сотрудник полиции Свидетель №1 внесла в соответствующий акт. Также с данных денежных средств были сняты ксерокопии на четырёх листах, на которых расписались он, Свидетель №2, И.И. и Свидетель №1 Свидетель №1 вручила И.И. устройство скрытой аудио- видеозаписи, о чём в том же акте делала соответствующую запись. В акте расписались он, Свидетель №2, И.И. и Свидетель №1 После этого, находясь в кабинете №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино, И.И., позвонил лицу по прозвищу «Кореец» и спросил, можно ли приобрести наркотическое средство – героин на сумму 2 500 рублей. Исходя из разговора он понял, что «Кореец» ответил утвердительно. Закончив разговор И.И. пояснил, что «Кореец», назначил встречу возле дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино через 15 минут. Было решено, что И.И., Свидетель №2 и сотрудник полиции Свидетель №5 на служебном автомобиле направятся к гаражам у дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино, который расположен рядом с домом №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино для проведения ОРМ, что и произошло, указанные лица ушли из кабинета. Он и второй сотрудник полиции Свидетель №1 остались ждать возвращения И.И., Свидетель №5 и Свидетель №2 в кабинете №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино. Около 12 часов 20 минут 03 марта 2018 года И.И., Свидетель №2 и сотрудник полиции Свидетель №5 вернулись в кабинет №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино, где сотрудник полиции Свидетель №5 задал вопрос И.И. о наличии у того запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов. На данный вопрос И.И. ответил, что в правом кармане куртки имеет один бумажный свёрток, предположительно с наркотическим средством героин, который тот в этот же день, незадолго до происходящего, находясь в подъезде дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино на полученные от сотрудников полиции деньги в сумме 2 500 рублей, приобрёл у гражданина по прозвищу «Кореец». После этого И.И. из правого кармана своей куртки достал и добровольно выдал сотруднику полиции один бумажный свёрток. Данный свёрток Свидетель №5 в его присутствии, в присутствии Свидетель №2 и И.И., развернул. В свёртке был порошок желтоватого цвета. Данный свёрток с порошком Свидетель №5 снова свернул, чтобы ничего не просыпалось, упаковал в бумажный конверт, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино», которую подписал соответствующим текстом и также на бирке поставили свои подписи он, Свидетель №2, И.И. и Свидетель №5 И.И. также выдал Свидетель №5 имеющееся при нем устройство аудио- видеозаписи. Свидетель №5 досмотрел И.И., более никаких наркотических средств и запрещённых веществ, а также денег, у И.И. обнаружено не было. О проведённом мероприятии Свидетель №5 составлен акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором поставили свои подписи он, И.И. второй присутствующий Свидетель №2 и сотрудник полиции Свидетель №5

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №3 Е.И. сообщил, что подтверждает эти показания, данные в ходе предварительно следствия, всё так и было. На вопрос подсудимого показал, что утром шёл с работы, встретил сотрудников полиции, и те попросил его принять участие в данном мероприятии; на тот момент работал охранником.

В соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показания свидетеля И.И., данные в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 116-119, 125-128), из которых видно, 03.03.2018 около 08 часов 45 минут он дал добровольное согласие сотруднику полиции на своё участие, в качестве закупщика, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в ЗАТО г.Фокино у лица по прозвищу «Кореец», фамилия которого ему ранее известна не была и стала известна в ходе опознания ФИО4 по фотографии 12.04.2018. Перед началом данного мероприятия, 03.03.2018 года около 09 часов, ему, а также двум присутствующим Свидетель №2 и Свидетель №3, приглашённым на добровольной основе, в кабинете №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино, сотрудник полиции Свидетель №5 разъяснил права, обязанности, а также порядок проведения ОРМ, после чего Свидетель №5 произвёл его личный досмотр. В ходе досмотра у него ничего запрещённого в гражданском обороте, а также, никаких денежных средств не обнаружено, о чём составлен соответствующий акт, в котором расписались он, Свидетель №2 и Свидетель №3 Е.И., и Свидетель №5 Затем другой сотрудник полиции Свидетель №1 вручила ему деньги в общей сумме 2 500 рублей купюрами: 2 купюры по 1 000 рублей, 5 купюр по 100 (сто) рублей, всего 7 купюр. Перед тем, как вручить эти деньги ему, номера и серии данных купюр сотрудник полиции Свидетель №1 внесла в соответствующий акт, с данных денежных средств были сняты ксерокопии на четырёх листах. Свидетель №1 вручила ему устройство скрытой аудио- видеозаписи, объяснив как устройство включается. О передаче устройства ему в акте также была сделана запись. В акте, а также на всех четырёх листах с копиями денежных средств, расписались он, Свидетель №2, Свидетель №3 Е.И. и Свидетель №1 После этого, он позвонил ФИО4 и спросил у того, можно ли приобрести наркотическое средство героин на сумму 2 500 рублей. ФИО4 ответил, что можно, при этом сказал, что нужно встретится возле дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино через 15 минут. Закончив разговор, он пояснил Свидетель №1 Свидетель №5 а также Свидетель №2. и Свидетель №3., что ФИО4 назначил ему встречу возле дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино через 15 минут. Сотрудниками полиции принято решение ехать к гаражам у дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино для проведения ОРМ. Он, Свидетель №2 и Свидетель №5 на служебном автомобиле, проследовали к тем гаражам. Свидетель №3 Е.И. и Свидетель №1 остались ждать их в кабинете №19 МОМВД России по ЗАТО Фокино. По приезду на место, 03.03.2018 около 10 часов, он включил имеющееся при нём устройство аудио- видеофиксации, после чего он и Свидетель №2 вышли из автомобиля и направились к дому №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино. Свидетель №5 остался ждать их в автомобиле. Когда они с Свидетель №2 подошли к торцевой стороне дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино, он сказал Свидетель №2 остаться с торцевой стороны дома и наблюдать, а сам направился к подъезду дома №17 по ул.Усатого в ЗАТО г.Фокино (в доме имеется только один подъезд). По пути к месту встречи, он ничего с земли не поднимал, к нему никто не подходил, он никуда не заходил. Как только подошёл к подъезду дома, к нему из подъезда вышел и ФИО4 Он достал из правого кармана своей куртки и передал ФИО4 денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые ранее, в этот день ему были вручены переданы сотрудником полиции Свидетель №1 Денежные средства ФИО4 зажал в своей руке, и сказал, что по поводу передачи ему наркотического средства – героина, перезвонит позже, в течение двух часов. Сразу наркотическое средство ФИО4 ему не передал. После этого ФИО4 пошёл в сторону дома №19 «а» по ул.Усатого ЗАТО г.Фокино, а он пошёл в сторону автомобиля. Свидетель №2, наблюдающий за ним, также проследовал в сторону автомобиля. По пути к автомобилю сотрудников полиции он с земли ничего не поднимал, никуда не заходил и к нему никто не подходил. В автомобиле он отключил устройство аудио- видеозаписи. Он пояснил сотруднику полиции и Свидетель №2, что денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые ему передала Свидетель №1 для приобретения наркотического средства героина, он передал ФИО4, он рассказал, что ФИО4 сказал, что героин передаст немного позже, что нужно подождать, и что Ким позвонит и сообщит ему, где и когда это произойдёт. В дальнейшем он, Свидетель №5 и Свидетель №2 стали ждать звонка ФИО4 в служебном автомобиле, никто из них из автомобиля не выходил. Примерно через два часа, около 12 часов 03.03.2018, ему на мобильный телефон позвонил ФИО4 и сообщил, что нужно подойти в подъезд дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино. Он включил имеющееся при нём устройство аудио- видеозаписи, и он с Свидетель №2 направились к дому №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино. Свидетель №2 остался с торца дома и наблюдал за ним, а он зашёл в подъезд указанного дома. Недалеко от входной двери в подъезде на первом этаже дома находился ФИО4, тот был один, в подъезде никого не было. Он подошёл к ФИО4, тот вытащил из-за ремня своих брюк в районе пояса с левой стороны и передал ему небольшой бумажный свёрток, сказал, что в свёртке находится героин порошком. Данный свёрток он не разворачивал и не проверял содержимое, сразу спрятал в правый карман своей куртки. После этого ФИО4 прошёл дальше в дом. Он вышел из подъезда и направился к автомобилю. Свидетель №2 проследовал за ним. По пути к автомобилю, к нему никто не подходил, и он с земли ничего не понимал и никуда более не заходил. Находясь в служебном автомобиле устройство аудио- видеозаписи отключил, сообщил Свидетель №5 и Свидетель №2, что ФИО4, находясь на первом этаже в подъезде дома №3 по ул.Строительная ЗАТО г.Фокино, передал ему бумажный свёрток, предположительно с наркотическим средством героином. После этого, он, Свидетель №2 и Свидетель №5, на автомобиле направились в МОМВД России по ЗАТО Фокино, где прошли в кабинет №19, где их ждали Свидетель №3 Е.И. и Свидетель №1 Находясь в кабинете, Свидетель №5 задал ему вопрос о наличии у него запрещённых в гражданском обороте веществ и предметов, он ответил, что в правом кармане куртки имеет один бумажный свёрток с порошком, предположительно с наркотическим средством героин, который 03.03.2018 в подъезде дома №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино, он купил у ФИО4, после чего достал из правого кармана своей куртки и добровольно выдал сотруднику полиции один бумажный свёрток с содержимым. В его присутствии, и в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, а также Свидетель №1, данный свёрток был развернут, внутри находился порошок желтоватого цвета, похожий на наркотическое средство - героин. Далее свёрток снова был плотно завернут, после чего Свидетель №5 упаковал его в бумажный конверт, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МОМВД России по ЗАТО Фокино», сделав предварительно на бирке соответствующую надпись. На данной бирке поставили свои подписи он, Свидетель №2, Свидетель №3 Е.И., и Свидетель №5, которому он также выдал имеющееся при нём устройство аудио- видеозаписи. Свидетель №5 его досмотрел. Более никаких наркотических средств, а также денег при нём обнаружено не было. О проведённом мероприятии Свидетель №5 составил соответствующий документ – акт осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку, в котором поставили свои подписи Свидетель №5, он, Свидетель №3 Е.И. и Свидетель №2

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, ФИО4 является её сыном, они вместе проживали по адресу: <...>, в Фокино проживают более 20 лет. Сын всегда помогал по дому и на даче, покупал лекарства. Ей неизвестно об употреблении ФИО4 наркотических средств. Достоверно о наличии у ФИО4 детей не знает. На вопрос государственного обвинителя об обнаружении в ходе обыска шпица и металлической тарелки показала, что чашка использовалась для лекарств, а по поводу шприца ей ничего неизвестно, сотрудники полиции, когда проводили обыск, её на кухню не пускали.

Из акта осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от 03.03.2018, оглашённого в суде, следует, досмотрен И.И. ничего запрещённого у того при себе не обнаружено (т. 1, л.д. 13-14).

Из акта осмотра пометки и вручения денежных средств (предметов, ценностей), а также технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 03.03.2018, оглашённого в суде, видно, 03 марта 2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут закупщику И.И.. вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Приморский край, ЗАТО <...>, а также вручено устройство скрытой видео и аудио фиксации (т. 1, л.д. 15-19).

Из акта осмотра лица, осуществляющего проверочную закупку от 03.03.2018, оглашённого в суде, следует, 03 марта 2018 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 55 минут досмотрен И.И. у которого в кармане куртки находился один бумажный свёрток с порошком желтоватого цвета и устройство скрытой видео и аудио фиксации, которые он добровольно выдал (т. 1, л.д. 20-21).

Из заключения эксперта от 12.03.2018 №156, оглашённого в суде, видно: «Вещество, изъятое 03.03.2018 года в ходе личного досмотра гр. И.И., по адресу: ЗАТО <адрес>, содержит наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На момент проведения экспертизы масса смеси составила 0,111 г.» (т. 1, л.д. 160-164).

Из протокола предъявления лица по фотографии от 12.04.2018, оглашённого в суде, следует, свидетель И.И., опознал по общим чертам лица ФИО4, как гражданина, сбывшего ему 03.03.2018 наркотическое средство – героин, в доме №3 по ул.Строительная в ЗАТО г.Фокино Приморского края (т. 1, л.д. 120-124).

Из протокола обыска от 19.04.2018, оглашённого в суде, видно, в <адрес> в ЗАТО <адрес> края обнаружено и изъято: четыре шприца, упаковка от шприца, фрагмент бумаги чёрного цвета и металлическая тарелка (т. 1, л.д. 141-157).

Из заключения эксперта от 03.05.2018 №3-435э, оглашённого в суде, видно: «На внутренних поверхностях всех четырёх шприцов, фрагменте полимерной плёнки и упаковке от шприца, изъятых 19.04.2018 в ходе обыска по <адрес>, имеются следовые количества наркотических средств: ацетильных производных морфина – диацетилморфина, 6-моноацетилморфина и ацетильного производного кодеина – ацетилкодеина. На внутренней поверхности тарелки, изъятой 19.04.2018 в ходе обыска по <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола» (т. 1, л.д. 172-176).

Из протокола осмотра предметов от 15.05.2018 и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.05.20219, оглашённых в суде, следует, осмотрены четыре шприца, упаковка от шприца, фрагмент бумаги чёрного цвета; металлическая тарелка, свёрток из обрывка журнального листа, наркотическое средство – смесь наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой смеси 0,045 г, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 223-224, 225-226).

Из протокола осмотра предметов от 27.04.2018, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО4, оглашённого в суде, видно, осмотрены видеозаписи от 03.03.2018, выполненные на CD-R, на которых зафиксированы факты передачи денежных средств и сбыт ФИО4 наркотического средства – раствора наркотического средства героин (диацетилморфин) И.И. (т. 1, л.д. 198-208).

Из протокола осмотра предметов от 27.04.2018 с участием свидетеля ФИО9 и постановления о допуске в качестве доказательств иных документов от 27.04.2018, оглашённых в суде, следует, осмотрены 2 файла с видеозаписями от 03.03.2018, записанные на CD-R, фиксирующие факты передачи денежных средств и сбыт ФИО4 наркотического средства – раствора наркотического средства героин (диацетилморфин) И.И., которые допущены в качестве доказательства по уголовному делу (т. 1, л.д. 209-219, 220-221).

Из заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 27.04.2018, оглашённого в суде, видно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Из назначенного судом и проведённого ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница №1» заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10.07.2019 №78, оглашённого в суде, следует: ФИО4 страдал в момент инкриминируемого ему деяния и страдает <данные изъяты> Однако степень указанных изменений психики испытуемого, при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и, при сохранности критических способностей, не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию (ответ на вопрос №2). Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО4 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №№ 1,2). По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, принимать участие в производстве по уголовному делу и участвовать в судебном заседании (в судебном разбирательстве) - (ответ на вопросы №№ 2,4). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (ответ на вопрос №3).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления.

Оценивая показания подсудимого ФИО4, первоначально заявлявшего в судебном заседании о непризнании вины, суд приходит к выводу, что эти показания являются неискренними и связаны с избранной линией защиты.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости. Показания свидетелей обвинения изобличают подсудимого в содеянном, объективно подтверждены перечисленными доказательствами. Существенных, неустранённых в суде, противоречий в их показаниях, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний в целом, и касались бы обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины ФИО4, не имеется.

На основании изложенного, суд признаёт всю совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимого ФИО4 виновным в совершении описанного преступления.

Давая юридическую оценку совершенным преступным действиям, суд приходит к выводу, что подсудимый действовал с целью сбыта, поскольку передал наркотик после получения за него денежных средств, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

С учётом вышеизложенного, суд действия подсудимого ФИО4 квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Характеристика виновного в быту удовлетворительная, проживает с матерью, по характеру спокойный, скрытный, необщительный, внешне и в быту опрятен и аккуратен, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, на учётах врачей психиатра, нарколога, терапевта, дерматовенеролога и фтизиатра не состоит, не работает, в пьянстве, хулиганстве и злоупотреблении спиртным не замечен, на учёте в отделе полиции не состоял, к административной ответственности не привлекался. Не судим. Оснований не доверять характеризующим данным не имеется, сведения объективны, подтверждены документально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери старческого возраста (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ по отношению к виновному, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО4 в их совокупности, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, не находя оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Совершенное ФИО4 преступление относится к тяжкой категории, оснований для изменения категории преступления в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого.

Суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО4 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- свёрток из обрывка журнального листа, наркотическое средство – смесь наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой смеси 0,045 г, четыре шприца, упаковку от шприца, фрагмент бумаги чёрного цвета, металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- видеозаписи, записанные на диск CD-R, находящийся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов по защите подсудимого, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учётом мнения государственного обвинителя, мнения ФИО4 и его материального положения, – не подлежат взысканию с ФИО4, а возмещаются за счёт средств Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание – 4 года 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражей, оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу и направления осуждённого к месту отбывания наказания, – содержать его в СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания исчислять с 05 августа 2019 года. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 03.07.2018 №186-ФЗ), зачесть в срок отбывания ФИО4 наказания время содержания его под стражей с 19.04.2018 по 04.08.2019 и далее по день прибытия осуждённого к месту отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, включительно, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- свёрток из обрывка журнального листа, наркотическое средство – смесь наркотических средств героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой смеси 0,045 г, четыре шприца, упаковку от шприца, фрагмент бумаги чёрного цвета, металлическую тарелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО Фокино, – уничтожить;

- видеозаписи, записанные на диск CD-R, находящийся в уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО4 полностью от уплаты процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по защите подсудимого, – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае обжалования настоящего приговора, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья:

Д.В. Денисов



Суд:

Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Денисов Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ