Приговор № 1-72/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-72/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 21 мая 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области Сидорова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лёвиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дата и время не установлены, в ходе обмена текстовыми сообщениями через мессенджер «Телеграмм» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у ФИО1, находившегося в неустановленном месте в <адрес>, и неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты> возник совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с целью получения материальной выгоды. С указанной целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мессенджере «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты> вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере на территории <адрес> с целью получения материальной выгоды, распределив между собой роли в совершении преступления. Согласно распределенным ролям, ФИО1 должен был расфасовывать наркотические средства, полученные от неустановленного в ходе следствия лица, зарегистрированного в мессенджере «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты>, помещать наркотические средства в тайники-«закладки» в <адрес> и сообщать подробное описания мест тайников-«закладок» неустановленному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты>, посредством передачи текстовых сообщений в мессенджере «Телеграмм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям в целях получения материальной выгоды от данного вида преступной деятельности.

В обязанности неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты>, согласно распределенным ролям, входило осуществление и организация передачи бесконтактным способом наркотических средств в крупном размере ФИО1, осуществление связи с лицами, желающими приобрести наркотическое средство, непосредственный сбыт, получение от них денежных средств, передача денежных средств ФИО1 за сделанные им тайники- «закладки» с наркотическими средствами.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе общения путем обмена бесплатными мгновенными текстовыми сообщениями через мессенджер «Телеграмм» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в мессенджере «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты>, сообщило ФИО1, где оно оставит вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 проследовал по указанному неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в мессенджере «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты>, адресу, где через тайник-«закладку», расположенный на участке местности на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от <адрес>, получил от неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Телеграмм» как пользователь <данные изъяты>, наркотическое средство - производное <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить в находившемся в его пользовании автомобиле ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, в салоне которого с целью реализации совместного прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства в крупном размере на территории <адрес> неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, и получения незаконного материального вознаграждения, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в количестве, необходимом для незаконного сбыта, массой от 0,3 грамма до 1 грамма в полимерные пакеты и обмотал изоляционной лентой.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - <данные изъяты> в крупном размере в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, поместил расфасованное им наркотическое средство - производное <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма в 2 тайника-«закладки» на территории <адрес> для последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды, а именно:

- полимерный сверток с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес>;

- полимерный сверток с веществом, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма в тайник-«закладку» на участке местности, расположенном в 7 метрах в западном направлении от <адрес>.

Оставшееся, расфасованное в <данные изъяты> полимерных свертках вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма ФИО1, согласно распределенным ролям, продолжил хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, в автомобиле ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, находящемся в его пользовании.

Преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский» при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 13 минут до 02 часов 55 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием ФИО1, в автомобиле ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак №, находившемся в 20 метрах от <адрес>, обнаружено и изъято <данные изъяты> свертков, обернутых изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> (согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ), общей массой <данные изъяты> грамма (согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием ФИО1, на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> (согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ), массой <данные изъяты> грамма (согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с участием ФИО1, на участке местности, расположенном в 7 метрах от <адрес>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> и являющимся наркотическим средством - <данные изъяты> (согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ), массой <данные изъяты> грамма (согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», выполнили согласованные ими умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - производного <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные, являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», производное <данные изъяты> массой <данные изъяты>, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, пользуясь социальной сетью «Телеграмм» в интернете, он увидел рекламу о возможности заработать за неделю <данные изъяты> рублей. Перейдя по ссылке пользователя <данные изъяты>, списался с ним, договорился и начал работать у него закладчиком наркотических средств. Сначала пользователь под псевдонимом <данные изъяты> переслал ему деньги на покупку весов, изоленты, пакетиков и объяснил ему, как нужно взвешивать и расфасовывать наркотические средства. На следующий день, после того как он все это купил, лицо под псевдонимом <данные изъяты> сообщило ему адрес оптовой «закладки» с наркотическим средством. Забрав данное наркотическое средство, он расфасовал его на 10 пакетиков и сделал 10 «закладок» в <адрес>. После этого лицо под псевдонимом <данные изъяты> указало ему еще один адрес оптовой «закладки», и из полученного наркотика он сделал в Касимове уже 30 «закладок». Когда получил третью или четвертую партию наркотика, расфасовал его, и сделал уже часть закладок, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его задержали сотрудники полиции. Ночью в ходе осмотра его автомобиля сотрудники полиции изъяли неиспользованные пакетики, изоленту и оставшееся расфасованное наркотическое средство в количестве около <данные изъяты> грамм. Еще в ДД.ММ.ГГГГ года, встретив своего знакомого МВ, он попросил у него разрешения, чтобы на его банковскую карту перевели для него денежные средства, пояснив, что это брат переводит ему деньги для покупки машины. М.В.., не догадываясь, что это денежные средства за сделанные им «закладки» наркотических средств, согласился на его просьбу и впоследствии передал ему поступившие на его счет денежные средства около <данные изъяты> рублей. После его задержания он сразу же рассказал сотрудникам полиции о всей своей деятельности по сбыту наркотических средств, полностью признав свою вину. В содеянном он искренне раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении указанного преступления, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ЮВЮ в судебном заседании и данными им в ходе предварительного следствия по уголовному делу /т.1 л.д.204-207/, оглашенными в судебном заседании и полностью поддержанными свидетелем, о том, что ФИО1 он знает с 2018 года, так как они с ним вместе обучались в <данные изъяты>. С ФИО1 он поддерживал приятельские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО1 и его другом П.Д. ездил в <адрес>, за автомобилем, который хотел себе приобрести ФИО1 В <адрес> ФИО1 приобрел себе автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № у Н.О., но договор купли-продажи автомобиля был составлен на П.Д., проживающего в Москве, поскольку у ФИО1 нет водительского удостоверения. В октябре 2019 года ФИО1 рассказал ему, что поругался со своим отцом и ушел из дома, попросил помочь ему в поисках жилья. Он ему предложил пожить в квартире, принадлежащей его отцу по адресу: <адрес><адрес> за 5000 рублей в месяц, на что ФИО1 согласился. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО1 распивали спиртные напитки в квартире по адресу: <адрес>, где он увидел электронные весы, полимерные пакетики и заподозрил, что Т. занимается сбытом наркотических средств. ФИО1 рассказал ему, что работает «закладчиком» наркотических средств на интернет магазин <данные изъяты>, за что получает большие денежные средства. В его обязанности входило получение оптовой партии наркотика под названием <данные изъяты>, который тому необходимо было расфасовать в полимерные пакетики и в укромных местах разложить их, сделать «закладки», делая также при этом фотографию места «закладки» и подробное описание данного места, получая за каждую сделанную «закладку» с наркотиком <данные изъяты> рублей;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения указанного следственного действия свидетель ЮВЮ в присутствии ФИО1 подтвердил, что последний сообщал ему о своем участии в сбыте наркотических средств через тайники-«закладки» совместно с лицом под псевдонимом <данные изъяты> с использованием интернета, а также то, что изъятые в квартире, которую он предоставлял для временного проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, четыре рулона изоленты принадлежат ФИО1 /т.2 л.д.39-42/;

- показаниями свидетеля МВВ в судебном заседании и данными им в ходе предварительного следствия по уголовному делу /т.2 л.д.8-10/, оглашенными в судебном заседании и полностью поддержанными свидетелем, о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1 которому продал принадлежащий ему сабвуфер за <данные изъяты> рублей. ФИО1 попросил выплачивать денежные средства за него в рассрочку, на что он ответил согласием. Сначала ФИО1 отдал ему <данные изъяты> рублей, а затем еще три раза отдавал по <данные изъяты> рублей. При одной из их встреч, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил у него разрешения, чтобы его брат перевел ему денежные средства на его банковскую карту, на что он ответил согласием, так как ФИО1 оставался ему должен деньги за сабвуфер. ДД.ММ.ГГГГ для ФИО1 на его банковскую карту банка «Открытие» перевели денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ еще <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства он обналичил с использованием банкомата и отдал ФИО1. Кто именно переводил ФИО1 денежные средства ему неизвестно. Со слов ФИО1 денежные средства ему переводил его брат для приобретения транспортного средства;

- показаниями ФИО1, данными им ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия по делу в присутствии защитника Ахонько Н.И. и оглашенными в судебном заседании /т.2 л.д.59-63/, согласно которым в первой половине ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Телеграмм» он увидел объявление от пользователя под ником <данные изъяты> с предложением работать на данный магазин по продаже наркотических средств закладчиком, а именно фасовать и раскладывать наркотические средства. В связи с тем, что у него возникли финансовые трудности, он решил заработать деньги работая «кладчиком» наркотических средств. Он договорился с оператором интернет магазина по продаже наркотических средств <данные изъяты> о том, что он хочет на него работать закладчиком наркотических средств и написал об этом. В этот же день ему пришло сообщение о том, какой залог он может оставить, деньги, либо документы. Он ответил, что в залог может оставить документы. Он сделал фото своего лица с паспортом в развернутом виде, где указаны его данные, и фотографию с надписью на листе бумаги «<данные изъяты> и отправил оператору. После ему пришло сообщение, что он должен купить электронные весы от 0,01 грамма и фасовочные пакетики. Он ответил, что ему необходимы денежные средства на покупку электронных весов и фасовочных пакетиков и через некоторое время ему <данные изъяты> перечислил <данные изъяты> рублей на покупку указанных предметов. Денежные средства <данные изъяты> ему перечислил на банковскую карту его друга В.М., с целью конспирации. В. он сказал, что данные деньги ему перевел его брат. В его обязанности входило получение оптовой партии наркотика под названием <данные изъяты>, который ему необходимо было расфасовать в полимерные пакетики и в укромных местах разложить их, то есть сделать «закладки». При этом он должен был также делать фотографию места «закладки», а также подробное описание данного места, получая за каждую сделанную «закладку» с наркотиком <данные изъяты> рублей. После того как он все купил, ему лицо, действующее под псевдонимом <данные изъяты> объяснило, как правильно упаковывать и взвешивать наркотическое средство, а именно взвешивать необходимо было отдельно пакет и отдельно наркотик. Примерно через два-три дня, ему пришло сообщение с указанием места первой оптовой закладки с наркотическим средством <данные изъяты>. После этого он забрал первую партию наркотика, которая находилась в <адрес>. В ней было примерно <данные изъяты> грамма. Данный наркотик он спрятал недалеко от своего дома в <адрес>. Затем утром оператор написал ему, что данный наркотик необходимо расфасовать на 10 частей по <данные изъяты> грамма, после чего он, расфасовав указанное наркотическое средство, поместил его в тайники-«закладки» на <адрес>. Это также было указание <данные изъяты>. Он сделал фото мест «закладок» и описание с координатами и отправил эти данные оператору через мобильное приложение «Телеграмм». «Закладки» он раскладывал только на территории <адрес>. Через небольшой промежуток времени <данные изъяты> прочитывал отправленные им сообщения с адресами, где находятся наркотические средства, после чего «чистил» историю переписки с ним, а он в свою очередь удалял фотографии с «закладками» со своего мобильного телефона. Оптовые закладки с наркотическими средствами от <данные изъяты> он получал около 4-5 раз. И раскладывал их на территории <адрес> с первой половины ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Деньги за его работу <данные изъяты> переводил ему на банковскую карту его друга ВМ, который проживает на <адрес>. МВВ он говорил, что данные денежные средства переводит ему его брат. Денежные средства за данный вид деятельности он получал частями, за все время работы ему перевели примерно <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ он получил очередную партию наркотического средства от <данные изъяты>, а именно оператор данного магазина прислал ему адрес с оптовой партией закладки днем ДД.ММ.ГГГГ. Прочитав данное сообщение, он поехал по указанному в сообщении адресу: <адрес> где на расстоянии примерно <данные изъяты> и примерно <данные изъяты> на земле он нашел оптовую «закладку» с наркотическим средством <данные изъяты> массой примерно <данные изъяты>. Данная «закладка» <данные изъяты>, обмотанным изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством. В вечернее время он на заднем сиденье своего автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, находясь на территории <адрес>, точное место не помнит, при помощи электронных весов, упаковочного материала, полимерных пакетиков типа зип-лок расфасовал данное наркотическое средство, примерно, на 125 частей весом по 0,3, 0,5 и 1 грамм. Часть приготовленных им «закладок» по указанию <данные изъяты> он разложил в дневное и вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Сколько именно он сделал «закладок» не помнит. Оставшиеся 80 пакетиков с расфасованным наркотиком по указанию <данные изъяты> он должен был разложить ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут он находился <адрес> на своем автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, который приобрел в ДД.ММ.ГГГГ у НО. Договор купли-продажи автомобиля был составлен на его друга П.Д., проживающего в <адрес>, так как у него нет водительского удостоверения. В 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ его попытались остановить сотрудники ГИБДД <адрес>, но так как у него не имеется водительского удостоверения, он попытался скрыться от них. На требования сотрудников ГИБДД остановить автомобиль, он не реагировал. Через некоторое время недалеко от магазина «Светофор» <адрес> он все же был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего доставлен в МО МВД России «Касимовский» для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола. После прохождения медицинского освидетельствования, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном хранении и сбыте наркотических средств синтетического происхождения и что у них имеется информация о нахождении при нем наркотических средств. Затем сотрудники полиции отвели его в служебный кабинет, где в присутствии представителей общественности сделали смывы с его рук и контрольные смывы с рук сотрудника полиции ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Был составлен соответствующий протокол, где расписались все присутствующие лица, в том числе и он. Ватные тампоны были упакованы, опечатаны, на пояснительной бирке расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее сотрудники полиции стали проводить его досмотр, перед которым сотрудник полиции разъяснил ему и двум представителям общественности мужского пола его права и обязанности, после чего задали ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а именно наркотические, на что он ответил, что не имеется. В ходе его досмотра у него в переднем правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон 5 темного цвета с механическими повреждениями. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан печатью, после чего на пояснительной бирке расписались все участвующие лица, в том числе и он. Затем был составлен соответствующий протокол, где также расписались все участвующие лица, в том числе и он. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Затем сотрудники полиции обследовали его автомобиль ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, на котором он двигался в момент задержания сотрудниками ГИБДД. Перед обследованием сотрудник полиции разъяснил ему и двум представителям общественности права и обязанности, после чего задал ему вопрос - имеются ли в транспортном средстве запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, а именно наркотические, на что он ответил, что имеется наркотическое средство <данные изъяты>, о чем сделал запись в протоколе. В ходе обследования автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, на заднем сидении был обнаружен его рюкзак светлого цвета, внутри которого были обнаружены и изъяты: картонная коробка с большим количеством прозрачных полимерных пакетиков, электронные весы светлого цвета, сверток полосатой изоляционной ленты со свертками изоляционной ленты внутри и один сверток изоляционной ленты темного цвета с веществом внутри, в которых находилось расфасованное им наркотическое средство. Все вышеперечисленное было упаковано в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительными бирками, на которых расписались все присутствующие лица, в том числе и он. Был составлен протокол обследования транспортного средства, в котором расписались все присутствующие лица, в том числе и он. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Все изъятое в ходе обследования его автомобиля принадлежит ему. Затем в отделе полиции в его присутствии был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон Айфон 5, изъятый при досмотре, и был составлен протокол, в котором расписались он и сотрудник полиции, осматривавший телефон. Через некоторое время после осмотра телефона он, сотрудники полиции и двое представителей общественности поехали на места, где он сделал «закладки» с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ. Он показал сотрудникам полиции, по каким именно местам он их разложил. За эти дни он сделал примерно 18 «закладок» с наркотическим средством. На указанных им местах сотрудниками полиции были обнаружены только 2 «закладки» с наркотическим средством на <адрес>. Данные закладки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в разные полимерные пакеты, которые были опечатаны, снабжены бирками, а также было составлено два протокола, где расписались все присутствующие, в том числе и он;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника указал местонахождение двух участков - в 30 метрах в северо-западном направлении от <адрес> и в 7 метрах в западном направлении от <адрес>, где им в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ были сделаны две «закладки» с наркотическим средством, а также указал участок местности, находящийся на расстоянии 450 метров в юго-западном направлении от <адрес><адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он забрал оптовую «закладку» наркотического средства /т. 2 л.д.31-38/;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля МВВ изъяты: принадлежащая ему банковская карта банка «Открытие» с №, справка о движении денежных средств по счету данной карты /т.2 л.д.14-17/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые у МВВ банковская карта и справка о движении денежных средств по счету данной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: банковская карта mastercard банк Открытие имеет №, также имеется надпись «<данные изъяты>»; выписка по счету представляет собой три бумажных листа формата А4, на которых отражена информация о движении денежных средств по счету вышеуказанной банковской карты №, принадлежащему МВВ, на втором листе отчета имеется информация о зачислении на указанный счет: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с того же адреса; в 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с адреса QIWI Р2Р /т.2 л.д.18-23/;

- материалами оперативно-розыскной деятельности, представленными в следственный отдел МОМВД России «Касимовский» на основании постановления начальника МОМВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обследования автомобиля ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании ФИО1, было обнаружено и изъято: в рюкзаке светлого цвета, находившемся на заднем сидении, картонная коробка с большим количеством полимерных пакетиков, сверток из изоляционной ленты со свертками изоляционной ленты внутри, сверток из изоляционной ленты с веществом внутри, электронные весы /т.1 л.д.39/;

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования на предмет обнаружения наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, были сделаны смывы с рук ФИО1, также аналогичным образом были получены контрольные смывы с рук сотрудника полиции ЛПВ /т.1 л.д.32/;

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>, в правом кармане надетых на нем и принадлежащих ему брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» /т.1 л.д.33-37/;

- протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения с участием ФИО1 исследования принадлежащего ему мобильного телефона марки «Айфон» была обнаружена переписка ФИО1, подтверждающая его причастность к незаконному сбыту наркотических средств, а также в приложении «фото» изображения мест ранее сделанных им «закладок» с указанием координат и описанием места «закладок», которые отражены в виде фототаблицы /т.1 л.д.45-62/;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе обследования с участием ФИО1 участка местности, находящегося в 30 метрах от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с веществом внутри /т.1 л.д.64-68/;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в ходе обследования с участием ФИО1 участка местности, расположенного в 7 метрах от <адрес>, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с веществом внутри /т.1 л.д.70-74/.

Кроме этого виновность ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой временно проживал ФИО1, было обнаружено и изъято 4 рулона изоляционной ленты /т.1 л.д.209-213/; протоколом осмотра изъятых 4 рулонов изоленты от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в одном рулоне изолента белого цвета, во втором - черного цвета, в третьем - синего цвета, в четвертом - желто-зеленого цвета в полоску /т.1 л.д.223-225/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, обнаруженное в восьмидесяти полимерных пакетиках, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>, суммарная масса вещества на момент проведения экспертизы <данные изъяты> г, в ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> г вещества из каждого пакетика, а всего <данные изъяты> г вещества /т.1 л.д.161-164/; согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ масса данного вещества, изъятого из автомобиля ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, содержащего <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - производным <данные изъяты> на момент его первичного исследования составляла <данные изъяты> г, в ходе первичного исследования израсходовано по <данные изъяты> г вещества из каждого пакетика, а всего <данные изъяты> вещества /т.1 л.д.81-82/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - производным <данные изъяты>, масса вещества на момент проведения экспертизы <данные изъяты> г, в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества /т.1 л.д.155-158/; согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ масса данного вещества, изъятого в ходе обследования участка местности, расположенного в 30 метрах от <адрес>, содержащего <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - производным <данные изъяты> на момент его первичного исследования составляла <данные изъяты> г, в ходе первичного исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества /т.1 л.д.86/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков голубого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного в 7 метрах от <адрес>, содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством - <данные изъяты>, масса вещества на момент проведения экспертизы <данные изъяты> г, в ходе исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества /т.1 л.д.167-170/; согласно справки об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ масса данного вещества, изъятого в ходе обследования участка местности, расположенного в 7 метрах от <адрес>, содержащего <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - производным <данные изъяты> на момент его первичного исследования составляла <данные изъяты> г, в ходе первичного исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества /т.1 л.д.84/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях электронных бытовых весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак № обнаружено наркотическое средство - производное <данные изъяты>) в количестве, не поддающемся достоверной весовой оценке /т.1 л.д.191-193/;

- заключением судебной физико-химической экспертизы №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном тампоне со смывами, сделанными ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО1, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке <данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным <данные изъяты>; на ватном тампоне с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, сделанными ДД.ММ.ГГГГ, наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс спектрометрии, не обнаружено /т.1 л.д.173-176/.

На основании изложенного, в результате анализа и оценки всех исследованных в судебном заседании доказательств, представленных сторонами, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку подсудимым совершены умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору наркотических средств – <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками полиции.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никаким <данные изъяты>

Давая оценку данному заключению комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании документами, касающимися личности подсудимого, согласно которым ФИО1 на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также его поведением в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

Суд полагает возможным использование в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результатов проведенных оперативно – розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в число которых входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, при наличии у сотрудников правоохранительных органов информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий данная информация подтвердилась. Составленные по результатам проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий документы и изъятые предметы были представлены органу предварительного расследования на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что соответствует требованиям ст. 89 УПК РФ, ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Касимовский» и главой муниципального образования Лощининское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в ОГБПОУ «<данные изъяты>» - положительно, согласно данной характеристике проявлял большой интерес к профессии сварщика, занимался дополнительно у мастера производственного обучения, участвовал в конкурсах профессионального мастерства, является членом волонтерского отряда, добросовестно выполнял все общественные поручения, в 2019 году был награжден грамотой за активное участие в подготовке кабинета «Технология сварочных работ» к новому учебному году.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, поскольку на момент совершения преступления он только достиг возраста 18 лет.

Оснований для признания данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признательных объяснений в качестве явки с повинной не имеется, поскольку данные объяснения были даны им уже после его фактического задержания и изъятия у него наркотического средства в ходе обследования его автомобиля.

ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

С учетом установленных обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает: данные о личности подсудимого, указанные в приговоре обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также, учитывая его поведение после совершения преступления, связанное с активным способствованием его раскрытию и расследованию, и оценивая приведенные в приговоре смягчающие его ответственность обстоятельств, как исключительные, также с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие у подсудимого источника дохода, наличие установленных судом смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. Отсутствуют также основания для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы, до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения приговора подлежит оставлению без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с момента его фактического задержания – с 05.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с момента его фактического задержания - с 05.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Касимовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: