Приговор № 1-214/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-214/2024




50RS0005-01-2024-002556-65

дело № 1-214/2024г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Дмитров 22 апреля 2024 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием (9 классов), холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 27.01.2004г. Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное ему по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от 15.10.2002г. и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от 15.10.2002г. в виде 4 лет лишения свободы и окончательно к отбытию ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Псковского областного суда от 09.11.2012г. постановление Себежского районного суда от 26.11.2004г. и постановление Псковского районного суда от 27.04.2011г. о пересмотре приговора в отношении ФИО1 изменены, назначенное ФИО1 наказание приговором Дмитровского городского суда <адрес> от 15.10.2002г. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) снижено до 4 лет 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года. Постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от 27.01.2004г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определено к отбытию 12 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден 03.06.2016г. из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания;

- 25.07.2022г. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от 14.06.2023г. испытательный срок по указанному выше приговору продлен на 1 месяц и постановлено считать установленный ему приговором суда испытательный срок в 2 года 1 месяц.

Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от 14.12.2023г. испытательный срок по указанному выше приговору продлен еще на 1 месяц, и постановлено считать установленный ему приговором суда испытательный срок в 2 года 2 месяца.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.314.1 ч. 2; 314.1 ч. 2; 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил трижды неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

(1) ФИО1, в отношении которого 01.04.2016г. Псковским районным судом <адрес> принято решение установить после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 час. до 06 час., запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них, 03.06.2016г. освободился из мест лишения свободы, после чего 06.06.2016г., а затем 08.08.2018г., после вынесения решения Дмитровского городского суда <адрес> от 18.07.2018г. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязанности четыре раза в месяц являться в УМВД России по <адрес> для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.), был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН УМВД России по <адрес>, с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора и будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и возложенных административных ограничений и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, умышленно, в течение года, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

27.09.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом № об административном правонарушении от 27.09.2023г. и согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 27.09.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как 08.08.2023г. в 23 час. 20 мин. ФИО1 без уважительной причины не находился дома по адресу: <адрес>, нарушив тем самым одно из установленных ему судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов.

27.11.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом № от 27.11.2023г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2024г. он признан виновным мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, так как 29.10.2023г. в 02 час. 05 мин. ФИО1 без уважительной причины не находился дома по адресу: <адрес>, нарушив тем самым одно из установленных ему судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов.

08.02.2024г. в 23 час. 20 мин. ФИО1 находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что было зафиксировано протоколом № об административном правонарушении от 08.02.2024г. и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.02.2024г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов, при этом данное несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

(2) Он же будучи лицом, в отношении которого 01.04.2016г. Псковским районным судом <адрес>, принято решение установить после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них, 03.06.2016г. освободился из мест лишения свободы, после чего 06.06.2016г., а затем 08.08.2018г., после вынесения решения Дмитровского городского суда <адрес> от 18.07.2018г. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязанности четыре раза в месяц являться в УМВД России по <адрес> для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.), был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН УМВД России по <адрес>, с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора и будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и возложенных административных ограничений и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, умышленно, в течение года, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

27.09.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом № об административном правонарушении от 27.09.2023г. и согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 27.09.2023г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как 08.08.2023г. в 23 час. 20 мин. ФИО1 без уважительной причины не находился дома по адресу: <адрес>, нарушив тем самым одно из установленных ему судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов.

27.11.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом № от 27.11.2023г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2024г. он признан виновным мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, так как 29.10.2023г. в 02 час. 05 мин. ФИО1 без уважительной причины не находился дома по адресу: <адрес>, нарушив тем самым одно из установленных ему судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов.

16.02.2024г. в 23 час. 20 мин. ФИО1 находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что было зафиксировано протоколом № об административном правонарушении от 17.02.2024г. и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.02.2024г., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов, при этом данное несоблюдение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

(3) Он же, будучи лицом, в отношении которого 01.04.2016г. Псковским районным судом <адрес>, принято решение установить после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов, запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них, 03.06.2016г. освободился из мест лишения свободы, после чего 06.06.2016г., а затем 08.08.2018г., после вынесения решения Дмитровского городского суда <адрес> от 18.07.2018г. об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязанности четыре раза в месяц являться в УМВД России по <адрес> для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны и т.п.), был поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН УМВД России по <адрес>, с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора и будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и возложенных административных ограничений и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, умышленно, в течение года, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

27.09.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом № об административном правонарушении от 27.09.2023г. и согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 27.09.2023г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как 08.08.2023г. в 23 час. 20 мин. ФИО1 без уважительной причины не находился дома по адресу: <адрес>, нарушив тем самым одно из установленных ему судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов.

27.11.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что зафиксировано протоколом № от 27.11.2023г. и постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2024г. он признан виновным мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, так как 29.10.2023г. в 02 час. 05 мин. ФИО1 без уважительной причины не находился дома по адресу: <адрес>, нарушив тем самым одно из установленных ему судом административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов.

18.02.2024г. в 01 час. ФИО1 находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что было зафиксировано протоколом № об административном правонарушении от 18.02.2024г. и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.02.2024г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нарушив тем самым одно из установленных ему административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов, при этом данное несоблюдение административного ограничения сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленными ему обвинениями.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными, и они подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.ст. 314.1 ч. 2; 314.1 ч. 2; 314.1 ч. 2 УК РФ суд находит правильной, так как он трижды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствие с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и который ранее два раза в течение одного года (27.09.2023г. и 27.11.2023г.) привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил новые деяния, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, а именно: совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ – 08.02.2024г., 16.02.2024г., 18.02.2024г. и данные деяния были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете врача-психиатра.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 22.03.2024г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний, а также не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Имеющиеся у ФИО1 клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (о чем свидетельствуют данные анамнеза о фактах злоупотребления алкоголем с развитием похмельного синдрома, запойного пьянства, асоциального поведения и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменение личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали ФИО1 в период инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 2, л.д. 24-25).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в его действиях.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил умышленные преступления небольшой тяжести, при этом вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, в связи с чем находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом на основании ч.4 ст. 74 УК РФ в связи с совершением ФИО1 умышленных преступлений небольшой тяжести в период отбытия им условного наказания и данных о его личности, суд полагает возможным сохранить в отношении последнего условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от 25.07.2022г.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 60; ч.5 ст. 62; ч.2 ст. 68 УК РФ; ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 314.1 ч. 2; 314.1 ч. 2; 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии материалов о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 27.09.2023г., копии материалов о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 19.01.2024г., копии материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ от 08.02.2024г., 17.02.2024г. и 18.02.2024г., хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить на хранении в уголовном деле.

Приговор мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от 25.07.2022г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наплекова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ