Приговор № 1-57/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-57/2018Рыльский районный суд (Курская область) - Уголовное Э № 1-57/2018 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.Рыльск 16 июля 2018 года Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Грязновой Е.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Рыльского района Курской области Лукина О.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кравцова А.Д., представившего удостоверение №248 от 18.10.2007 и ордер №046372 от 16.07.2018, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого Рыльским районным судом Курской области от 12.11.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 10000 руб., наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением того же суда испытательный срок продлен на 1 месяц, снят с учета в УИИ 13.06.2017, штраф в сумме 10000 руб. оплачен 30.11.2015, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. В один из первых чисел августа 2016 года в вечернее время (точная дата и время в ходе дознания не установлена) ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в южную сторону от д.<адрес> и на расстоянии 5 метров в западную сторону от грунтовой дороги, ведущей к полям фильтрации ООО «Промсахар», увидел дикорастущее растение конопля, которое решил незаконно приобрести и хранить в значительном размере для личного потребления. С этой целью, ФИО1, находясь там же и зная, что растение конопля содержит наркотическое средство, а части растения конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, приобрел, сорвав руками, фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно заключению эксперта № 7 от 27.01.2018 наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 29,5 грамм, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список 1), и сложил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6,0 грамм образует значительный размер. После чего в этот же день в первых чисел августа 2016 года, в неустановленный в ходе дознания период времени, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состояния 29,5 грамм, то есть в значительном размере, незаконно храня при себе, перенес в полиэтиленовом пакете на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где тем же вечером разделил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состояния 29,5 грамм, находящееся в полиэтиленовом пакете, на части, сложив часть наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 4,7 грамм в стеклянный стакан, спрятал в помещении хозяйственного строения на полке серванта, а часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 24,8 грамм, сложив в полиэтиленовый пакет, спрятал в салоне автомобиля УАЗ – 31519 государственный регистрационный знак №, находящихся на территории его домовладения, где незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 16 часов 35 минут 20.01.2018, когда оно было обнаружено и изъято в ходе обыска. Подсудимый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании. Защитник Кравцов А.Д. поддержал ходатайство ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель Лукин О.С. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1 Выслушав участников судебного заседания, проанализировав ходатайство ФИО1 и порядок его заявления, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению. Условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, существо обвинения ему понятно, ходатайство об особом порядке им заявлено до назначения дела к судебному разбирательству добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения в отношении него приговора при особом порядке ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, преступление, в котором обвиняется ФИО1 предусматривает меру наказания, не превышающую 10 лет лишения свободы. Психическое состояние ФИО1, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывают, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей Рыльской ЦРБ о том, что подсудимый ФИО1 по месту жительства состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями л.д.144); на учете врача психиатра не состоит (л.д.143); согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 59 от 15.02.2018 ФИО1 страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано; наркоманией не страдает, в лечение не нуждается (л.д.83). Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 и его действия квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.140); состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями л.д.144); на учете врача психиатра не состоит (л.д.143); в проекции подкожных вен видимых повреждений кожных покровов, телесных повреждений в виде ссадин, кровоподтеков, ран и прочее не обнаружено (л.д.75-76), страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано; наркоманией не страдает, в лечение не нуждается (л.д.83), военнообязанный (л.д.139), судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ его объяснения от 20.01.2018 (л.д.7-10), как явку с повинной, в которых он до возбуждения уголовного дела в отношении него 30.01.2018 (л.д.1) добровольно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом указанные обстоятельства ранее органам дознания в полном объеме известны не были, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию об обстоятельствах инкриминируемого преступления, в результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки, согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, установленных законом (ст.63 УК РФ), судом не установлено. Поскольку в период испытательного срока, установленного приговором Рыльского районного суда Курской области от 12.11.2015, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, учитывая положения ч.4 ст.74 УК РФ, п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 В. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, оснований для отмены условного осуждения по приговору суда от 12.11.2015 не имеется. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих обстоятельств, положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание положения ст.49 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрать ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, полагая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, суд находит, что справедливым наказанием ФИО1 за совершенное преступление будет наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку такое наказание соответствует положениям ст.ст.43, 60 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном поста новлении. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из фрагментов верхушек и листьев, массой 4,5 г, находящееся в прозрачном полимерном пакете; вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из фрагментов верхушек и листьев, массой 24,6 г, находящееся в прозрачном полимерном пакете; семена растения конопли, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; семена растения конопли в белом полимерном контейнере, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, изъятые в ходе обыска от 20.01.2018 по адресу: <адрес>, находящиеся в МО МВД России «Рыльский», как запрещенные к обороту, следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из фрагментов верхушек и листьев, массой 4,5 г, находящееся в прозрачном полимерном пакете; вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из фрагментов верхушек и листьев, массой 24,6 г, находящееся в прозрачном полимерном пакете; семена растения конопли, находящиеся в прозрачном полимерном пакете; семена растения конопли в белом полимерном контейнере, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, изъятые в ходе обыска от 20.01.2018 по адресу: <адрес>, находящиеся в МО МВД России «Рыльский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева Суд:Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Николаева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |