Приговор № 1-131/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-131/2018Шалинский городской суд (Чеченская Республика) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Шали 07 июня 2018 года Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шалинского района Чеченской Республики Цамаева М.М.; подсудимого ФИО1 С-А.; защитника – адвоката Гелагаева А.У., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре Хусеиновой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца о/с. «Овцевод» <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, Подсудимый ФИО1 С-А. совершил незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 С-А., находясь в 15 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: Чеченская Республики, <адрес> обнаружил на земле три контурно-ячеистые упаковки, в которых содержались по 20 таблеток «Danabol methandienone 10мг», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон). После чего, тогда же, имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение таблеток «Danabol methandienone 10мг», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество, в крупном размере, с целью их последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 60 таблеток «Danabol methandienone 10мг», содержащих в своем составе сильнодействующие вещество метандростенолон (метандиенон), в крупном размере, которые с целью обеспечения сохранности незаконно храня при себе, перенес к себе домой по адресу: Чеченская Республика, <адрес> продолжил незаконно хранить в комоде, находящегося в своей спальной комнате, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 С-А., продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт 60 таблеток «Danabol methandienone 10мг.», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон), находясь по ул. А-Х.ФИО2 в <адрес> ЧР, при случайном знакомстве с ранее незнакомым ФИО7, во время разговора предложил последнему приобрести у него 60 таблеток «Danabol methandienone 10мг.», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон), за 3000 рублей, на что ФИО8, не имея намерения приобрести, ответил, что якобы он согласен, однако предложил перенести встречу на следующий день, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО1 С-А. и ФИО8 договорились встретиться на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на юго-западной окраине <адрес> Чеченской Республики, около дорожного знака, обозначающего конец населенного пункта «Автуры», расположенного с правой стороны автодороги по направлению из <адрес> в <адрес> ЧР. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 С-А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт 60 таблеток «Danabol methandienone 10мг.», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон), незаконно приобретенные и хранимые им по месту своего жительства, взял с собой вышеуказанные 60 таблеток «Danabol methandienone 10мг.», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон) и незаконно, храня их при себе, пришел на условленное место, то есть на участок местности расположенный на юго-западной окраине <адрес>, в 47 метрах от дорожного знака обозначающий конец населенного пункта Автуры, расположенного с правой стороны автодороги по направлению из <адрес> в <адрес> ЧР, где в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея прямой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, в нарушение приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность» путем присвоения найденного, незаконно сбыл за 3000 рублей ФИО8, действующему в рамках проводимого сотрудниками Шалинского МРО № УНК МВД по ЧР оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вышеуказанные таблетки, в количестве 60 штук, массой по 0,10 грамм каждая, общей массой 6 грамм, которые согласно заключения эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон), которое включено в список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации oт ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации». Приобретенные у ФИО1 С-А. 60 таблеток «Danabol methandienone 10мг», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество метандростенолон (метандиенон) ФИО8 добровольно выдал сотруднику Шалинского МРО № УНК МВД по ЧР, которым оно было изъято из незаконного оборота. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, сильнодействующее вещество - метандростенолон (метандиенон), содержащееся в составе таблеток «Danabol methandienone 10 мг» в количестве 60 штук, массой по 0,10 грамм, общей массой 6 грамм, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 С-А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка правовых последствий дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает. Государственный обвинитель и защитник против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают. Преступление, совершенноеФИО1 С-А. отнесено законом к категории тяжких преступлений. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено. Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 С-А. по ч.3 ст.234 УК РФ – незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере. Согласно сведениям, представленным ГКУ РПНД «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» подсудимый ФИО1 С-А. на учете не состоит. С учетом данных сведений и поведения в судебном заседании, ФИО1 С-А. следует считать вменяемым, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 С-А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 С-А. не судим, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства в совокупности характеризуют личность подсудимого с положительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 С-А., судом не установлено. В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление. Назначая наказание, суд исходит из того, что совершено преступление против общественной безопасности здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем считает, что ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 234 УК РФ. Указанная мера наказания суд считает достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 С-Х. Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 С-Х. относится к категории тяжких преступлений, необходимо отбывание лишения свободы ему в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии общего режима. Время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеются. Оснований для изменения категории преступления на меньшую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому ФИО1 С-Х., суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Мера пресечения подсудимому ФИО1 С-Х. – в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом требований ст. 81 УПК РФ, суд полагает, что вещественные доказательства по делу 60 таблеток «Danabol methandienone 10мг», содержащих в своем составе сильнодействующие вещество метандростенолон (метандиенон), весом по 0,10 грамм общей массой 6 грамм, содержащиеся в трех контурно-ячеистых упаковках – хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; три денежные купюры номиналом по 1000 рублей, каждая образца 1997года, с серийной нумерацией: ЯГ 9394742, ил 3579175, аи 1981583, хранящиеся у свидетеля – Свидетель №4 подлежат возвращению по принадлежности. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 ФИО14, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО15 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в этот срок время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Вещественные доказательства: - 60 таблеток «Danabol methandienone 10мг», содержащих в своем составе сильнодействующие вещество метандростенолон (метандиенон), весом по 0,10 грамм общей массой 6 грамм, содержащиеся в трех контурно-ячеистых упаковках – хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики уничтожить после вступления приговора в законную силу; - три денежные купюры номиналом по 1000 рублей, каждая образца 1997года, с серийной нумерацией: ЯГ 9394742, ил 3579175, аи 1981583, хранящиеся у свидетеля – Свидетель №4 возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов Копия верна: Судья Х.И. Ибрагимов Суд:Шалинский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ибрагимов Х.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |