Постановление № 1-426/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-426/2020

Дело № 1-426/2020 УИД 74RS0017-01-2020-003067-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 08 июля 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Еникеевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Златоуста Челябинской области Паутова К.В., подозреваемой ФИО11, защитника адвоката Будемирова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области постановление старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО12 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.142 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В соответствии с требованием пункта 7 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» список избирателей, участников референдума составляется соответствующей комиссией, в том числе с использованием государственной автоматизированной системы «Выборы» (далее по тексту - ГАС «Выборы»), отдельно по каждому избирательному участку, участку референдума на основании сведений, представляемых по установленной форме уполномоченным на то органом или уполномоченным должностным лицом.

Пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что участковая комиссия уточняет список избирателей, участников референдума в соответствии с установленным порядком организации взаимодействия комиссий с органами местного самоуправления, учреждениями и организациями, осуществляющими регистрацию (учет) избирателей, участников референдума. Выверенный и уточненный список избирателей, участников референдума не позднее дня, предшествующего дню голосования, подписывается председателем и секретарем участковой комиссии и заверяется печатью участковой комиссии.

Согласно пункту 7.1 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2002 №67- ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», лица, представляющие сведения об избирателях, участниках референдума, несут ответственность за достоверность и полноту этих сведений, а также за своевременность их представления.

Список избирателей, в соответствии с подпунктом «и» части 9 статьи 21 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ (ред. от 23.05.2020) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», является избирательным документом.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, решением Территориальной избирательной комиссии города Златоуста Челябинской области №55/612-4 от 06.06.2018 года «О назначении председателей участковых избирательных комиссий избирательных участков №№53-131» назначена на должность председателя избирательной комиссии избирательного участка №55 г. Златоуст Челябинской области.

ФИО11 решением председателя Участковой избирательной комиссии избирательного участка №55 г. Златоуст Челябинской области №1/3 от 13.06.2018 года избрана секретарем участковой избирательной комиссии указанного избирательного участка.

ФИО11 08 сентября 2019 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, являясь членом избирательной комиссии - секретарем участковой избирательной комиссии избирательного участка №55 г. Златоуст Челябинской области, находясь по адресу: <...>, действуя группой лиц с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью фальсификации избирательного документа - списка избирателей данного избирательного участка, для коректировки сведений об избирателях, неверно представленных для внесения в ГАС «Выборы» лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, внесла заведомо ложные сведения об избирателе, якобы получившем избирательный бюллетень и проголосовавшем на выборах губернатора Челябинской области 08.09.2019 года на избирательном участке №55 г. Златоуст Челябинской области в избирательный документ - список избирателей, незаконно вписав в него сведения о том, что в данном голосовании приняла участие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 26.06.2019 года зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также действуя умышленно, 08 сентября 2019 года в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, являясь членом избирательной комиссии - председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка №55 г. Златоуст Челябинской области, находясь по адресу: <...>, группой лиц с ФИО11 внесла заведомо ложные сведения об избирателях, якобы получивших избирательный бюллетень и проголосовавших на выборах губернатора Челябинской области 08.09.2019 года на избирательном участке №55 г. Златоуст Челябинской области, в избирательный документ — список избирателей, незаконно вписав в него сведения о том, что в данном голосовании приняли участие следующие лица:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>;

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные лица, незаконно внесенные ФИО11 группой лиц с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в избирательный документ — список избирателей избирательного участка №55, расположенного по адресу: <...>, участия в выборах губернатора Челябинской области, проходивших 08.09.2019 года, фактически не принимали, тем самым ФИО11 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь членами избирательной комиссии, совершили фальсификацию избирательного документа.

Таким образом, ФИО11 органами предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142 Уголовного кодекса Российской Федерации - фальсификации избирательных документов, если это деяние совершено членом избирательной комиссии.

Подозреваемая ФИО11 дала признательные показания, в содеянном раскаялась.

Старшим следователем следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО10 с согласия руководителя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области Ю.М. ФИО13 перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО11 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства старший следователь следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО10 указал, что в ходе предварительного расследования установлено, что ФИО11 впервые совершила преступление средней тяжести, не имеет не снятых и непогашенных судимостей, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, тем самым предприняла действия по заглаживанию вреда.

Подозреваемая ФИО11 в судебном заседании поддержала ходатайство старшего следователя ФИО10, указав, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.142 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее не судима, в содеянном раскаивается и приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда. Просит прекратить уголовное дело в отношении нее с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия применения к ней данной меры разъяснены и понятны, с размерами штрафа и порядком его оплаты знакома, имеет финансовую возможность оплатить назначенный штраф в установленные законом сроки.

Защитник Будемиров А.В. в судебном заседании позицию подзащитной поддержал, указав, что имеются все законные основании для прекращения уголовного дела в отношении ФИО11 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО11 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении штрафа в размере 10 000 рублей, с учетом личности обвиняемой и ее материального положения.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующий материал, суд считает ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО10 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО11 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого по возбужденному следователем с согласия руководителя следственного органа соответствующему ходатайству.

Согласно ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу части 2 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как разъяснено в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

При этом для целей статьи 76.1 УК РФ лицо признается впервые совершившим преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается (п.2).

Согласно п.2.1 указанного Пленума под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается, в том числе, принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим (п.10).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО11 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.210), в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, является получателем страховой пенсии по старости, на учете у психиатра и нарколога не состояла и не состоит (л.д.212,214), имеет ряд хронических заболеваний (л.д.202), к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д.215,216).

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела в отношении ФИО11, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности и объект преступного посягательства, его приоритет, личность подозреваемой, ее семейное и материальное положение, а также принимая во внимание, что ФИО11 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, добровольно загладила причиненный преступлением вред путем перечисления в целях благотворительности денежных средств в сумме 3 000 рублей в адрес МБУДО «ДВДТ» суд полагает, что уголовное дело с учетом положений ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия ФИО11 подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, которое в силу положений ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО11 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

Сведения об участии ФИО11 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом в ходе рассмотрения ходатайства.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО11 подлежит прекращению, мера пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Златоуст следственного управления Следственного комитета России по Челябинской области ФИО10 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО11, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 142 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

л/с <***>,

ИНН <***>,

КПП 745301001,

р/с <***>,

банка получателя: Отделение г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 41711621010016000140,

назначение платежа: уплата судебного штрафа по уголовному делу №42002750012000106.

Разъяснить ФИО11, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 21.07.2020.