Приговор № 1-352/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-352/2019

Дело №1-352/2019

36RS0006-01-2019-004536-65


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 ноября 2019 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Илющенко О.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Глазунова Г.П., представившего удостоверение №1910 и ордер №012947 4693/1 от 29.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

У ФИО1, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего установленными запретами и ограничениями, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

С этой целью ФИО1 поместил в правый карман надетых на нем брюк упакованное в полимерный пакет вещество массой 1,73 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), а также упакованное в полимерный пакет вещество массой 0,23 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенол (a-PVP), который является производным от N-метилэфедрон и стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия.

13.06.2019 года в 14 часов 40 минут ФИО1 у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. 13.06.2019 года в 14 часов 45 минут у <адрес> в ходе личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии понятых у ФИО1 были обнаружены и изъяты два полимерных пакета. Один пакет с веществом массой 1,73 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса 1,73 грамма указанного наркотического средства согласно действующему законодательству является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого на территории РФ запрещен. Другой пакет с веществом массой 0,23 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенол (a-PVP), который является производным от N-метилэфедрон. Масса 0,23 грамма указанного наркотического средства согласно действующему законодательству является значительным размером для данного вида наркотического средства, оборот которого на территории РФ запрещен.

После ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник адвокат Глазунов Г.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом выяснялся психический статус подсудимого.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №2343 от 05.09.2019 года ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а также в настоящее время признан полностью вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

ФИО1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по ВО (ГУК МВД по ВО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Воронеж:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный пакет с порошкообразным веществом синего a-пирролидиновалерофенол (a-PVP), который является производным от N-метилэфедрон цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство,уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.