Приговор № 1-160/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-160/2019

№ 1-160/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Дроздовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Вавилина В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ипполитовой Н.Е.,

потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут с 12 марта 2019 года до 19 часов 00 минут 13 марта 2019 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в баре «Тополек», расположенном по адресу: <...>, совместно со своим знакомым П., где, достоверно зная, что в кармане рубашки, надетой на П. имеется его банковская карта на счету которой находятся денежные средства, и которая имеет функцию бесконтактной оплаты (не требующая ввода пин-кода) принял преступное решение о хищении денежных средств с банковского счета П. С этой целью, ФИО1, воспользовавшись тем, что П. находится в состоянии алкогольного опьянения, и не наблюдает за его действиями, с целью дальнейшего хищения денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в тоже время и в том же месте, подошел к П., находящемуся возле стола в баре «Тополек», и под предлогом помощи П. подняться с пола, достал из кармана рубашки, надетой на П. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <...> на имя П., и, взяв ее, положил в карман своей одежды, тем самым тайно похитил не имеющую материальной ценности вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» оформленную на имя П.

После чего ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, 13 марта 2019 года в период времени с 19 часов 53 минут до 13 часов 08 минут 14 марта 2019 года, находясь на территории г. Гусева Калининградской области, умышленно, из корыстных побуждений, распорядился денежными средствами, находящимися на банковском счете <...> ПАО «Сбербанк России», принадлежащих П., совершая различные поступки путем безналичного расчета с использованием банковской карты <...>, а именно: в магазине «Макс», расположенном по адресу: <...> «а» совершил 12 покупок продовольственных товаров на суммы 717 рублей, 991 рубль, 111 рублей 35 копеек, 154 рубля, 156 рублей, 254 рубля, 240 рубля, 154 рубля, 110 рублей, 170 рублей, 189 рублей, 480 рублей, а всего на общую сумму 3 726 рублей 35 копеек.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 13 марта 2019 года с 19 часов 53 минут до 13 часов 08 минут 14 марта 2019 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичного расчета за покупки тайно похитил с банковского счета <...> ПАО «Сбербанк России» банковской карты оформленной на имя П. денежные средства на общую сумму 3 726 рублей 35 копеек, причинив последнему имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с ним согласен. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает и осознает.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с особым порядком судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший П. также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив содержание материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ условия, при которых заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему делу.

Исходя из этого, суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. При назначении ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает характер инкриминируемого ему преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного ФИО1 наказания на его исправление.

Согласно имеющихся в материалах дела документов, ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Несмотря на то обстоятельство, что ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе и наличием в его действиях такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности не усматривает оснований для признания факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, поскольку объективных данных о том, что нахождение ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, материалы уголовного дела не содержат.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения подсудимым преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, учитывая наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также то, что ФИО1 ранее не судим, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в установленные инспекцией дни.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <...> на имя П., переданную на ответственное хранение потерпевшему – оставить у потерпевшего П.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение 10 дней осужденным – со дня получения копии приговора, другими участниками судебного заседания – со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть заявлено в течение 10 дней со дня вручения копии приговора, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней с момента получения копии апелляционных жалобы или представления других участников судебного заседания, указав об этом в своих возражениях.

Судья О.В. Янч