Апелляционное постановление № 10-22/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 10-22/2018

Мировой судья Перервина Л.В. Дело №10-22/18


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного адвоката Л.,

секретаря судебного заседания Кизима А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04.05.2018, которым:

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

- 20.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, <данные изъяты>

- 12.02.2018 приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области по п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, <данные изъяты>

признан виновным и осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04.05.2018 ФИО1 признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым 09.01.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, а также, будучи подвергнутым 09.01.2017 мировым судьей судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, 28.04.2017 около 23 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21065 белого цвета госномер Е 145 ЕВ/161, передвигался из пос. Зимовники Зимовниковского района Ростовской области в г.Волгодонск Ростовской области, употребляя алкогольную продукцию.

29.04.2017 примерно в 00 часов 20 минут ФИО1 был задержан возле дома №4, расположенному по Жуковскому шоссе г.Волгодонска Ростовской области, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» за нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.2003 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудников полиции водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно акту освидетельствования № у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, так как показания прибора Алкотектор Юпитер (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составило 0,284 мг/л.

Дознание в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме по ходатайству обвиняемого, которое было заявлено им добровольно.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке.

На приговор мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04.05.2018 государственным обвинителем – старшим помощником прокурора г.Волгодонска Кубаревой А.Н. было подано апелляционное преставление, в котором просила изменить приговор мирового судьи в части назначенного наказания, поскольку мировой судья неверно применил уголовный закон, а также путем внесения изменений во вводную часть приговора, касаемо данных о личности осужденного.

Так, государственный обвинитель в своем представлении указал, что мировой судья, определяя ФИО2 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, частично присоединил наказание, назначенное по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 12.02.2018, согласно которому ФИО2 было определено основное наказание в виде 450 часов обязательных работ и дополнительное – в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами сроком на 2 года, при этом окончательно ФИО2 было назначено основное наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, что противоречит требованиям ч.5 ст. 69 УК РФ, так как окончательное наказание должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступлений.

Кроме того, согласно ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. В нарушение данной нормы мировым судьей зачтено только отбытое ФИО1 основное наказание в виде обязательных работ в количестве 64 часов, отбытых по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 12.02.2018.

Также государственный обвинитель указал, что в нарушение норм, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ мировым судьей не указаны сведения о дате рождения обвиняемого и о судимостях ФИО1, имевшихся на дату рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании апелляционное представление поддержал и просил внести в приговор мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04.05.2018 следующие изменения:

- дополнить вводную часть приговора указанием о дате рождения подсудимого – 26.08.1998;

- дополнить сведения о судимости ФИО1:

- 20.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2, ч.4 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами сроком на 2 года,

- 12.02.2018 приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области по п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами сроком на 2 года,

- назначить окончательное наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Зимовниковского районного суда от 12.02.2018 в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- зачесть в срок отбытия наказания основное наказание в виде обязательных работ и дополнительное в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенные по приговору Зимовниковского районного суда от 12.02.2018.

Осужденный ФИО1 и его защитник высказались за оставление приговора мирового судьи от 04.05.2018 без изменения.

Суд апелляционной инстанции, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования статьи 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Участники судебного разбирательства не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, описанного в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, признанным осужденным, подтверждены совокупностью доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела, и сомнений не вызывают.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.389-17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не соблюдены.

Доводы государственного обвинителя, изложенные в представлении на приговор мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04.05.2018 в отношении ФИО1, полностью нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом при постановлении приговора допущены нарушения уголовного закона, а также не были учтены и оценены все обстоятельства, которые смогли существенно повлиять на назначение судом справедливого наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменить приговор мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04.05.2018, с учетом доводов, изложенных в апелляционном представлении государственного обвинителя, а именно:

- дополнить вводную часть приговора указанием о дате рождения подсудимого – 26.08.1998; дополнить сведения о судимости ФИО1, указав, что он осужден:

- 20.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2, ч.4 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами сроком на 2 года,

- 12.02.2018 приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами сроком на 2 года.

Внести изменения в резолютивную часть приговора, а именно:

- назначить окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Зимовниковского районного суда от 12.02.2018 в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- зачесть в срок отбытия наказания основное наказание в виде обязательных работ в количестве 64 часов и дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенные по приговору Зимовниковского районного суда от 12.02.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04.05.2018 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Волгодонского судебного района от 04.05.2018 в отношении ФИО1 изменить:

- дополнить вводную часть приговора указанием о дате рождения подсудимого – 26.08.1998; дополнить сведения о судимости ФИО1, указав, что он осужден:

- 20.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.2, ч.4 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами сроком на 2 года,

- 12.02.2018 приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 450 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, тракторами и иными самоходными машинами сроком на 2 года.

Внести изменения в резолютивную часть приговора, а именно:

- назначить окончательное наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Зимовниковского районного суда от 12.02.2018 в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- зачесть в срок отбытия наказания основное наказание в виде обязательных работ в количестве 64 часов и дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенные по приговору Зимовниковского районного суда от 12.02.2018.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04.05.2018 оставить без изменения.

Судья Волгодонского

районного суда Р.Ю. Федоров