Постановление № 5-92/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-92/2024Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 63RS0031-01-2024-000750-94 5-92/2024 по делу об административном правонарушении город Тольятти 02 февраля 2024 года Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего по графику в ООО «Альфа», охранником, зарегистрированного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минуты по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, в содеянном раскаялся. Готов понести наказания и оплатить штраф. Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность отношении ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); протоколом опроса свидетелей (л.д. 5-6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); атом медицинского освидетельствования (л.д.8); данными об административных правонарушениях; справкой о доставлении в отдел полиции и иными документами, имеющими отношение к рассматриваемому делу. Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкого хулиганства. Какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие наличие у сотрудников полиции поводов для оговора ФИО1, мотивов заинтересованности, повлиявших на объективное выполнение служебных обязанностей, в материалах дела не содержатся, как и не содержатся неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении нарушения. Действия ФИО1, следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание виновности в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа. При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии. Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ составлять протокол об административном правонарушении. Судья: А.А. Багрова Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Багрова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-92/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-92/2024 |