Постановление № 5-55/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-55/2019

Дело №5-55/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино 27 сентября 2019 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Башаева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

26 сентября 2019 г. УУП ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 11 сентября 2019 г. в 20 часа 00 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес <ФИО> четыре удара руками <данные изъяты>, а также несколько ударов ногами <данные изъяты><ФИО> Последняя в результате указанных действий испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 11 сентября 2019 г., находясь по адресу: <адрес>, в результате ссоры с <ФИО> нанес ей побои: четыре удара руками <данные изъяты>, а также несколько ударов ногами <данные изъяты>.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В суд представила заявление о рассмотрении материала в её отсутствие по причине занятости, решение вопроса оставляет по усмотрению суда.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении правонарушения установлена. Данный вывод судья делает по следующим мотивам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.09.2019 (л.д. 2) ФИО1, 11 сентября 2019 г. в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес <ФИО> побои, а именно: четыре удара руками <данные изъяты>, а также несколько ударов ногами <данные изъяты>, от чего <ФИО> в результате указанных действий испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта №198/2019 (ОЖЛ) от 17.09.2019, у <ФИО> имеются телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью.

В объяснениях ФИО1 так же не отрицает, что в ходе конфликта ударил <ФИО> кулаком не менее 4-х раз <данные изъяты> и несколько раз ногами – <данные изъяты> (л.д.12).

Потерпевшая <ФИО> в объяснениях сообщала, что 11 сентября 2019 г. к ней домой, <адрес>, примерно около 20:00 в гости пришел ФИО1, с которым произошел словесный конфликт и в результате которого он нанес ей побои – 4 раза ударил кулаком <данные изъяты>, несколько ударов ногами <данные изъяты>, от которых она испытала сильную физическую боль (л.д.8).

Из заключения эксперта №1195/2019 (ОЖЛ), начатого 13.09.2019, окончено 17.09.2019, следует, что имеющееся у <ФИО>. телесные повреждение – <данные изъяты> могли образоваться как от воздействия тупого, твердого предмета (-ов), так при их непосредственном воздействии, так и при соударении о таковые. Обнаружено 13 точек приложения силы, данные повреждения не причинили вреда здоровью, давность образования может соответствовать дате 11 сентября 2019 г. (л.д. 24-25).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами и оценивает их по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным, вину в совершении правонарушения доказанной.

К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, который будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Основания для назначения ФИО1 другого наказания, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1, <дата>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский» л/с <***>), Банк: Отделение НБ - Республика Мордовия г. Саранск, ИНН: <***>, КПП: 132301001, БИК: 048952001, номер счета получателя платежа №40101810022020017002, код дохода 18811690050056000140, ОКТМО: 89629000, УИН 18880413190000648902.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Башаева