Приговор № 1-520/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-520/2025

1-520/2025

УИД 74RS0002-01-2025-004631-11


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Гаттарове Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Устиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «Редми», вышел в сеть Интернет, где на сайте «Кракен» достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств в значительном размере. После этого ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотических средств, через приложение банка «<данные изъяты>», осуществила перевод денежных средств в сумме 6400 рублей на неустановленный счет лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Получив сведения о местонахождении наркотического средства ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в лесной массив, расположенный на расстоянии 75 метров от <адрес>.1 по <адрес>, где нашел и взял в руку, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта сверток, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,87 граммов, в значительном размере. Находясь в указанное время в указанном месте, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, поместил указанный сверток с наркотическим средством в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,87 граммов, в значительном размере, до задержания сотрудниками полиции в 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в 160 метрах от <адрес>. 1 по <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4- метилметкатинон), суммарной массой 1,87 граммов, в значительном размере, который ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,87 граммов.

Вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 1,87 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, не превышает 03 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание ФИО1.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); положительные характеристики на ФИО1 по месту жительства и работы (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая наказание ФИО1 суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то суд не применяет к ФИО1 правила назначения наказания предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказания, чем то которое назначается настоящим приговором, по мнению суда не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

В силу ст. 81,82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах следующим образом: полимерный сейф-пакет № с первоначальной упаковкой и наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинол), массой 1,83 граммов, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1, 2 фотографии сейф-пакета – хранить в материалах уголовного дела.

Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона «<данные изъяты>», IMEI №/00, №/00, принадлежащего ФИО1 разрешается судом на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «Редми» принадлежит ФИО1 и являлся средством совершения преступления, так как при помощи указанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и получил сведения о местонахождении наркотического средства. На основании изложенного, изъятый у подсудимого ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> сотовый телефон «Редми», подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, а так же ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя - Отделение Челябинск Банк России//УФК по <адрес>, Р/С 40№, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 18№, Универсальный идентификационный номер (<***>) 18№.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет № с первоначальной упаковкой и наркотическим средством, веществом содержащим мефедрон (4-метилметкатинол), массой 1,83 граммов - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1,

- 2 фотографии сейф-пакета – хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон «<данные изъяты>», IMEI №/00, №/00, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п А.В. Табаков

Копия верна.

Судья А.В. Табаков

Помощник судьи ФИО4