Постановление № 5-87/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017Курский районный суд (Курская область) - Административное 17 марта 2017 года <адрес> Судья Курского районного суда <адрес> Бабкина ФИО26, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ФИО25, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2 ФИО23, находясь на улице д. <адрес> возле дома №, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания прекратить хулиганские действия, не отреагировал, чем нарушил общественный порядок. В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в общественном месте - на улице д <адрес> возле дома №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно в присутствии своей сожительницы ФИО3 Выслушав ФИО2 ФИО22, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Следуя ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Кроме личного признания, виновность ФИО2 ФИО21 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, признательным объяснением ФИО2 ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ и в суде; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт обращения ФИО3, по факту происходящего скандала с ФИО2 ФИО17; объяснением сотрудника полиции УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт совершения ФИО2 ФИО18 административного правонарушения; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО2 ФИО19, который ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на улице в д. <адрес> возле дома №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно в ее присутствии, находясь в общественном месте, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она также указала на факт совершения ФИО2 ФИО16 административного правонарушения; протоколом личного досмотра ФИО2 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ФИО14 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут. объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО2 ФИО13, ранее неоднократно привлекался к административной, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО2 ФИО12 в его совершении. Суд считает, что действия ФИО2 ФИО11 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО10 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО2 ФИО9, ранее привлекавшегося к административной и ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд признает полное признание вины и раскаяние ФИО2 ФИО8 в содеянном. В этой связи, суд считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений возможно при назначении ФИО2 ФИО7 административного наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что, по мнению суда, полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, с отбыванием в спецприемнике УМВД России по <адрес>. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья <адрес> суда <адрес><данные изъяты> ФИО6 Бабкина Суд:Курский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Бабкина Ольга Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-87/2017 |