Приговор № 1-238/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 1-238/2024

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 04 марта 2024 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО11,

защитника – адвоката ФИО12,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, юридически детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, страдающей тяжелыми заболеваниями, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней;

осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

ФИО1, действуя с умыслом, направленным на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, не позднее 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью извлечения дохода от их незаконного оборота, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника умышленно незаконно приискала смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,84г, 1,96г, 1,91г, 2,01г, 2,00г, 1,93г, 1,96г, 2,02г, 1,95г, 1,93г, 1,00г, 0,97г, 1,09г, 1,03г, 0,98г, 1,04г, 1,02г, 1,01г, 0,99г, 1,02г, 1,89г, 1,96г, 1,97г, 1,99г, 1,96г, 2,02г, 1,92г, 1,95г, 2,04г, 1,98г, 1,07г, 1,12г, 0,97г, 1,04г, 1,20г, 1,08г, 1,00г, 1,05г, 1,04г, 1,94г, 1,92г, 1,96г, 1,95г, 1,93г, 0,95г, 1,00г, 1,10г, 1,24г, 1,04г, 1,96г, 1,92г, 1,92г, 1,90г, 1,95г, 1,05г, 1,10г, 1,04г, 1,08г, 0,98г, а всего общей массой не менее 88,84г, смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами: 0,25 г, 0,24г, 0,25г, 0,23г, 0,45г, 0,44г, 0,47г, 0,48г, 0,50г, 0,50г, 0,47г, 0,48г, 0,47г, 0,47г, 0,25г, 0,23г, 0,24г, 0,24г, 0,24г, 0,26г, 0,27г, 0,46г, 0,46г, 0,47г, 0,51г, 0,52г, 0,51г, 0,51г, 0,53г, 0,50г, 0,50г, 0,28г, 0,27г, 0,29г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, а всего общей массой 14,36г, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что является крупным размером для смеси содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и крупным размером для смеси содержащую психотропное вещество – амфетамин, для осуществления их незаконного сбыта на территории Санкт-Петербурга неопределенному кругу лиц, путем оставления в условных местах («закладках»). После чего, действуя с умыслом, направленным на осуществления незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества, неопределенному кругу лиц, разместила «закладки» по следующим адресам: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,84г, 1,96г, 1,91г, 2,01г, 2,00г, 1,93г, 1,96г, 2,02г, 1,95г, 1,93г, 1,00г, 0,97г, 1,09г, 1,03г, 0,98г, 1,04г, 1,02г, 1,01г, 0,99г, 1,02г и смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,25г по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 55 метрах от <адрес>, у основания металлического столба (координаты <адрес>); смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,89г, 1,96г, 1,97г, 1,99г, 1,96г, 2,02г, 1,92г, 1,95г, 2,04г, 1,98г, 1,07г, 1,12г, 0,97г, 1,04г, 1,20г, 1,08г, 1,00г, 1,05г, 1,04г и смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24г по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 62 метрах от <адрес>, у основания бетонного блока (координаты <адрес>); смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,94г, 1,92г, 1,96г, 1,95г, 1,93г, 0,95г, 1,00г, 1,10г, 1,24г, 1,04г и смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,25г, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 58 метрах от <адрес>, у основания дерева (координаты <адрес>); смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,96г, 1,92г, 1,92г, 1,90г, 1,95г, 1,05г, 1,10г, 1,04г, 1,08г, 0,98г и смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23г, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, в травянистом участке (координаты <адрес>); смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой: 0,45г, 0,44г, 0,47г, 0,48г, 0,50г, 0,50г, 0,47г, 0,48г, 0,47г, 0,47г, 0,25г, 0,23г, 0,24г, 0,24г, 0,24г, 0,26г, 0,27г, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 62 метрах от <адрес>, у основания валуна (координаты <адрес>); смесь содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой: 0,46г, 0,46г, 0,47г, 0,51г, 0,52г, 0,51г, 0,51г, 0,53г, 0,50г, 0,50г, 0,28г, 0,27г, 0,29г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,28г, по адресу: <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, у основания металлического столба (координаты <адрес>). Таким образом, выполнила все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Однако запланированное преступление ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, у <адрес> указанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотров места происшествия произведенных по адресам: Санкт-Петербург, <адрес>, в 55 метрах от <адрес> основания металлического столба (координаты 59.827539, 30.366362) в период времени с 00 часов 40 минут по 00 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было обнаружено и изъято: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,84г, 1,96г, 1,91г, 2,01г, 2,00г, 1,93г, 1,96г, 2,02г, 1,95г, 1,93г, 1,00г, 0,97г, 1,09г, 1,03г, 0,98г, 1,04г, 1,02г, 1,01г, 0,99г, 1,02г и смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой: 0,25г; Санкт-Петербург, <адрес>, в 62 метрах от <адрес>, у основания бетонного блока (координаты <адрес>) в период времени с 00 часов 52 минуты по 01 час 01 минута ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было обнаружено и изъято: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,89г, 1,96г, 1,97г, 1,99г, 1,96г, 2,02г, 1,92г, 1,95г, 2,04г, 1,98г, 1,07г, 1,12г, 0,97г, 1,04г, 1,20г, 1,08г, 1,00г, 1,05г, 1,04г и смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24г; Санкт-Петербург, <адрес>, в 58 метрах от <адрес>, у основания дерева (координаты <адрес>) в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было обнаружено и изъято: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,94г, 1,92г, 1,96г, 1,95г, 1,93г, 0,95г, 1,00г, 1,10г, 1,24г, 1,04г и смесь содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,25г; Санкт-Петербург, <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, в травянистом участке (координаты <адрес>) в период времени с 01 часа 19 минут по 01 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было обнаружено и изъято: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массами: 1,96г, 1,92г, 1,92г, 1,90г, 1,95г, 1,05г, 1,10г, 1,04г, 1,08г, 0,98г и смесь содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23г; Санкт-Петербург, <адрес>, в 62 метрах от <адрес>, у основания валуна (координаты <адрес>) в период времени с 01 часа 33 минут по 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой: 0,45г, 0,44г, 0,47г, 0,48г, 0,50г, 0,50г, 0,47г, 0,48г, 0,47г, 0,47г, 0,25г, 0,23г, 0,24г, 0,24г, 0,24г, 0,26г, 0,27г; Санкт-Петербург, <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, у основания металлического столба (координаты <адрес>) в период времени с 01 часа 51 минуты по 02 часа 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было обнаружено и изъято: смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой: 0,46г, 0,46г, 0,47г, 0,51г, 0,52г, 0,51г, 0,51г, 0,53г, 0,50г, 0,50г, 0,28г, 0,27г, 0,29г, 0,29г, 0,27г, 0,28г, 0,28г.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала, не оспаривая обстоятельства её задержания и изъятия наркотических средств и психотропных веществ, их вид и массу, показала, что в мобильном приложении «<данные изъяты>», канала «<данные изъяты>» нашла предложение о заработке, суть которого заключалась в том, чтобы она (ФИО1) раскладывала закладки в виде мастер-кладов, внутри которых находятся наркотические средства или психотропные вещества. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ей (ФИО1) в мобильном приложении телеграмм поступило сообщение с указанием адреса, откуда необходимо забрать мастер-клад в количестве 6 штук, она (ФИО1) согласилась, а после поступил адрес, откуда необходимо забрать мастер-клад в Санкт-Петербург, <адрес>, точный адрес не знает, так как он поступил ей (ФИО1) в виде координат. Приехав по указанному адресу, она (ФИО1) нашла место, где был спрятан мастер-клад, подняла, по весу он был примерно около 1,5 кг, обернутый в полиэтиленовый пакет и скотчем. Поступило сообщение, что необходимо отправиться к ст. метро «<данные изъяты>» ориентир <адрес> в Санкт-Петербурге. Она (ФИО1) позвонила своей подруге ФИО5, которой предложила встретиться и прогуляться, в ходе прогулки были разложены 6 закладок. Около 16 часов 25 минут их задержали сотрудники полиции и доставили в 33 отдел полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

– иным документом: рапортом о задержании, согласно которому в 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в состоянии опьянения схожим с наркотическим. (т. 1, л.д. 15);

– протоколом личного досмотра ФИО1, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в классе службы 33 о/п УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>/02. (т. 1, л.д. 16-17);

– протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен: мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В ходе проведения осмотра в приложении «Галерея» фотографий участков местности с имеющимися на них графическими обозначениями и координатами, обнаружено фотографии участков местности со следующими координатами: <адрес>. После осмотра мобильный телефон марки «<данные изъяты>» не упаковывался. (т. 1, л.д. 226-227);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон «<данные изъяты>». (т. 1 л.д. 228-229, т. 2 л.д. 68);

– протоколом явки с повинной ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО1) занималась сбытом наркотических средств, путем осуществления тайников-закладок. Работает на магазин «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она (ФИО1) приехала в <адрес>, точный адрес назвать затрудняется, где подобрала мастер клад, в котором было семь мастер кладов с различными количеством закладок, из которых шесть мастер-кладов она (ФИО1) разложила в районе станции метро <данные изъяты>, в районе <адрес> в Санкт-Петербурге и один в <адрес>. Вину свою осознает полностью. В содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 47-48);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на расстоянии 55 метров от <адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружен и изъят сверток из изоленты с надписью «<данные изъяты>», впоследствии подписанный, упакованный и опечатанный. ФИО1 пояснила, что оборудовала его самостоятельно в виде «тайника-закладка» с целью дальнейшего сбыта через мессенджер «<данные изъяты>». ФИО1 самостоятельно указала на местонахождение «тайника-закладки». (т. 1, л.д. 57-62);

– иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,84г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. (т. 1, л.д. 64);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества № массами: № – 1,83г, № – 1,96г, № – 1,91г, № – 2,01г, № – 2,00г, № – 1,93г, № – 1,96г, № – 2,02г, № – 1,95г, № – 1,93г, № – 1,00г, № – 0,97г, № – 1,09г, № – 1,03г, № – 0,98г, № – 1,04г, № – 1,02г, № – 1,00г, № – 0,99г, № – 1,02г является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,25г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 119-123);

– протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО». В пакете, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещества № массами: № – 1,83г, № – 1,96г, № – 1,91г, № – 2,01г, № – 2,00г, № – 1,93г, № – 1,96г, № – 2,02г, № – 1,95г, № – 1,93г, № – 1,00г, № – 0,97г, № – 1,09г, № – 1,03г, № – 0,98г, № – 1,04г, № – 1,02г, № – 1,00г, № – 0,99г, № – 1,02г является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,25г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). На экспертизу израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№ вещества. (т. 1, л.д. 191-192);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества № массами: № – 1,83г, № – 1,96г, № – 1,91г, № – 2,01г, № – 2,00г, № – 1,93г, № – 1,96г, № – 2,02г, № – 1,95г, № – 1,93г, № – 1,00г, № – 0,97г, № – 1,09г, № – 1,03г, № – 0,98г, № – 1,04г, № – 1,02г, № – 1,00г, № – 0,99г, № – 1,02г является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,25г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с вместе с упаковками (пакет с бирками). (т. 1, л.д. 193-195, 196);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на расстоянии 62 метров от <адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружен и изъят сверток из изоленты с надписью «<данные изъяты>», впоследствии упакованный, подписанный и опечатанный. ФИО1 пояснила, что оборудовала его самостоятельно в виде «тайника-закладки» с целью дальнейшего сбыта через мессенджер «<данные изъяты>». ФИО1 самостоятельно указала на местонахождение «тайника-закладки». (т. 1, л.д. 65-70);

– иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,89г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. (т. 1, л.д. 72);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества № массами: № – 1,88г, № – 1,96г, № – 1,97г, № – 1,99г, № – 1,96г, № – 2,02г, № – 1,92г, № – 1,95г, № – 2,04г, № – 1,98г, № – 0,97г, № – 1,07г, № – 1,12г, № – 0,97г, № – 1,04г, № – 1,20г, № – 1,08г, № – 1,00г, № – 1,05г, № – 1,04г является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,24г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 128-132);

– протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО». В пакете, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся вещества № массами: № – 1,88г, № – 1,96г, № – 1,97г, № – 1,99г, № – 1,96г, № – 2,02г, № – 1,92г, № – 1,95г, № – 2,04г, № – 1,98г, № – 0,97г, № – 1,07г, № – 1,12г, № – 0,97г, № – 1,04г, № – 1,20г, № – 1,08г, № – 1,00г, № – 1,05г, № – 1,04г является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,24г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 185-186);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества № массами: № – 1,88г, № – 1,96г, № – 1,97г, № – 1,99г, № – 1,96г, № – 2,02г, № – 1,92г, № – 1,95г, № – 2,04г, № – 1,98г, № – 0,97г, № – 1,07г, № – 1,12г, № – 0,97г, № – 1,04г, № – 1,20г, № – 1,08г, № – 1,00г, № – 1,05г, № – 1,04г является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,24г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). (т. 1, л.д. 187-189, 190);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на расстоянии 58 метров от <адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружен и изъят сверток из изоленты с надписью «<данные изъяты>», впоследствии упакованный, подписанный и опечатанный. ФИО1 пояснила, что оборудовала его самостоятельно в виде «тайника-закладки» с целью дальнейшего сбыта через мессенджер «<данные изъяты>». ФИО1 самостоятельно указала на местонахождение «тайника-закладки». (т. 1, л.д. 73-78);

– иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,94г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. (т. 1, л.д. 80);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества № массами: № – 1,93г, № – 1,92г, № – 1,96г, № – 1,95г, № – 1,93г, № – 0,95г, № – 1,00г, № – 1,10г, № – 1,24г, № – 1,04г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,25г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с вместе с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 137-141);

– протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО». В пакете согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся вещества № массами: № – 1,93г, № – 1,92г, № – 1,96г, № – 1,95г, № – 1,93г, № – 0,95г, № – 1,00г, № – 1,10г, № – 1,24г, № – 1,04г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,25г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 167-168);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества № массами: № – 1,93г, № – 1,92г, № – 1,96г, № – 1,95г, № – 1,93г, № – 0,95г, № – 1,00г, № – 1,10г, № – 1,24г, № – 1,04г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,25г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с вместе с упаковками (пакет с бирками). (т. 1, л.д. 169-171, 172);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на расстоянии 50 метров от <адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружен и изъят сверток из изоленты с надписью «<данные изъяты>», впоследствии упакованный, подписанный и опечатанный. ФИО1 пояснила, что оборудовала его самостоятельно в виде «тайника-закладки» с целью дальнейшего сбыта через мессенджер «<данные изъяты>». ФИО1 самостоятельно указала на местонахождение «тайника-закладки». (т. 1, л.д. 81-86);

– иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,96г., является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. (т. 1, л.д. 88);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества № массами: № – 1,95г, № – 1,92г, № – 1,92г, № – 1,90г, № – 1,95г, № – 1,05г, № – 1,10г, № – 1,04г, № – 1,08г, № – 0,98г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,23г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 146-150);

– протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО». В пакете, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся вещества № массами: № – 1,95г, № – 1,92г, № – 1,92г, № – 1,90г, № – 1,95г, № – 1,05г, № – 1,10г, № – 1,04г, № – 1,08г, № – 0,98г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,23г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 179-180);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества № массами: № – 1,95г, № – 1,92г, № – 1,92г, № – 1,90г, № – 1,95г, № – 1,05г, № – 1,10г, № – 1,04г, № – 1,08г, № – 0,98г, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,23г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками (пакет с бирками). (т. 1, л.д. 181-183, 184);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на расстоянии 62 метров от <адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружен и изъят сверток из изоленты с надписью «<данные изъяты>», впоследствии упакованный, подписанный и опечатанный. ФИО1 пояснила, что оборудовала его самостоятельно в виде «тайника-закладки» с целью дальнейшего сбыта через мессенджер «<данные изъяты>». ФИО1 самостоятельно указала на местонахождение «тайника-закладки». (т. 1, л.д. 89-94);

– иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массами: №.45г; №,44г; №,47г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (т. 1, л.д. 96);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества № массами: № – 0,44г, № – 0,43г, № – 0,46г, № – 0,48г, № – 0,50г, № – 0,50г, № – 0,47г, № – 0,48г, № – 0,47г, № – 0,47г, № – 0,25г, № – 0,23г, № – 0,24г, № – 0,24г, № – 0,24г, № – 0,26г, № – 0,27г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), вместе с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 155-159);

– протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО». В пакете, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся вещества № массами: № – 0,44г, № – 0,43г, № – 0,46г, № – 0,48г, № – 0,50г, № – 0,50г, № – 0,47г, № – 0,48г, № – 0,47г, № – 0,47г, № – 0,25г, № – 0,23г, № – 0,24г, № – 0,24г, № – 0,24г, № – 0,26г, № – 0,27г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 173-174);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества № массами: № – 0,44г, № – 0,43г, № – 0,46г, № – 0,48г, № – 0,50г, № – 0,50г, № – 0,47г, № – 0,48г, № – 0,47г, № – 0,47г, № – 0,25г, № – 0,23г, № – 0,24г, № – 0,24г, № – 0,24г, № – 0,26г, № – 0,27г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), с упаковками (пакет с бирками). (т. 1, л.д. 175-177, 178);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами <адрес>, расположенный на расстоянии 50 метров от <адрес> в Санкт-Петербурге, обнаружен и изъят сверток из изоленты с надписью «<данные изъяты>», впоследствии упакованный, подписанный и опечатанный. ФИО1 пояснила, что оборудовала его самостоятельно в виде «тайника-закладки» с целью дальнейшего сбыта через мессенджер «<данные изъяты>». ФИО1 самостоятельно указала на местонахождение «тайника-закладки». (т. 1, л.д. 97-102);

– иным документом: справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массами: №.46г; №,46г; №,47г, является смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). (т. 1, л.д. 104);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества № массами: № – 0,45г, № – 0,45г, № – 0,46г, № – 0,51г, № – 0,52г, № – 0,51г, № – 0,51г, № – 0,53г, № – 0,50г, № – 0,50г, № – 0,28г, № – 0,27г, № – 0,29г, № – 0,29г, № – 0,27г, № – 0,28г, № – 0,28 г, являются смесью содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), вместе с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 110-114);

– протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПБ и ЛО». В пакете, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся вещества № массами: № – 0,45г, № – 0,45г, № – 0,46г, № – 0,51г, № – 0,52г, № – 0,51г, № – 0,51г, № – 0,53г, № – 0,50г, № – 0,50г, № – 0,28г, № – 0,27г, № – 0,29г, № – 0,29г, № – 0,27г, № – 0,28г, № – 0,28 г, являются смесью содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), с упаковками (пакет с бирками). На исследование израсходовано по 0,02г каждого из веществ №№. (т. 1, л.д. 161-162);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества № массами: № – 0,45г, № – 0,45г, № – 0,46г, № – 0,51г, № – 0,52г, № – 0,51г, № – 0,51г, № – 0,53г, № – 0,50г, № – 0,50г, № – 0,28г, № – 0,27г, № – 0,29г, № – 0,29г, № – 0,27г, № – 0,28г, № – 0,28 г, являются смесью содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), с упаковками (пакет с бирками). (т. 1, л.д. 163-165, 166);

– протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: конверт, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», в котором согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся первоначальные упаковки веществ; конверт, опечатанный печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», в котором, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся первоначальные упаковки веществ; конверт, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», в котором, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся первоначальные упаковки веществ; конверт, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», в котором, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся первоначальные упаковки веществ; конверт, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», в котором, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ находятся первоначальные упаковки веществ №№; конверт, опечатанный «ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО», в котором, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ находятся первоначальные упаковки веществ №№. (т. 1, л.д. 197-205);

– постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: 6 конвертов с первоначальными упаковками. (т. 1, л.д. 206-210, 211);

– показаниями свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ей (ФИО5) позвонила подруга ФИО1, и предложила встретиться, прогуляться. Спустя около 30-40 минут ФИО1 приехала, и они вместе на такси приехали к ст. метро «<данные изъяты>», вышли и направились в сторону <адрес>. Около <адрес> в Санкт-Петербурге, ФИО1 попросила ее (ФИО5) подождать, там недалеко находился магазин «24 часа», а ей необходимо отойти. Она (ФИО5) не спрашивала, куда и зачем направилась ФИО1 Она (ФИО5) видела, что ФИО1 направляется в сторону <адрес>, куда ФИО1 пошла дальше – не видела. ФИО1 отсутствовала около получаса, может больше. Далее ФИО1 вернулась и предложила поехать в кафе. Около 16 часов 25 минут к ним подъехали сотрудники полиции, вышли из машины, представились, предъявили служебное удостоверение и задержали, ввиду нахождения в состоянии опьянения схожим с наркотическим, и доставлены в 33 отдел полиции. В ходе разговора, ФИО1 сообщила, что на <адрес> в Санкт-Петербурге раскладывала мастер-клад в количестве 6 (шести) штук, а внутри него находятся наркотические средства или психотропные вещества. ФИО1 забрала всё в Купчино, а так как было страшно, ФИО1 позвонила ей (ФИО5) и заехала за ней (ФИО5), чтобы она (ФИО5) постояла недалеко, пока она все это разложит по координатам и отправит их. Она (ФИО5) испугалась за подругу, так как ФИО1 уже привлекалась за аналогичное преступление. (т. 1, л.д. 232-234);

– показаниями свидетеля ФИО6, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он (ФИО6) заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории <адрес> Санкт-Петербурга с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по маршруту патрулирования в составе <данные изъяты> нес службу в форменном обмундировании сотрудника полиции. Около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ следуя по маршруту патрулирования, возле <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, замечены две женщины с признаками наркотического опьянения (дрожание конечностей, расширенный зрачок, нервозность). Они подошли к женщинам, представились и попросили предъявить документы, женщины предоставили паспорта граждан РФ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 пояснила, что делала закладки наркотических средств. После чего ФИО1 и ФИО5 задержаны и доставлены в 33 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. (т. 1, л.д. 246);

– показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования, о том, что он (Свидетель №1) ДД.ММ.ГГГГ привлечён сотрудниками полиции к участию в осмотре места происшествия в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий по адресам: Санкт-Петербург, <адрес>, в 55 метрах от <адрес>, у основания металлического столба (координаты <адрес>); Санкт-Петербург, <адрес>, в 62 метрах от <адрес>, у основания бетонного блока (координаты 59.827151, 30.367744); Санкт-Петербург, <адрес>, в 58 метрах от <адрес>, у основания дерева (координаты <адрес>); Санкт-Петербург, <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, в травянистом участке (координаты <адрес>); Санкт-Петербург, <адрес>, в 62 метрах от <адрес>, у основания валуна (координаты <адрес>); Санкт-Петербург, <адрес>, в 50 метрах от <адрес>, у основания металлического столба (координаты <адрес>).Со слов сотрудника полиции сообщено, что в ОКОН УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступила информация от задержанной ФИО1, которая добровольно в ходе дачи явки с повинной сообщил о фактах распространения ей (ФИО1) наркотических средств на территории <адрес> Санкт-Петербурга. Для проведения осмотров мест происшествий приглашен второй понятой. Участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. При проведении осмотров мест происшествий ФИО1 указала на места оборудования «тайников-закладок» по вышеуказанному адресам с наркотическими средствами. В ходе проведения осмотров мест происшествий обнаружены и изъяты свёртки из изоленты, упакованные в пакеты, с надписями. Участвующие лица ознакомлены с протоколами, замечаний не поступило. В ходе проведения осмотров мест происшествий проводилась фотофиксация. (т. 1, л.д. 240-242);

– показаниями свидетеля ФИО8, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО8) со своей подругой ФИО9 участвовали при проведении личного досмотра двух женщин за незаконный оборот наркотических средств. Они проследовали в 33 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности при проведении личных досмотров. ФИО1 сообщила, что при ней ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра в сумке обнаружен и изъят, мобильный телефон марки «<данные изъяты>». ФИО1 пояснила, что мобильный телефон принадлежат ей, более ничего не изымалось, составлен протокол, замечаний не поступало. (т. 1, л.д. 237-239);

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как объективные, допустимые, достоверные, а в своей совокупности являются достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления доказанной.

Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального Закона, суд не усматривает.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО8, Свидетель №1, ФИО6, ФИО5, данных ими на предварительном следствии, поскольку данные показания непротиворечивы, логичны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом материалами уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимой свидетелями судом не установлено. Не сообщила о наличии оснований для оговора и сторона защиты.

Учитывая то, что показания подсудимой, в части обстоятельств совершения данного преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №1, ФИО6, ФИО5, а также с материалами уголовного дела исследованными судом, суд расценивает показания подсудимой в судебном заседании, в части обстоятельств совершения преступления, как правдивые и полностью им доверяет, в связи с чем, суд принимает показания подсудимой в судебном заседании, в части обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, в качестве доказательства ее вины в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления суд признает установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, суд учитывает явку с повинной, которую подсудимая принесла до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении мест закладок, пароля от телефона, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние подсудимой в содеянном.

В действиях подсудимой в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд также учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Уголовным законом за оконченное преступление.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1 суд принимает во внимание здоровье подсудимой, что подсудимая на учете в ПНД и НД не состоит, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет среднее образование, официально не трудоустроена, в браке не состоит, лишена родительских прав в отношении детей, вину признала, раскаялась в содеянном, судима.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое посягает на одну из высших социальных ценностей - здоровье населения, ввиду чего отличается повышенной общественной опасностью, отнесенное уголовным Законом к категории особо тяжких. С учетом изложенного и, оценив все данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой для достижения целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без отбывания ею наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, оснований для изменения категории преступления, исходя из фактических обстоятельств его совершения, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, оценивая данные о личности подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой, обстоятельств дела, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, оставив заключение под стражей, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.ч.3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «ZTE Blade A51», мобильный телефон «Redmi» – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга:

- вещества № массами: № – 0,45г, № – 0,45г, № – 0,46г, № – 0,51г, № – 0,52г, № – 0,51г, № – 0,51г, № – 0,53г, № – 0,50г, № – 0,50г, № – 0,28г, № – 0,27г, № – 0,29г, № – 0,29г, № – 0,27г, № – 0,28г, № – 0,28 г, являющиеся смесью содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), с упаковками – по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; вещества № массами: № – 1,93г, № – 1,92г, № – 1,96г, № – 1,95г, № – 1,93г, № – 0,95г, № – 1,00г, № – 1,10г, № – 1,24г, № – 1,04г, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,25г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками– по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; вещества № массами: № – 0,44г, № – 0,43г, № – 0,46г, № – 0,48г, № – 0,50г, № – 0,50г, № – 0,47г, № – 0,48г, № – 0,47г, № – 0,47г, № – 0,25г, № – 0,23г, № – 0,24г, № – 0,24г, № – 0,24г, № – 0,26г, № – 0,27г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), с упаковками– по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; вещества № массами: № – 1,95г, № – 1,92г, № – 1,92г, № – 1,90г, № – 1,95г, № – 1,05г, № – 1,10г, № – 1,04г, № – 1,08г, № – 0,98г, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,23г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками– по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; вещества № массами: № – 1,88г, № – 1,96г, № – 1,97г, № – 1,99г, № – 1,96г, № – 2,02г, № – 1,92г, № – 1,95г, № – 2,04г, № – 1,98г, № – 0,97г, № – 1,07г, № – 1,12г, № – 0,97г, № – 1,04г, № – 1,20г, № – 1,08г, № – 1,00г, № – 1,05г, № – 1,04г являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,24г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками – по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; вещества № массами: № – 1,83г, № – 1,96г, № – 1,91г, № – 2,01г, № – 2,00г, № – 1,93г, № – 1,96г, № – 2,02г, № – 1,95г, № – 1,93г, № – 1,00г, № – 0,97г, № – 1,09г, № – 1,03г, № – 0,98г, № – 1,04г, № – 1,02г, № – 1,00г, № – 0,99г, № – 1,02г являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, кристаллическое вещество №, массой 0,25г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) с упаковками – по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 первоначальных упаковок – по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 первоначальных упаковок – по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ;

– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы иных участников процесса.

Судья: