Решение № 2-68/2019 2-68/2019~М-31/2019 М-31/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-68/2019Большеулуйский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-68/2019 24RS0009-01-2019-000042-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИО1 Улуй Красноярского края 21 февраля 2019 года Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бардышевой Е.И., с участием помощника прокурора Большеулуйского района Селянской Т.В., при секретаре Доброхотовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеулуйского района в интересах ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа» о взыскании заработной платы, Прокурор Большеулуйского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к МБОУ «Большеулуйская СОШ» о взыскании заработной платы. Требование мотивировано тем, что истец работала в МБОУ «Большеулуйская СОШ» в качестве уборщика служебных помещений на 1 ставку. В силу требований статей 22, 129, 130, 133, 135, 146, 148 ТК РФ в их правовом смысле, выявленном Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 7 декабря 2017 года № 38-П работник имеет право на справедливое вознаграждение за труд равной ценности в зависимости от квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда, а также условий выполняемой работы, на компенсационные выплаты за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, за работу в особых климатических условиях, на стимулирующие выплаты. Месячная зарплата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Оплата труда, выполняемого в местностях с неблагоприятными климатическими условиями, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. С 1 мая 2018 года в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2018 года № 41-ФЗ МРОТ составляет 11163 рубля. Размер районного коэффициента, применяемого на территории Красноярского края в соответствии с Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» составляет 1,30. На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11.09.1995 года в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате. Повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит районный коэффициент и процентная надбавка не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Истцу с 01 июня 2018 года по 01 сентября 2018 года заработная плата начислялась менее установленных федеральным законом размеров: за июнь 2018 года начислено 11 163 рубля 00 копеек, следовало начислить 17 860 рублей 80 копеек, сумма недоплаченной заработной платы составляет 6 697 рублей 80 копеек; за июль 2018 года начислено 5 074 рубля 08 копеек, следовало начислить 8 118 рублей 50 копеек, сумма недоплаченной заработной платы составляет 3044 рубля 46 копеек; за август 2018 года начислено 4368 рублей 12 копеек, следовало начислить 6 989 рублей 00 копеек, сумма недоплаченной заработной платы составляет 2 902 рубля 00 копеек. Общая сумма недоплаченной заработной платы составляет 12 644 рубля 26 копеек. Указанную сумму прокурор просит взыскать в пользу работника с ответчика. В судебном заседании помощник прокурора Большеулуйского района Красноярского края Селянская Т.В. иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Истец ФИО2 , ответчик МБОУ «Большеулуйская СОШ» о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, не явились, просили рассматривать гражданское дело в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца ФИО2 , представителя ответчика. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности. В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии с частями 1 и 3 ст.133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В соответствии с частями 1 и 2 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В соответствии со ст.146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В соответствии со ст.148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 года № 38-П "По делу о проверке конституционности положений статей 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса РФ в связи с жалобами граждан Г., О.Л. Дейдей, К. и И.Я. Кураш", повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. С 1 мая 2018 года в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2018 года № 41-ФЗ МРОТ составляет 11163 рубля. Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 года размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере 1,30. На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995 года в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате. Данное Постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, в размере 1,30, применяется и на территории Большеулуйского района, относящегося к северо-западной группе районов Красноярского края. В настоящем судебном заседании установлено, что истец ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ответчиком МБОУ «Большеулуйская СОШ». Заработная плата истцу в период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года начислялась с нарушением норм действующего законодательства, поскольку районный коэффициент и надбавка за стаж работы в особых климатических условиях включались работодателем в величину заработной платы в пределах минимального размера оплаты труда работнику. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Согласно табелям учета рабочего времени (л.д.9-12), расчетным листкам ( л.д.13-16) истец в июне 2018 года отработала полный месяц, в июле 2018 года отработала 10 рабочих дней при установленной норме 22 рабочих дня, в августе 2018 года отработала 9 рабочих дней при установленной норме 23 рабочих дня, в сентябре 2018 года отработала полный рабочий месяц. В соответствии с указанными выше нормами федеральных законов, регламентирующих величину минимального размера оплаты труда минимальный размер оплаты труда с 01 мая 2018г. составляет 11 163 рубля в месяц, с начислением на данную сумму районного коэффициента 30 % и надбавки за стаж работы в особых климатических условиях 30 %, с учетом выполнения нормы рабочего времени с 01.05.2018 года истец должна была получать размер заработной платы за полностью отработанный месяц не менее 17860 рублей 80 копеек за полную ставку. В соответствии с расчетными листами ФИО2 заработная плата по ставке уборщика служебных помещений на 1 ставку начислялась менее установленных федеральным законом размеров. Работнику было начислено и выплачено за июнь 2018 года начислено 11163 рубля 00 копеек, следовало начислить 17860 рублей 80 копеек, сумма недоплаченной заработной платы составляет 6697 рублей 80 копеек. за июль 2018 года начислено 5 074 рубля 08 копеек за 10 отработанных дней, следовало начислить 8 118 рублей 50 копеек (17860,80 рублей: 22 дня по норме х 10 отработанных дней), сумма недоплаченной заработной платы составляет 3 044 рубля 46 копеек; за август 2018 года начислено 4368 рублей 12 копеек, следовало начислить 6989 рублей 00 копеек (17860,80 рублей: 23 дня по норме х 9 отработанных дней), сумма недоплаченной заработной платы составляет 2 620 рублей 88 копеек. Общая сумма недоплаченной заработной платы составляет (6697,80 + 3044,46 + 2620,88) 12363 рубля 14 копеек. Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была допущена арифметическая ошибка в подсчетах заработной платы, подлежащей выплате истцу по нормам действующего законодательства, иск подлежит удовлетворению в полном объеме размере, определённом судом. Истцы от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены. В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. Государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит определению в размере 4% от суммы 12363 рубля 14 копеек, что в данном случае составит 494 рубля 52 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд Иск прокурора Большеулуйского района Красноярского края удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО2 заработную плату за период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 12 363 (двенадцать тысяч триста шестьдесят три) рубля 14 копеек. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа» в доход муниципального образования Большеулуйский район Красноярского края госпошлину в размере 494 (четыреста девяноста четыре) рубля 52 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2019 года. Судья: Суд:Большеулуйский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бардышева Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-68/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-68/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|