Решение № 02-8986/2025 02-8986/2025~М-4363/2025 2-8986/2025 М-4363/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 02-8986/2025

УИД 77RS0016-02-2025-007396-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8986/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование иска указывая на то, что ответчик является поручителем по договору поручительства и обеспечивает надлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению № 0G6O6L об открытии кредитной адрес, заключенному 14.08.2024 между адрес и ООО «Спецэнергомодуль»; общество своих обязательств по возврату суммы долга и процентов надлежащим образом не исполнило, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика, как солидарного должника, сумму долга в размере 69 500 747,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 253 001 руб.

Представитель истца адрес в судебное не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Спецэнергомодуль», извещенное о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало.

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика и третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, при этом дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, участвующим в деле лицам предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика и третьего лица как надлежащее и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между адрес и ООО "СПЕЦЭНЕРГОМОДУЛЬ" 14.08.2024 г. подписаны Индивидуальные условия Кредитного соглашения № 0G6O6L об открытии кредитной адрес.

В соответствии с условиями Соглашения ООО "СПЕЦЭНЕРГОМОДУЛЬ" присоединилось к Общим условиям Кредитного соглашения об открытии кредитной адрес, размещенным на официальном сайте Кредитора в сети «Интернет» по адресу www.alfabank.ru.

В соответствии с п. 1.3. Соглашения Кредиты предоставляются на основании дополнительных соглашений («Дополнительные соглашения») Сторон, заключенных с учетом формы в Приложении № 1 в виде Заявления Заемщика (оферты), и при условии согласия Кредитора предоставить Кредит (акцепта), которое осуществляется путем подписания указанного Заявления.

В соответствии с п. 3.1. Соглашения за пользование каждым Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке, установленной соответствующим Дополнительным соглашением, но не более ключевая ставка Банка России плюс 10% (Десять процентов) годовых.

В соответствии с п. 3.2. Соглашения проценты подлежат уплате ежемесячно, «25» числа каждого месяца, в соответствии с порядком начисления и уплаты процентов, указанными в статье 3 Общих условий.

На основании Заявления № 0GO6T001 от 15.08.2024 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 28 000 000,00 (двадцать восемь миллионов 00/100) российских рублей. Дата погашения кредита - 11.02.2025г. Процентная ставка по кредиту - ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 6,39% (шесть целых 39/100 процента) годовых.

На основании Заявления № 0GO6T002 от 20.08.2024 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 17 000 000,00 (семнадцать миллионов 00/100). Дата погашения кредита - 16.02.2025г. Процентная ставка по кредиту - ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 5,94% (пять целых 94/100 процента) годовых.

На основании Заявления № 0GO6T002 от 20.08.2024 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 17 000 000,00 (семнадцать миллионов 00/100). Дата погашения кредита - 16.02.2025г. Процентная ставка по кредиту - ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 5,94% (пять целых 94/100 процента) годовых.

На основании Заявления № 0GO6T003 от 27.08.2024 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000,00 (пять миллионов 00/100). Дата погашения кредита - 23.02.2025г. Процентная ставка по кредиту - ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 5,95% (пять целых 95/100 процента) годовых.

На основании Заявления № 0GO6T004 от 29.08.2024 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000,00 (пять миллионов 00/100). Дата погашения кредита - 25.02.2025г. Процентная ставка по кредиту - ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 5,95% (пять целых 95/100 процента) годовых.

На основании Заявления № 0GO6T006 от 01.10.2024 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере 5 000 000,00 (пять миллионов 00/100). Дата погашения кредита - 30.03.2025г. Процентная ставка по кредиту - ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации плюс 6,18% (шесть целых 18/100 процента) годовых.

Заемщик нарушил обязательства по погашению кредитов в установленный срок, а также обязательства по погашению процентов в установленный срок.

В соответствии с п. 7.2. Соглашения Кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке приостановить кредитование, в том числе по заключенному Дополнительному соглашению, закрыть свободный остаток лимита адрес и/или досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам по Соглашению, и/или расторгнуть Соглашение в случаях, указанных в пункте 7.2 Общих условий.

В соответствии с п. 7.2. Общих условий Кредитор вправе в одностороннем внесудебном порядке приостановить или прекратить предоставление Кредита и/или досрочно взыскать задолженность по Кредиту, начисленным процентам, иным платежам по Договору, и/или расторгнуть Договор, в следующих случаях:

1)просрочка уплаты начисленных процентов и/или комиссии (полностью или частично), в том числе в результате нарушения обязанности, предусмотренной пунктом 5.1.1 настоящих Общих условий;

2) нарушение Заемщиком даты (дат) погашения Кредита, предусмотренных условиями Договора, в том числе в результате нарушения обязанности, предусмотренной пунктом 5.1.1 настоящих Общих условий.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. п. «1», п. п. «2» п. 7.2. Общих условий, ч. 2 ст. 811 ГК РФ адрес – БАНК» предъявил ООО "СПЕЦЭНЕРГОМОДУЛЬ" требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению (Индивидуальные условия Кредитного соглашения№ 0G6O6L об открытии кредитной адрес от 14.08.2024 г.).

В соответствии с п. 7.4. Общих условий Заемщик обязан погасить задолженность не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения настоящего уведомления.

ООО "СПЕЦЭНЕРГОМОДУЛЬ" не исполнил требование о досрочном погашении задолженности, задолженность не погасил.

В обеспечение обязательств Заемщика по Соглашению между адрес и ФИО1 заключен Договор поручительства № 0G6O6P001 «Быстрое решение» от 14.08.2024 г.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату сумм, указанных в пункте 1.2 настоящих Индивидуальных условий, неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.

В соответствии с п. 2.4. Общих условий Договора поручительства для предъявления Кредитором требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал Поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал. Право Кредитора на предъявление требования к Поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий Договора поручительства все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, подлежат урегулированию Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде адрес.

По состоянию на 02.04.2025 г. задолженность Заемщика по Соглашению составляет 69 500 747,43 (Шестьдесят девять миллионов пятьсот тысяч семьсот сорок семь 43/100) российских рублей, из которых:

3 781 089,67 российских рублей – просроченные проценты;

60 000 000,00 российских рублей – просроченный основной долг;

533 657,76 российских рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

5 186 000,00 российских рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В подтверждение расчета истцом предоставлены выписки о наличии просроченной задолженности по основному долгу и процентам, расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось, поручитель отвечает по обеспеченному обязательству в том же объеме, что и должник на основании ст.ст. 323, 363 ГК РФ до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

До настоящего времени обязательства заемщика и поручителя перед кредитором не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании спорной задолженности подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона и положениям соглашения.

Ответчиком иного расчета суду не представлено.

Относительно неустойки (штрафных санкций) за неуплату процентов за пользование кредитом, за просрочку погашения основного долга суд полагает возможным отметить следующее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, предъявление требований к поручителю юридического лица, суд приходит к выводу о том, что суммы неустойки несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным ст. 333 ГК РФ, полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 2 500 000 руб.

При таких обстоятельствах, подлежащая взысканию сумма задолженности по соглашению составит 66 281 089,67 руб. (60 000 000 руб. + 3 781 089,67 руб. + 2 500 000 руб.).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению в частности при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд адрес уплатило государственную пошлину в размере 253 001 руб., также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению от 14.08.2024 № 0G6O6L в размере 66 281 089,67 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 253 001 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик