Приговор № 1-564/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-564/2019

1-564/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» июня 2019 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района Санкт-ПетербургаКурылевой М.Б.,

защитника – адвоката Бондаренко О.И., представившей ордер Н 163372 и удостоверение № 8826,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 1-564/19 (УИД 78RS0014-01-2019-004448-19) в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей фактически содержащегося с 04.05.2019 года,

копию обвинительного заключения получившего 30.05.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч.2 ст. 228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:Он (ФИО1) не позднее 22 часов 50 минут 04.05.2019, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил, без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество — амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой не менее 1,73 гр., включенные в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещенв соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в действующей редакции на момент совершения преступления), что на основании постановления Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013 (в действующей редакции на момент совершения преступления), является значительным размером для данного вида наркотического средства и крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции в 22 часа 50 минут 04.05.2019 по адресу: <...> лит. Е и последующего изъятия у него указанной смеси, в ходе проведения личного досмотра, произведенного в период времени с 23 часов 45 минут 04.05.2019 до 00 часов 05 минут 05.05.2019 в помещении кабинета № 36 ОУР УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 2ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого состояние его здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения, отнесенное законодателем в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15УК РФ, то есть изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимогов соответствии с ч. 2 ст. 61УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ,с учетом положений ч. 5ст. 62 УК РФпринимая во внимание материальное положение и данные о личности подсудимого, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ при этом:

-смесь содержащая психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1.67 г, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга, подлежит хранению там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- мобильный телефон «Асус» IMEI - 359095065777788 с сим-картой «МТС» абонентским номером <***> – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга, подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде по назначению согласно положениям ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мугалимова Ильдара Ринатовичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) годас отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 17.06.2019 года.На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания с 04.05.2019года по 16.06.2019 года включительно и с 17.06.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общегорежима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – отменитьпо вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 1.67 г, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга, хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу,

- мобильный телефон «Асус» IMEI - 359095065777788 с сим-картой «МТС» абонентским номером <***> – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга, возвратитьФИО1 по принадлежности со снятием всех ограничений по распоряжению по вступлении приговора в законную силу,

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья: