Решение № 2-358/2019 2-358/2019(2-4640/2018;)~М-5118/2018 2-4640/2018 М-5118/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-358/2019




Дело № 2-358/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 января 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Ютккиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ООО «УК Жилстройсервис» с 01.03.2009 года по 30.11.2015 года осуществляло управление жилым домом по <адрес>. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, свою обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг не исполняли.

За период с апреля 2011 по декабрь 2015 имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 105 281,81 руб.

Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК Жилстройсервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 105 281,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчиков.

Представитель истца ООО «УК Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебном заседании не присутствовал.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, по известному суду адресу.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представители третьих лиц ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «УО Жилстройсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Представитель ООО «РИЦ-Ульяновск» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ООО «УО Жилстройсервис» заявил о применении срока исковой давности и наличии оснований к отказу в иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из сведений из Единого Государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «УК Жилстройсервис» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Решением Арбитражного суда г. Вологды от 30.12.2016 года ООО «УК Жилстройсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является ФИО1

Установлено, что в период с 01.03.2009 по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» осуществляло управление, содержание и ремонт жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно, имеющимся учетам ОРГУ по информации ООО «РИЦ-Ульяновск», в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован только ФИО2 (собственник), ФИО3 (собственник) в квартире не зарегистрирована.

Лицевой счет №R открыт на имя ФИО3, ФИО2.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц.

В <данные изъяты>

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст.154).

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период, предоставленной по запросу суда ООО «РИЦ-Ульяновск». Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и расчёт задолженности за спорный период ответчиками не оспорен.

Истец, обращаясь с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков задолженность, образовавшуюся за период с апреля 2011 по декабрь 2015 года.

Согласно, данным Выписки о задолженности лицевого счета № за период с 01 апреля 2011 по 31 декабря 2015 года включительно, по лицевому счету, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 112 760,95 руб. (150 844,77-38 083,82).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер. Также у суда не имеется оснований полагать, что ответчики являются членами одной семьи.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК Жилстройсервис» следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2011 по 31.12.2015 в рамках заявленных требований в сумме 105 281,81 руб. в долевом порядке, что не превышает размер задолженности за спорный период.

Суд, не имеет доказательств отсутствия на спорной жилой площади второго собственника – ФИО3, факт отсутствия регистрации собственника не свидетельствует о его фактическом проживании по другому адресу.

При этом, основания для применения срока исковой давности суд не усматривает, поскольку ответчики о пропуске данного срока суду не заявили, а третье лицо по данной категории дела, с учетом невозможности предъявления ответчиками третьему лицу регрессного требования либо требования о возмещении убытков, таким правом не наделено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу ООО «УК Жилстройсервис» была предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины, решение суда состоялось в его пользу, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 3 305,64 руб., пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в долевом порядке, с каждого по 1 652,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате затрат, связанных с содержанием и ремонтом жилого помещения и предоставлением коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в долевом порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 апреля 2011 по 31 декабря 2015 в размере по 52 640,91 руб. с каждого.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в долевом порядке, с каждого по 1 652,82 руб..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.И. Мочалова.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Жилстройсервис в лице Конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Мочалова О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ