Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-358/2019

Дело № 2-358 /2019 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 21 октября 2006 года с ответчиком на основании его заявления путем акцепта банком предложения клиента был заключен кредитный договор <***>. Условия кредитного договора содержатся в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт». В тот же день ФИО1 была выдана банковская карта и открыт банковский счет №. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карт, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. Между тем, ответчица в нарушение своих договорных обязательств возврат полученных денежных средств не осуществил. Задолженность составляет 101443 руб. 42 коп. указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228 руб. 86 коп. истец просит взыскать с ответчика ФИО1

АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенное о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором против иска возражает, указывая, что кредитную задолженность полностью погасила в 2013 году. Просит применить срок исковой давности и в иске АО «Банк Русский Стандарт» отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом не представлено суду заявление ФИО2 от 21 октября 2006 года о заключении кредитного договора.

Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета № ФИО2 пользовалась денежными средствами АО «Банк Русский Стандарт», что она и не оспаривает. При этом в погашение долга по кредитному договору последний платеж произведен ответчицей согласно указанной выписке в июле 2013 года.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности, является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Порядок и сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи предусмотрены по утверждению истца Условиями предоставления и обслуживании карт и Тарифами.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту Заключительный Счет-выписку. Погашение должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления банком клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.18).

Истцом представлен Заключительный Счет-выписка, сформированный на 21 октября 2013 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 21 ноября 2013 года.

В рассматриваемом случае течение срока исковой давности по указанному требованию, начинается со следующего дня, после истечения срока, предоставленного банком для уплаты задолженности, т.е. с 22 ноября 2013 года. Таким образом истец узнал о нарушении своего права 22 ноября 2013 года и имел возможность реализовать право на взыскание кредитной задолженности до 22 ноября 2016 года.

Между тем, как следует из материалов дела, истец обратился в суд с рассматриваемым иском 01 августа 2019 года, а ранее с заявлением о вынесении судебного приказа в 2018 год., то есть со значительным пропуском установленного срока исковой давности.

Ходатайств о признании причины пропуска срока исковой давности уважительной и его восстановлении, истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ бремя несения судебных расходов возлагается на сторону, проигравшую спор. В связи с этим не подлежит взысканию с ФИО2 уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3228,86 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Челбаева