Решение № 2-3373/2019 2-3373/2019~М-2938/2019 М-2938/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 2-3373/2019

К делу №2-3373/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12июля 2019 года г.Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Лаховой И.В.

при секретаре Лахно А.В.

с участием прокурора Горюшкиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Армавира прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ на основании п.3 ч.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 19.04.2006 года «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России». В результате совершенного ФИО2 преступления ей были причинены физические и нравственные страдания. Физические страдания причинены в результате нанесенной травмы в виде сотрясения головного мозга и ушибов, а нравственные выразились в проявлениях тревоги и страха за свою жизнь и безопасность, возникших после действий ответчика.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что каких-либо неправомерных действий в отношении истицы не предпринимал, повреждения ей не причинял. Имеющиеся у нее заболевания являются возрастными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истицы с учетом требований разумности и справедливости, суд считает исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 г.Армавира прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ на основании п.3 ч.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 19.04.2006 года «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России». В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, с учетом требований разумности и справедливости.

ФИО1 в результате действий ФИО2 были причинены ссадины и кровоподтека левого предплечья и в обрасти левого коленного сустава, ушибы мягких тканей затылочной области, в области левых-плечевого, локтевого, коленного и голеностопного суставов, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, в результате чего она испытала физические и нравственные страдания

При определении компенсации морального вреда суд учитывает характер перенесенных истицей нравственных страданий, вызванных причинением вреда, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика, имеющего преклонный возраст, являющегося пенсионером.

С учетом требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Доводы ФИО2 о том, что он не совершал преступления, о чем свидетельствует отсутствие приговора по делу, не могут быть приняты судом. Освобождение лица от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, к которым, в том числе, относится и применение к обвиняемому акта об амнистии, не освобождает виновного от обязательств по возмещению причиненного ущерба.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000(десяти тысяч ) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.07.2019 года.

Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 17.08.2019: