Приговор № 1-28/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019

№ 1- 28/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «26» февраля 2019 п

Михайловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стасюка К.М., при секретаре Евграфовой Ю.А., с участием:

государственного обвинителя - прокурора <адрес> Шкильняка И.В.,

подсудимого ФИО2, ^

защитника - адвоката Кокаревой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч^Ц*"

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в

крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов в <адрес>, у ФИО1, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических, средств в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО1 находясь Ж очаге произрастания дикорастущей конопли расположенном на расстоянии 530 метров в северном направлении от дорожного знака въезд в <адрес>, расположенного с северной стороны села, где реализовывая свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного приобретения наркотических средств, умышленно, в принесенный с собой пустой полимерный мешок белого цвета, руками нарвал части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел растительную массу, являющуюся согласно заключения экспф1|Г №-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуанна), массой 6736,3 грамма. Незаконно владея наркотическим средством, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде незаконного хранения наркотических средств, умышленно содержал марихуану при себе, а затем хранил ее на участке местности расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от <адрес>, до обнаружения и изъятия ее сотрудниками полиции, т.е. до 27 сентября Ш года, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуанна), без цеЛй сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 30 минут на участке местности расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от усадьбы по <адрес> в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса находящаяся на пологе из полимерного материала синего цвета, мешке из полимерного материала белого цвета, растительная масса, являющаяся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 6736,3 грамма, принадлежащая ФИО1.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 и 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) - 6736,3 грамма, которую он незаконно, умышленно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО1 на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведе судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебй^ф- разбирательства в общем порядке.Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования н оценки доказательств, собранных по уголовному делу. . <

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ,^сж незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере®

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства УУП МО МВД России «Михайловский», главой Дубовского сельсовета, а также по месту обучения в «Дубовской СОШ», ФИО1, характеризуется только с положительной стороны (л.д.81, 83, 84); На учетах у врачей - психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д.86, 87). К административной ответственности в течение годгЧфГ привлекался (л.д.82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию н расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний; наличие положительных характеристик, наличие у отца сердечно-сосудистого заболевания.

Как явку с повинной суд признает объяснение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ данное им сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент не были им известны в полном объеме. ^Цг

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регламентированные ст. 43 УК РФ, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1, - в целях его исправления и недопущения впоследствии совершения новых преступлений - следует назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1, а также его искреннего раскаяния в судебном заседании, суд считает возмозйфГм назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, возложив на время испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Исходя из степени общественной опасности преступления, а именно, что оно направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч.б ст. 15 УК РФ, как не находит и оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Прн назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования 4.1 и ч. 5 ст.62,УК

РФ. щ-

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 C.B.,Ti отсутствие отягчающих, суд считает нецелесообразным применить к нему дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному д!1$|Г марихуану, массой 6736,3 фамма - хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», подлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч, 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на cpoif 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО1, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуану, массой 6736,3 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК

РФ-

Приговор не может быть обжалован в апелляционном. порядке по оснований), предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. ^ff1

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Стасюк К.М.