Постановление № 5-224/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017

Дело № 5-224/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 16 августа 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чередниченко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданки РФ, не работающей официально, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах: 13.08.2017 г. в 21-05 час., находясь в торговом зале ТЦ «Лента» по <адрес>, имея умысел на хищение, со стеллажей тайно путем свободного доступа похитила комплект для мальчика «майка- трусы» 1штуку стоимостью 65,28 руб., детскую игрушку машинку 1 штуку стоимостью 90,77 руб., футболку женскую 1штуку стоимостью 220, 06 руб., йогурт «Эпика» 1 штуку стоимостью 22,75 руб., часы наручные 1 штуку стоимостью 169,49 руб., сырок творожный 3 штуки, стоимостью каждого 16,16 руб., мидии «VIKI» 1 штуку стоимостью 78,84 руб., яйцо перепелиное 1 категории 1 упаковку 20 штук стоимостью 54,44 руб. за упаковку, окорок б/к 0,841 кг. 1 упаковку – 151, 38 руб., грудку 1 упаковку 0,590 кг. – 82,26 руб. за упаковку, фарш «Домашний» 1 упаковка 0,570 кг. – 191, 97 руб. за упаковку, покинула торговый зал, за пределы кассовой зоны, причинив материальный ущерб ТЦ «Лента» в размере 1175, 73 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признала. С протоколом об административном правонарушении согласна.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав ФИО1, и изучив материалы дела, считает ее вину в содеянном установленной.

Согласно ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудника полиции; заявлением о привлечении к административной ответственности; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснением ФИО1; протоколом личного досмотра ФИО1

Совокупность представленных доказательств по делу, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает, что ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (одной тысячи) рублей.

На основании ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9, 29.10 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

Идентификатор: 18№

Управление МВД РФ по <адрес>

ИНН <***> КПП 421701001

Код ОКТМО: 32731000

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 18№.

Адрес суда: <адрес>.

Судья подпись О.В.Чередниченко

Копия верна.

Судья: О.В. Чередниченко