Постановление № 5-224/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017




Материал № 5-224/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 16 марта 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... года в ..., гражданина РФ, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

15.03.2017 года в 12.47 часов в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенном по адресу: ..., ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив 4 батончика «Сникерс» по 50,5 гр., стоимостью 20,52 руб., за штуку на сумму 82,08 руб., без признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 п.4 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2017 года ...; заявлением и объяснениями Б Н.В. - представителя ООО «Элемент-Трейд», действующей на основании доверенности, объяснениями Л А.С., справкой ООО «Элемент Трейд» о стоимости похищенного имущества, которая составляет 4 шт. по 20,52 руб., итого 82,08 рублей без учета НДС, а также приходной накладной № ... от 20.12.2016 г., а также представленной фото таблицей.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 21.00 часов 15.03.2017 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) В.В. Богачев



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богачев В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ