Приговор № 1-395/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-395/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 18 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Петровских И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Княжева А.А., представившего удостоверение № и ордер №а,

при секретаре Вагановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-395/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осознавая неправомерность своих действий в нарушении ст.6 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, путем присвоения найденного, незаконно, умышленно, приобрел карабин, являющийся длинноствольным, одноствольным, нарезным огнестрельным оружием – собранным из заводских частей: ствольной коробки № и ложа от охотничьего карабина модели «<данные изъяты>», затвора № от охотничьего карабина модели «<данные изъяты>», пригодный для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

После чего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная об отсутствии у него соответствующего разрешения (лицензии), в нарушении ст.6 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» заведомо зная о существующем запрете на незаконный обороте огнестрельного оружия, спрятал вышеуказанный карабин в гараж, расположенный напротив <адрес>, где умышленно, незаконно хранил до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, хотя и имел реальную возможность выдать его правоохранительным органам до момента обнаружения.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь у <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная об отсутствии у него соответствующего разрешения (лицензии), в нарушении ст.6 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, взял из гаража, расположенного напротив вышеуказанного дома, мешок с находящимся в нем вышеуказанным карабином, сел в автомобиль марки «<данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, на переднее пассажирское сидение, при этом держа мешок, с находящимся в нем вышеуказанным карабином, между коленями ног и доехал до адреса: <адрес>, тем самым незаконно перевез огнестрельное оружие.

После чего ФИО1 около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного карабина, находясь у торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, осознавая неправомерность своих действий в нарушении ст.6 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, умышленно, незаконно сбыл ФИО4 вышеуказанный карабин за 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозка огнестрельного оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.121,122), по месту жительства характеризуется посредственно (т.1, л.д.142), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.137, 138,140).

Психическое состояние подсудимого ФИО1 с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

Признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на ФИО1 и условия его жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкциях статей Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: карабин, собранный из заводских частей, ствольной коробки № и ложа от охотничьего карабина модели «<данные изъяты>; затвора № от охотничьего карабина модели «<данные изъяты>» – передать для утилизации в Центр лицензионно-разрешительной работы УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий Д.Г.Сухарев