Приговор № 1-52/2020 1-52/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-52/2020Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело №1-52/2020 23RS0001-01-2021-000444-62 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 09 марта 2021 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Соловьевой М.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Абинского филиала КККА АП ККИгнатенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 23 августа 2020 года, около 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь на левом берегу русла реки ФИО2, на расстоянии около 200 метров вниз по реке от ул. Советов г. Абинска Абинского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, среди сорной растительности и кустарников, обнаружил один дикорастущий куст <данные изъяты>, который вырвал, оборвал с него листья и принес на территорию двора своего многоквартирного домовладения, расположенного по <адрес>, где во дворе дома высушил и измельчил листья <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство именуемое - <данные изъяты> (<данные изъяты> грамм. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства именуемого-<данные изъяты>), без цели сбыта, находясь на территории двора многоквартирного домовладении № по <адрес>, поместил сухую измельченную растительную массу серо-зеленого цвета, являющуюся наркотическим средством каннабис - <данные изъяты>) в полимерный пакет и спрятал за уличным туалетом, расположенным за домовладением, с южной стороны, где в период времени с 23.08.2020 по 08 часов 00 минут 03.12.2020 незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>, без цели сбыта, в значительном размере. 03.12.2020 около 08 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе многоквартирного домовладения № по <адрес> взял спрятанный за уличным туалетом, расположены за домовладением, с южной стороны, полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством -<данные изъяты>), поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки черного цвета, и направился по улицам г. Абинска Абинского района Краснодарского края. 03.12.2020 в период времени с 10 часов 14 минут до 10 часов 50 минут напротив <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящейся в нем сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 403-Э от 05.01.2021, является наркотическим средством именуемым- <данные изъяты>), (с учетом вещества израсходованного при проведении экспертизы № 392-И от 15.12.2020) первоначальная масса наркотического средства <данные изъяты>), составляла <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1), Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, N-метилэфидрон и его производные, являются наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (<данные изъяты> отнесено к значительному размеру. Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 03.12.2020 около 10 часов 00 минут он шел по ул. Попова, г. Абинска по направлению от ул. Колхозной в сторону ул. Советов, к висячему мосту, хотел за мостом, в поле употребить путем выкуривания через сигарету наркотическое вещество марихуану, которая находилась при нем во внутреннем кармане надетой на нем куртки черного цвета. Проходя мимо домовладения №4 по ул. Попова г. Абинска к нему подъехал автомобиль, из которого вышел ранее знакомый ему сотрудник полиции, со службы наркоконтроля. Он находился в гражданской форме одежды, и обратившись к нему представился и предъявил служебное удостоверение. Затем сотрудник полиции пояснил ему, что глядя на его внешний вид, и то как он идет, он предполагает, что он находится в наркотическом опьянении и предложил проехать на медицинское освидетельствование в Абинскую ЦРБ для освидетельствования и проверки факта на употребление наркотических средств, на что он согласился, так как знал, что освидетельствование ничего не покажет, так как он уже давно не употреблял наркотические вещества. Перед тем как везти его на освидетельствование сотрудник полиции пояснил, что его необходимо досмотреть прежде чем сажать в автомобиль. Сотрудник полиции остановил дух парней, которые проходили мимо, и попросил их принять участие в качестве понятых, на что они согласились. Затем понятым были разъяснены их права. Ему сотрудник полиции так же разъяснил его права и в присутствии понятых задал вопрос имеется ли у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте, разъяснив при этом, что он имеет ввиду: наркотические вещества, оружие либо боеприпасы, и если таковые имеются, предложили выдать добровольно. На что он пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого сотрудник полиции приступил к досмотру, и в левом внутреннем кармане надетой на него куртки черного цвета, им был обнаружен полимерный сверток с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета, которой является наркотическое средство <данные изъяты>. Ему сотрудник полиции стал задавать вопросы, чем является данная растительная масса, и где он её взял, на что он решил признаться, пояснив, что найденная у него растительная масса является наркотическим средством марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Ранее, примерно 23 августа 2020 года, около 13 часов 00 минут, когда он шел вдоль реки ФИО2 в г. Абинске, по левому берегу, и пил пиво, примерно в 200 метрах от ул. Советов вниз по реке, он обнаружил дикорастущий куст <данные изъяты>, земля под ним была не обработана. Данный куст он вырвал с корнем, оборвал с него листья, а стебель выкинул в траву. Данные листья он сложил в карманы надетых на него штанов, и принес домой, где находясь в огороде что бы его никто не видел, высушил данные листья, перетер их, тем самым измельчив, и сложил в полиэтиленовый пакет, который спрятал за уличным туалетом на территории домовладения по месту его проживания, прикопав немного пакет землей. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что 03.12.2020 им осуществлялось патрулирование улиц г. Абинска Абинского района. В ходе данных мероприятий, напротив <адрес> был замечен ФИО1, который визуально, по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Он остановился около ФИО1, и подойдя к нему представился, предъявил служебное удостоверение, и потребовал от него документы, так как увидел, что ФИО1 занервничал увидев его, так как ФИО1 известно, что он сотрудник полиции. ФИО1 представился, пояснил, где он проживает. Так же он пояснил ФИО1 что глядя на его внешний вид, предполагает, что он употреблял наркотические вещества, предложив при этом проехать на медицинское освидетельствование, для того что бы подтвердить либо опровергнуть его подозрения. На что ФИО1 согласился. Перед посадкой в автомобиль, ФИО1 было разъяснено, что необходимо провести личный досмотр. На что он дал согласие. Для производства личного досмотра им, в соответствии с ч. 3 ст. 27.7 КоАП РФ были приглашены двое понятых одного и того же пола с досматриваемым лицом. Перед началом производства личного досмотра он, всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее он спросил у ФИО1, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, взрывчатые устройства, взрывные вещества, если таковые имеются, желает ли он выдать их добровольно. На что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, 03.12.2020 в 10 часов 14 минут был начат личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, черного цвета надетой на ФИО1, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>. На вопрос ФИО1, что находится в данном пакете он пояснил, что это наркотическое вещество марихуана, которую он хранит для личного употребления без цели сбыта. А так же пояснил, что ранее, в конце августа 2020 года, он шел вдоль реки ФИО2 г. Абинска, вниз по реке, и обнаружил дикорастущий куст <данные изъяты> который он вырвал с корнем, оборвал с него листья, а стебель выкинул. Данные листья он высушил и измельчил, сложил обратно в полиэтиленовый пакет, который спрятал на территории домовладения по месту проживания. 03.12.2020 он решил употребить наркотическое вещество, достал спрятанный им полиэтиленовый пакет с марихуаной, положил его в карман и пошел по городу прогуляться. Найденный полиэтиленовый пакет в присутствии понятых изъяли. Изъятый пакет был опечатан печатью №65 ОМВД России по Абинскому району, скреплен пояснительной запиской с подписями понятых и ФИО1. Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе дознания и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что 03.12.2020 около 10 часов 00 минут, он совместно с другом Свидетель №3 шел по <адрес>, и проходя мимо <адрес>, к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который обратившись к ним представился сотрудником полиции, назвал свою фамилию, имя, отчество и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил им, что рядом с ним находится парень, в отношении которого ему необходимо провести личный досмотр, так как по внешним признакам данный парень предположительно находится в состоянии опьянения и попросил их поучаствовать в качестве понятых при осуществлении личного досмотра данного парня. На что он с Свидетель №3 согласился. Затем они с Свидетель №3 подошли ближе к парню, им сотрудник полиции представил его как ФИО1, с которым он ранее не был знаком. После этого, ФИО1 представили его и Свидетель №3, пояснив, что они будут в качестве понятых. Ему с Свидетель №3 и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные при производстве личного досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии Свидетель №3, было предложено ФИО1 добровольно выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества к свободному обороту если при нем таковые имеются, разъяснив, что под запрещенными предметами понимаются оружие, боеприпасы, различные наркотические вещества, на что ФИО1 ответил, что ни чего запрещенного у него нет. Далее в ходе личного досмотра, во внутреннем левом кармане надетой на ФИО1 куртки черного цвета, сотрудником полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета. Сотрудник полиции стал расспрашивать ФИО1 чем является найденная у него растительная масса, на что ФИО1 пояснил что это наркотическое средство <данные изъяты>. После чего данный пакет был изъят у ФИО1, упакован в черный полимерный пакет и скреплен пояснительной биркой, в которой как он, так и Свидетель №3 расписались. Так же на бирке расписался ФИО1. При выполнении данных действий ФИО1 пояснил, что он хранил данное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, откуда он взял марихуану, ФИО1 пояснил, что в конце августа 2020 года на берегу реки ФИО2, он обнаружил дикорастущий куст <данные изъяты>, с которого оборвал листья и принес их домой, затем высушил их и измельчил, после чего поместил в полиэтиленовый пакет и хранил дома. Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе дознания и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что они аналогичны вышеприведённым показаниям свидетеля Свидетель №2. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведёнными показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а так же письменными доказательствами: протоколом личного досмотра от 03.12.2020, согласно которому 03.12.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, напротив <адрес>, начатого в 10 часов 14 минут, оконченного в 10 часов 25 минут, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>; протоколом изъятия вещей и документов от 03.12.2020, согласно которому изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом <данные изъяты>, обнаруженной в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на него куртки; - протоколом осмотра документов от 19.12.2020, в ходе которого осмотрен административный материал № 5488 от 03.12.2020, возбужденный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ по материалу КУСП 15195 от 03.12.2020, на 32 листах; - протоколом осмотра предметов от 30.12.2020, согласно которому осмотрен пакет №1 внутри которого находится полиэтиленовый пакет в котором находится наркотическое средство <данные изъяты>) изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого по адресу: <адрес> напротив <адрес>; заключением эксперта № 403-Э от 05.01.2021, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета, содержащаяся в пакете из полимерного материала, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № 12001030008000868, является наркотическим средством именуемым – <данные изъяты>). С учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы № 392-И от 15.12.2020 года, первоначальная масса наркотического средства <данные изъяты>), изъятого 03.12.2020 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, составляла <данные изъяты>. Оценивая исследованные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, вина подсудимого ФИО3 доказана совокупностью вышеприведенных доказательств. Переходя к юридической оценке действий ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление, совершенное ФИО1, является преступлением против общественной безопасности и общественного порядка, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом установлены иные обстоятельства: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено. Обсуждая вопрос о вменяемости ФИО1, суд учитывает заключение комиссии экспертов от 28.12.2020 № 1736,согласно которому ФИО1 в <данные изъяты>, поэтому в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) он не нуждается При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 вменяем по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Согласно ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ, поскольку он не учится, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, следовательно, наказание в виде штрафа может быть не исполнено, а обязательные работы согласно ч.1 ст. 49 УК РФ заключаются в выполнении осужденным в свободное время от основной работы или учебы время бесплатных общественных работ. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ, так как совершенное им преступление и так относится к преступлениям небольшой тяжести. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.72.1 УК РФ не имеется. Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: административный материал № 5488 на 32 листах от 03.12.2020 находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле; наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> граммов, упакованное в пакет № 1, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абинскому району, следует уничтожить. По делу имеются процессуальные издержки в сумме 7800 рублей за пользование услугами адвоката Игнатенко П.А. на предварительном следствии по назначению, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого. Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. Вещественные доказательства по делу: административный материал № 4865 от 21.10.2020, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле; наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> граммов, упакованное в пакет № 1, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абинскому району, уничтожить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Игнатенко П.А., участвовавшего на предварительном следствии по назначению в сумме 7800 рублей. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Абинский районный суд. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 19 января 2021 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-52/2020 Апелляционное постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 8 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |