Постановление № 5-216/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-216/2024

Дело № 5-216/2024 КОПИЯ

59RS0040-01-2024-004277-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО4

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2024 года в 19:36 ФИО5, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2, двигаясь по автодороге в районе дома по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.п.14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения), не уступил дорогу пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, совершил на него наезд, в результате чего ФИО1 получил травмы, квалифицируемые, согласно заключению эксперта № м/д от 15 ноября 2024 года, как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, пояснил, что навещал потерпевшего в стационаре, выплатил ему денежные средства за испорченную одежду и принес извинения ему и его законному представителю, сделал для себя соответствующие выводы, подобного не совершит.

Потерпевший и его законный представитель извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть его в их отсутствие, не наказывать строго ФИО5, который оказал потерпевшему первую помощь, купил одежду, вызвал скорую медицинскую помощь и полицию.

Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1 примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 14.2 Правил дорожного движения, если перед нерегулируемым пешеходном переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Фактические обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 4 декабря 2024 года №, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 от 7 октября 2024 года о выезде наряда на место ДТП, произошедшего 7 октября 2024 года в 19:36 по адресу: <адрес>, с участием водителя ФИО5, управлявшим транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и пешехода ФИО1, получившего травмы (л.д.1);

рапортом от 7 октября 2024 года о том, что в указанный день в Отдел ОМВД России по <адрес> в 19:39 поступило сообщение от ФИО5 о том, что по <адрес> им совершен наезд на автомобиле «<данные изъяты>» на пешехода (л.д. 2);

сообщениями из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 7 октября 2024 года, согласно которым ФИО1 поступил с предварительным диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб тазобедренного сустава справа, ушибленная рана лобной области справа (л.д. 3);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 октября 2024 года, согласно которому в 20:10 осмотрено место ДТП на <адрес>, погода пасмурная, при температуре воздуха + 10 °С, проезжая часть горизонтальная, без уклонов, дорожное покрытие – асфальт, предназначено для четырех направлений, шириной 11,4 м., состояние покрытия – мокрое, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.5, 1.3 и 1.1, а также имеются дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2; к проезжей части слева примыкает железное ограждение, далее тротуар, за тротуаром расположены кустарные насаждения, к проезжей части справа тротуар и кустарники; способ регулирования движения на данном участке - нерегулируемый; участок дороги освещен городским электроосвещением, состояние видимости с рабочего места водителя выключенным светом фар 100 м, с включенным дальним и ближнем светом 100 м, при дневном свете 100 м, вправо и влево 100 м; транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположено параллельно проезжей части; следы шин и торможения отсутствуют; на транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, разбито лобовое стекло с правой стороны (л.д. 7-10);

схемой места совершения административного правонарушения от 7 октября 2024 года с приложенной фототаблицкй, на котором определен участок дороги, где произошло ДТП, и места наезда транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на пешехода ФИО1, оно находится на проезжей части, на нерегулируемом пешеходном переходе по <адрес>, в зоне действия знака 5.19.1 (Пешеходный переход), и дорожной разметки 1.5, 1.3 и 1.1 (л.д. 11, 12, 13);

объяснением ФИО5 от 7 октября 2024 года о том, что 7 октября 2024года он в качестве водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны дома № в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, со скоростью до 40 км/ч, поскольку собирался повернуть налево к дому № по <адрес> удар о переднюю часть автомобиля, понял, что допустил наезд на пешехода - молодого человека, после чего остановился и вышел из автомобиля, включил аварийную сигнализацию, дал пешеходу влажную салфетку, чтобы вытер лицо и отошли с проезжей части, вызвал скорую медицинскую помощь, сообщил о произошедшем в полицию (л.д.14);

объяснением ФИО1 о том, что 7 октября 2024 года в 19:30 в качестве пешехода переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, со стороны № в сторону <адрес>. Подойдя к пешеходному переходу автомобили начали сбавлять скорость, при этом автомобиль, двигавшийся ближе к обочине, остановился, он начал переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, но автомобиль, который двигался ближе к центру проезжей части не заметил его и совершил на него наезд (л.д. 15);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 7 октября 2024 года №, согласно которому 7 октября 2024 года в 20:05 управляющий транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО3 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака: поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 16);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 октября 2024 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО5 не установлено (л.д. 17);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 7 октября 2024 года №, согласно которому у ФИО5 состояние опьянения не установлено (л.д. 19);

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО5 водительское удостоверение выдано 13 октября 2021 года, водительский стаж с 2001 года (л.д. 21);

карточкой учета транспортного средства, согласно которой транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23);

извещением о раненых в дорожно-транспортном происшествии от 7 октября 2024 года, согласно которым ФИО1 поступил с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана лобной области, ушиб тазобедренного сустава справа. Травмы получены по <адрес>, на пешеходном переходе сбил автомобиль (л.д. 34);

заключением эксперта (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 6 ноября 2024 года №, согласно которому у ФИО1 имелись: имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой брови. Данная травма, судя по ее морфологическим свойствам и локализации, образовалась от ударного воздействия тупого твердого предмета, что могло иметь место в срок (7 октября 2024 года) и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данная травма в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, расценивается как причинившая легкий вред здоровью человека, так как повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.

Согласно справке, ФИО5 по постановлениям № и 18№ от 11 апреля 2024 года, вступившим в законную силу 22 апреля 2024 года, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22).

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения, не содержат. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

ФИО5, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, двигаясь по автомобильной дороге, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в соответствии с требованиями п. 14.2 Правил дорожного движения, увидев, что перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство, двигавшееся ближе к правой обочине, был обязан также остановиться и согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, уступить дорогу пешеходу ФИО1, переходящему дорогу, однако указанную обязанность не выполнил, совершил на него наезд, в результате чего последний получил травмы, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Таким образом, судья считает установленным, что между совершенным ФИО5 нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшего, указанного в заключении эксперта, имеется прямая причинно-следственная связь, именно оно повлекло такие последствия.

Факт причинения легкого вреда здоровью ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается заключением эксперта, выводы которого сомнений у суда не вызывают, поскольку даны компетентным лицом, имеющим соответствующую квалификацию, оформлены надлежащим образом, выводы эксперта ясны и понятны, соответствуют медицинским документам, представленным эксперту, и описанным в его заключении. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному заключению, имевшиеся у ФИО1 повреждения образовались от ударного взаимодействия твердым тупым предметом, в указанный срок – 7 октября 2024 года и при обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия. Оснований полагать, что вред здоровью потерпевшему причинен при иных обстоятельствах, не имеется.

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО5 в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение виновного, который трудоустроен, имеет постоянный доход.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья в соответствии с пп. 1 и 3 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном правонарушении, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи – вызов скорой медицинской помощи, принесение извинений потерпевшему и заглаживание ему материального ущерба, причиненного в результате административного правонарушения, а также наличие на иждивении ФИО5 троих малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств ФИО5 судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из справки о ранее допущенных правонарушениях и ФИО5 не оспаривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание будет соответствовать целям наказания, которыми являются предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении срока обжалования постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК 015773997, ОКТМО 57735000, УИН 18810459240200010231.

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья подпись ФИО4

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

_______________________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20____ г

Постановление ___ вступило в законную силу _________

Подлинный документ подшит в деле № 5-216/2024

УИД 59RS0040-01-2024-004277-97

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.