Приговор № 1-457/2023 1-72/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-457/2023№ (1-457\2023) 18RS0№-39 Именем Российской Федерации <адрес> 18 января 2024 года Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А., при секретаре Волквоой Ю.В. с участием: государственного обвинителя- помощника <адрес> прокурора Повлоцкой Д.С. подсудимого ФИО1 защитника-адвоката Молчанова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 10.01.2024 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д.<адрес> УАССР, не состоящего в браке, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок и 2 малолетних ребенка, имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д.Хохряки.<адрес>.2-2, судимостей не имеющего обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: На основании свидетельства о рождении (повторное) I-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики, ФИО1 А В является отцом несовершеннолетней НУА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании свидетельства о рождении II-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики Российской Федерации, ФИО1 является отцом несовершеннолетней НАА, 12.02.2012года рождения. На основании свидетельства о рождении II-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики Российской Федерации, ФИО1 является отцом несовершеннолетнего НЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО1 как родитель, обязан содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу НДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетних детей: НУА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Завьяловского РОСП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание на содержание несовершеннолетних детей: НУА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части от всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживав по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Хохряки, <адрес>, достоверно зная о наличии, вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных на то причин, никаких мер к официальному трудоустройству не принимал, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за неуплату алиментов на содержание детей: НУА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д Хохряки, <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей: НУА, 13,11.2009 года рождения, НАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Хохряки.<адрес>2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи трудоспособным исчерпывающих мер к трудоустройству с заключением трудового договора не предпринял, понимая что трудовые отношения с работодателем повлекут отчисления из его заработной платы, текущих алиментных платежей и задолженности по алиментам, на учет в КУ УР «Республиканский центр занятости населения» не встал, имея реальную возможность выплачивать алименты, без уважительных причин, допустил бездействие, по уплате ежемесячных платежей в пользу НДВ на содержание несовершеннолетних детей: НУА, 13,11.2009 года рождения, НАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе не произвел платежи за май месяц 2023 года и за последующие месяцы, в том числе за июнь и июль 2023 года ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) то есть по истечению двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности. В результате неоднократной неуплаты средств на несовершеннолетних детей: НУА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и НЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Хохряки, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 77 779 рублей 02 копейки, рассчитанная исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. Своими умышленными, преступными действиями, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения допустил уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в течении более двух месяцев, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. ФИО1 с предъявленным обвинением согласен. Защитник Молчанова В.А., государственный обвинитель, законный представитель потерпевших (на основании письменного заявления) не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, все условия для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 суда не имеется, на основании заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 в периоды совершения противоправных деяний и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, что подтверждается данными о многолетнем злоупотреблении алкоголем, с формированием запоев и похмельного синдрома, нарастании толерантности к спиртному, превалировании психопатоподобных форм поведения в состоянии алкогольного опьянения. Однако, имеющиеся у подэкспертного психические нарушения выражены незначительно, не препятствовали ему в рассматриваемых криминальных ситуациях и не препятствуют ко времени производства по настоящему уголовному делу действовать мотивированно и целенаправленно, с критической оценкой своих действий и их возможных последствий. По своему психическому состоянию ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Подэкспертный нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу зависимости от алкоголя. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 свою вину признал, совершил преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у врача- нарколога, имеет зависимость от алкоголя, в настоящее время снят с учета у врача-психиатра, официально не трудоустроен, со слов подсудимого, поддерживает общение с детьми, намерен принять меры по погашению задолженности. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ является признание вины. Суд не учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка и 2 малолетних детей, поскольку преступление совершено в отношении данных детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность ФИО1, суд считает необходимым с целью исправления подсудимого применить в отношении него наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать его официальному трудоустройству и погашению задолженности, при этом полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и назначить наказание условно, с возложением дополнительных обязанностей. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона (ст.64 УК РФ), а также основания к освобождению от уголовной ответственности, не имеется. При определении размера наказания руководствоваться п.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком на 10 месяцев. Обязать ФИО1 в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленный день; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться; в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения по правилам ст.317 УПК РФ через Завьяловский районный суд УР. Судья А.А. Малиновская Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Малиновская Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |