Постановление № 5-77/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

<дата изъята> в Икрянинский районный суд Астраханской области поступил административный материал в отношении ФИО1 Согласно протокола <номер изъят> от <дата изъята>, ФИО1 <дата изъята> в <дата изъята>, <адрес> осуществлял вылов рыбы с использованием ставной сети длиной 40 м с ячеей 32 мм, чем нарушил п. 29.1 Правил рыболовства для Волго-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Минсельхоза РФ № 453 от 18.11.2014.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причина неявки неизвестна в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что отвечает требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата изъята>, протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, протоколом осмотра места происшествия от <дата изъята>, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО3

Согласно заключению эксперта от <дата изъята>, ставная рыболовная сеть из лески длиной 40 метров, ячеей 32 мм относится к орудиям лова объячеивающего типа. В соответствии со ст. 29.1 главы 5 «Правил рыболовства Волго-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <дата изъята><номер изъят>, данное орудие лова является запрещенным для любительского и спортивного рыболовства. В соответствии с план-схемой ОМП сеть длиной 40 м, ячеей 32 мм не перекрывает ширину <адрес> более чем на 2/3. На основе данных обстоятельств, использованная в период <дата изъята> ставная сеть не является способом массового истребления водных биологических ресурсов. <адрес> в месте установки сети не находится в пределах акватории государственного заказника <адрес> на <дата изъята>, не является местом нереста и миграционным путем к местам нереста частиковых видов рыб: щуки, воблы, сазана, леща, карася, сапы, густеры, синца и других видов рыб, однако является миграционным путем для их откорма и зимовки. Рыба, представленная на экспертизу, относится к семейству карповых, виду карась серебристый.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность и то, что ранее к административной ответственности данное лицо не привлекалось, суд полагает возможным назначить меру административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Изъятые предметы административного правонарушения - ставная сеть длиной 40 м, ячеей 32 мм, 6 штук карасей, подлежат уничтожению по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Учитывая, что указанные предметы были изъяты в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел, то полагаю возможным поручить уничтожение конфискованных предметов административного правонарушения ОМВД России по Икрянинскому району.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

По вступлению в законную силу настоящего постановления поручить ОМВД России по Икрянинскому району произвести уничтожение конфискованных предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу осмотра места происшествия от 13.10.2016, а именно: ставная сеть длиной 40 м, ячеей 32 мм, 6 штук карасей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Финникова