Приговор № 1-83/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 1-83/2024

Дело № 1-83/2024 (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усмань Липецкой области 08.08.2024 г.

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В.

с участием государственных обвинителей Прибытковой С.В., Душкина И.Н.,

представителя потерпевшего М.Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Соломоновой Е.В.,

при секретаре Лазаревой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки гор. Воронеж, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес>, и проживающей: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено ею в Усманском районе Липецкой области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с заключенным 06.10.2022 между ФИО1 и Акционерным обществом «Почта России» (АО «Почта России») трудовым договором № 1465/22 и приказом УФПС Липецкой области АО «Почта России» № 1477к/пр от 06.10.2022, ФИО1 принята на должность начальника отделения почтовой связи Беляево 399343 5 класса Усманского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России», расположенного по адресу: Липецкая область, Усманский район, село Беляево, улица Лесная, дом №1.

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022 №3142 - мо, заключенному между АО «Почта России» и ФИО1, последняя:

- принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба;

- она должна бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба;

- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества (денежных средству) и других ценностей;

- в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Согласно должностной инструкции начальник отделения почтовой связи Беляево 399343 5 класса Усманского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России», расположенного по адресу: Липецкая область, Усманский район, село Беляево, улица Лесная, дом №1, согласно пункту 3.16 обязан:

- контролировать выполнение ключевых показателей эффективности работниками отделения почтовой связи, разрабатывать и выполнять мероприятия по достижению плановых значений ключевых показателей эффективности, а также согласно пункту 3.18 обеспечивать сохранность товаров народного потребления, в том числе размещенных в местах общего доступа коллектива отделения почтовой связи, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели и прочего инвентаря в отделении почтовой связи, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего АО «Почта России», переданного в пользование отделения почтовой связи, архивных производственных документов, находящихся в отделении почтовой связи;

- начальник отделения почтовой связи согласно пункту 3.9 должностной инструкции в части учета и контроля предоставления услуг в отделении почтовой связи, обязан осуществлять: взаимодействие с непосредственным руководством и руководством АО «Почта России» по подчиненности по вопросам оказания услуг отделением почтовой связи; контроль соблюдения Правил оказания услуг почтовой связи, локальных нормативных актов АО «Почта России» по оказанию услуг работниками отделения почтовой связи;

- контроль учета количества оказанных услуг почтовой связи;

- контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, переводных денежных средств, периодических печатных изданий, рекламно-информационных материалов и платежных документов и иное.

В соответствии с пунктом 5.6.12 Положения о структурном подразделении отделении почтовой связи Усманского почтамта УФПС Липецкой области-филиала АО «Почта России» начальник отделения почтовой связи несет ответственность за утраты, хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей в соответствии с действующих законодательством.

Однако в период времени с 11 ноября 2022 года по 07 октября 2023 года ФИО1, являясь материально – ответственным лицом, в течение рабочего времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, имея единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи Беляево 399343 5 класса Усманского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России», расположенного по адресу: Липецкая область, Усманский район, село Беляево, улица Лесная, дом №1, похитила из кассы ОПС денежные средства на общую сумму 81090 рублей 61 копейка, полученные от реализации населению товарно – материальных ценностей и оплаты коммунальных услуг, которые не внесла в кассу ОПС, а распорядилась ими по своему усмотрению, а также похитила из ОПС вверенные ей товарно-материальные ценности, деньги за которые не внесла в кассу ОПС, а именно:

- 20 пачек сигарет «Blooming Blue», по цене 93 рубля 13 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1862 рубля 60 копеек, без учета НДС;

- 19 пачек сигарет «Blooming Silver», по цене 93 рубля 12 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1769 рублей 28 копеек, без учета НДС;

- 3 пачки вермишели быстрого приготовления «Вот да говядина» весом по 45 грамм каждая, по цене 8 рублей 35 копеек за 1 пачку, на общую сумму 25 рублей 05 копеек, без учета НДС;

- 1 банку ветчины из мяса курицы весом 180 грамм, стоимостью 84 рубля 22 копейки, без учета НДС;

- 3 банки ветчины из говядины «Балтийская», весом по 325 грамм каждая, по цене 89 рублей 75 копеек за 1 банку, на общую сумму 269 рублей 25 копеек, без учета НДС;

- 3 банки ветчины из индейки ГОСТ, весом 230 грамм каждая, по цене 85 рублей 75 копеек за 1 банку, на общую сумму 257 рублей 25 копеек, без учета НДС;

- 1 банку ветчины свиная, весом 180 грамм, стоимостью 83 рубля 75 копеек, без учета НДС;

- 3 банки ветчины «Столичная», весом 325 грамм, по цене 72 рубля 17 копеек за 1 банку, на общую сумму 216 рублей 51 копейка, без учета НДС;

- 3 бутылки негазированной воды «Артезианская» детская, объемом 0,5 литра, по цене 14 рублей 38 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 43 рубля 14 копеек, без учета НДС;

- 1 бутылку минеральной воды «Липецкая», объемом 0,5 литра, стоимостью 11 рублей 57 копеек, без учета НДС;

- 22 бутылки минеральной воды «Черноголовка», каждая объемом по 0,5 литра, по цене 13 рублей 18 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 289 рублей 96 копеек, без учета НДС;

- 6 бутылок негазированной минеральной воды «Черноголовка», каждая объемом 1,5 литра, по цене 23 рубля 03 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 138 рублей 18 копеек, без учета НДС;

- 8 бутылок питьевой негазированной воды «Липецкая», каждая объемом 0,5 литра, по цене 14 рублей 58 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 116 рублей 64 копейки, без учета НДС;

- 9 бутылок питьевой негазированной воды «Липецкая», каждая объемом 1,5 литра, по цене 21 рубль 67 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 195 рублей 03 копейки, без учета НДС;

- 10 бутылок питьевой газированной воды «Черноголовка», каждая объемом 1,5 литра, по цене 37 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 370 рублей, без учета НДС;

- 2 детские игрушки – машинки на радиоуправлении, по цене 362 рубля 73 копейки за 1 штуку, на общую сумму 725 рублей 46 копеек, без учета НДС;

- 3 пакета растворимого кофе «JACOBS MONARCH», по цене 140 рублей 59 копеек за 1 пакет, на общую сумму 421 рубль 77 копеек, без учета НДС;

- 1 банку растворимого кофе «JACOBS MONARCH», стоимостью 248 рублей, без учета НДС;

- 9 банок растворимого кофе «Jardin» Колумбия Меделлин, весом 95 грамм каждая, по цене 198 рублей 96 копеек за 1 банку, на общую сумму 1790 рублей 64 копеек, без учета НДС;

- 2 пакета растворимого кофе «TCHIBO GOLD SELECTION», по цене 95 рублей 63 копейки за 1 пакет, на общую сумму 191 рубля 26 копеек, без учета НДС;

- 2 банки кофе «Пеле», весом 100 грамм каждая, по цене 117 рублей 84 копейки за 1 банку, на общую сумму 235 рублей 68 копеек, без учета НДС;

- 1 комплект постельного белья 1, 5 спальный «Олеся», бязь, стоимостью 397 рублей, без учета НДС;

- 6 флаконов средства от комаров «КРА – ДЕО», каждый объемом 300 см. куб., по цене 105 рублей за 1 флакон, на общую сумму 630 рублей, без учета НДС;

- 1 пачку рисовой крупы «УВЕЛКА», стоимостью 64 рубля 33 копейки, без учета НДС;

- 1 лотерейный билет ВГЛ – 3Б Спорт Союз, стоимостью 50 рублей, без учета НДС;

- 16 лотерейных билетов ВГЛ – 4Б Спорт Союз «Возьми золото. Стань легендой», по цене 100 рублей за 1 билет, на общую сумму 1600 рублей, без учета НДС;

- 5 лотерейных билета ВГЛ – 6Б Спорт Союз «Знак», по цене 50 рублей за 1 билет, на общую сумму 250 рублей, без учета НДС;

- 2 лотерейных билета ВГЛ – 6Б Спорт Союз «Коллекционная серия. Знакомый момент», по цене 200 рублей за 1 билет, на общую сумму 400 рублей, без учета НДС;

- 5 лотерейных билета ВГЛ – 7Б Спорт Союз, по цене 150 рублей за 1 билет, на общую сумму 750 рублей, без учета НДС;

- 3 лотерейных билета ВГЛ – 8Б Спорт Союз «Квест», по цене 100 рублей за 1 билет, на общую сумму 300 рублей, без учета НДС;

- 7 лотерейных билета ВГЛ – 8Б Спорт Союз «Ювелир», по цене 100 рублей за 1 билет, на общую сумму 700 рублей, без учета НДС;

- 2 бутылки подсолнечного масла, объемом по 0, 850 литра каждая, по цене 92 рубля 38 копеек, на общую сумму 184 рубля 76 копеек, без учета НДС;

- 1 порошок «Миф автомат», весом 2 килограмма, стоимостью 115 рублей, без учета НДС;

- 9 пачек сока «Мой» нектар яблочно – персиковый, каждая пачка объемом 0,95 литра, по цене 65 рублей 37 копеек за 1 пачку, на общую сумму 588 рублей 33 копейки, без учета НДС;

- 4 пачки сока «Мой» нектар апельсиновый, каждая пачка объемом 0,95 литра, по цене 65 рублей 37 копеек за 1 пачку, на общую сумму 261 рубль 48 копеек, без учета НДС;

- 9 пачек сока «Мой» нектар томатный, каждая пачка объемом 0,95 литра, по цене 65 рублей 37 копеек; на общую сумму 588 рублей 33 копейки, без учета НДС;

- 10 пачек сока «Мой» нектар яблочно – абрикосовый, каждая пачка объемом 0, 95 литра, по цене 65 рублей 37 копеек за 1 пачку, на общую сумму 653 рублей 70 копеек, без учета НДС;

- 14 пачек сока «Мой» нектар яблочно – грушовый, по цене 20 рублей 60 копеек за 1 пачку, на общую сумму 288 рублей 40 копеек, без учета НДС;

- 2 банки сгущенного молока, каждая объемом 270 грамм, по цене 75 рублей 63 копейки за 1 банку, на общую сумму 151 рубль 26 копеек, без учета НДС;

- 2 банки куриной начинки для лаваша, каждая банка объемом 180 грамм, по цене 82 рубля 81 копейка, на общую сумму 165 рублей 62 копейки, без учета НДС;

- 5 пачек сигарет «Rothmans Royals» Блю, по цене 106 рублей 17 копеек за 1 пачку, на общую сумму 530 рублей 85 копеек, без учета НДС;

- 4 пачки сигарет «Rothmans Royals» Деми, по цене 149 рублей за 1 пачку, на общую сумму 596 рублей, без учета НДС;

- 7 пачек сигарет «Ява» Белое Золото Оригинальная, по цене 106 рублей 17 копеек за 1 пачку, на общую сумму 743 рубля 19 копеек, без учета НДС;

- 14 пачек сигарет «Ява» Золотая Классическая, по цене 115 рублей 02 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1610 рублей 28 копеек, без учета НДС;

- 19 пачек сигарилл «Bohem Cigar mini Original Blend», по цене 100 рублей 54 копейки, на общую сумму 1910 рублей 26 копеек, без учета НДС;

- 2 пачки сокосодержащего напитка «Сочная долина», по цене 59 рублей 63 копейки за 1 пачку, на общую сумму 119 рублей 26 копеек, без учета НДС;

- 4 пачки пищевой соли, по цене 17 рублей 77 копеек за 1 пачку, на общую сумму 71 рубль 08 копеек, без учета НДС.

Таким образом, в период времени с 11 ноября 2022 года по 07 октября 2023 года, ФИО1 похитила денежные средства в сумме 81090 рублей 61 копейка и товарно – материальные ценности на общую сумму 23064 рублей 37 копеек, тем самым причинила материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 104154 рублей 98 копеек, без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, пояснила, что объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает, причиненный ущерб возместила полностью. Воспользовалась ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что в период времени с 06.10.2022 года по 10.11.2023 года она работала в должности начальника ОПС № 399343, расположенной по адресу: <...>. С ней был заключен соответствующий трудовой договор № 1465 от 06.10.2022, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, также она была ознакомлена с должностной инструкцией начальника ОПС. В ее должностные обязанности входило общее руководство деятельностью ОПС, в том числе выдача пенсий, прием платежей, реализация товаров в розницу, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и т.д. До нее начальником вышеуказанного ОПС работала С.В.. Когда С.В. уходила с работы, а она заступала на должность начальника ОПС, была проведена ревизия в ОПС. Ревизия недостачи не выявила. Только после проведения ревизии она приступила к своей трудовой деятельности. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности, она являлась материально ответственным лицом. Также в ее должностные обязанности входило: продавать населению ТМЦ, денежные средства от продажи товара вносить в кассу ОПС; ведение бухучета; прием и внесение в кассу денежных средств от населения за оплату коммунальных услуг; выписка населения газет и журналов; выдача населению посылок с наложенным платежом. Товарно – материальные ценности привозили в ОПС на служебном автомобиле по накладным. В конце рабочего дня она формировала отчет о проделанной работе, который называется дневник формы 130. В данном дневнике она своей рукой писала все приходные и расходные операции за один рабочий день. Выводила остаток наличных денежных средств в кассе на конец рабочего дня, все те деньги, которые должны остаться в кассе. Экземпляр указанного дневника оставляла себе, а также через электронную почту она его отправляла в бухгалтерию Усманского почтамта. Вырученные деньги ежедневно высылаются из отделения в главную кассу Усманского почтамта с автомобилем. Она при отправке денежной наличности с автомобилем, могла отправлять не всю сумму, которую выручила за целый день, могла оставлять денежную наличность в кассе отделения для того, чтобы давать сдачу населения, производить выплаты переводов и других целей. Начальникам отделений почтовой связи разрешается таким образом оставлять в кассе отделений определенную сумму денег для вышеуказанных целей, наибольшую сумму, которую можно оставлять в кассе отделения – это 50000 рублей, если сумма денежных средств в кассе ОПС свыше указанной суммы, то согласно внутренних документов Усманского почтамта она обязана сумму свыше данной суммы отправлять в кассу Усманского почтамта. За время работы в должности начальника ОПС с. Беляево Усманского района у нее в ОПС 11.11.2022 проводилась ревизия, недостачи выявлено не было. В период с 07.10.2023 г. по 10.10.2023 года сотрудниками Усманского Почтамта УФПС Липецкой области, а именно А.Т.Н., Б.Ю.Г., К.Е.А. была проведена выездная документальная проверка ОПС № 399343, в ходе которой была выявлена недостача денежных средств в кассе в сумме 81090 рублей 61 копейка, а также товарно-материальных ценностей на сумму 30650 рублей 00 копеек, эта сумма с учетом наценки, без учета наценки сумма – 23064 рубля 37 копеек. С недостачей по денежным средствам и ТМЦ она согласилась. Недостача образовалась в связи с тем, что с февраля 2023 года у нее в семье сложилась трудное материальное положение. Муж не работал, у нее заработная плата была около 12000 рублей каждый месяц, в семье маленький ребенок, денег стало не хватать. Тогда она приняла решение брать домой ТМЦ из ОПС, из кассы денежные средства, когда будет необходимо. Первый раз она взяла домой ТМЦ в один из дней февраля 2023 года, она взяла домой продукты питания, сигареты. С этой даты в кассе ОПС образовалась недостача. Точные даты, когда брала домой ТМЦ, а когда из кассы денежные средства, не помнит. Брала их ежемесячно. Когда она присваивала деньги из кассы, какие – либо документы при этом не подделывала. Скрывала данный факт тем, что просто не все деньги свыше лимита отправляла в кассу Усманского почтамта. Когда люди оплачивали в конце месяца коммунальные услуги, лимит в кассе ОПС у нее увеличивался, она отправляла в кассу Усманского почтамта не все деньги, набранные свыше лимита. Впоследствии причиненный ущерб она полностью возместила. (т. 1 л.д. 5 – 8, 30 - 34, 47 - 50)

Признательные показания подсудимой подтверждаются и протоколом явки с повинной от 17.11.2023, поступившей от ФИО1, в которой последняя сообщила о том, что она, занимая должность начальника ОПС с. Беляево Усманского района Липецкой области, совершила присвоение и растрату вверенных ей денежных средств и товарно-материальных средств на общую сумму 111740,61. В содеянном раскаивается, материальных ущерб обязуется возместить в полном объеме. (т. 3 л.д.1)

Явка с повинной соответствует требованиями УПК РФ, написана подсудимой собственноручно. Обстоятельства написания явки с повинной, ее добровольность, подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего М.Е.Н. в судебном заседании показала, что причиненный материальный ущерб подсудимая полностью возместила. Отделение проверяли бывшие сотрудники почтамта, и выявилась недостача в товаре и в кассе. ФИО1 свою вину признала. Работала ФИО1 в ОПС с. Беляево Усманского района в должности начальника почтамта. Перед ФИО1 работала С.В.В., после ухода которой недостача не была выявлена. С подсудимой был заключен договор о материальной ответственности. Работала она одна. В отделении почтамта продаются продукты питания, табачные изделия. Отдел контроля увидел завершение кассового лимита. Была создана комиссия. ФИО1 принимала участие в ревизии, с результатами которой она была согласна. ФИО1 брала товар, чтобы содержать семью.

Свидетель Б.Ю.Г. суду показала, что 07.10.2023 г. по приказу начальника ОПС выехали в отделение ОПС с. Беляево Усманского района Липецкой области для проведения ревизии. Основанием для проведения ревизии послужил большой остаток денежных средств в кассе, эти деньги подсудимая должна была передавать в отделение Усманского почтамта, но не передавала. Ревизию проводили в присутствии ФИО1, была выявлена недостача на сумму 23064,37 руб., по товару, 81090,61 руб. недостача по деньгам, общая сумма 104154,98 руб. С суммой недостачи ФИО1 была ознакомлена, согласна и ею были внесены деньги в кассу Усманского почтамта. При вступлении ФИО1 в должность недостача выявлена не была. Она одна работала в ОПС.

Свидетель К.Е.А. суду показала, что 07.10.2023 г. приехали на ревизию товара, который находился в отделении ОПС с. Беляево Усманского района, начали пересчитывать товар. Была выявлена недостача в товаре и в кассе. Примерно на 20000 руб. товара и 80000 руб. наличными. Руководителем ОПС была ФИО1, она же была материально ответственным лицом. В ревизии принимали участие она, Б.Ю.Г., А.Т.Н., заместитель начальника Усманского почтамта. Б.Ю.Г. составляла документы. Основанием для проведения ревизии стал завышенный лимит в кассе. Конфликтов при проведении ревизии не было. Сумму недостачи ФИО1 не оспаривала.

Из оглашенных в судебном заседании показаний А.Т.Н. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Б.Ю.Г. и К.Е.А. (т.1 л.д. 86-89)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Я.Г.П. следует, что ранее она работала в должности инструктора Усманского почтамта УФПС Липецкой области – филиал АО «Почта России», который расположен по адресу: <...>. В ее должностные обязанности входило: проведение ревизий в различных структурных подразделениях Усманского почтамта, куда относятся: отделения почтовой связи, пункты почтовой связи (ранее были магазины). В состав Усманского почтамта входит отделение почтовой связи, которое располагается по адресу: Липецкая область, Усманский район, Беляево, ул. Лесная, д. 1. До 01.10.2022 года начальником отделения почтовой связи в с. Беляево Усманского района работала С.В.В.. После ее ухода в декретный отпуск с работы, на должность начальника ОПС с. Беляево Усманского района была назначена ФИО1. Когда С.В.В. уходила в декретный отпуск, в отделении почтовой связи была проведена ревизия. В ходе данной ревизии принимала участие вновь принятая на работу ФИО1, С.В.В.., из сотрудников Усманского почтамта ревизию фактически проводила она одна. Каких – либо нарушений в ходе ревизии выявлено не было, то есть, недостачи в кассе денежных средств либо недостачи по товарам выявлено не было. После проведения данной ревизии ФИО1 начала работать в должности начальника ОПС с. Беляево Усманского района. (т.1 л.д. 78 - 79)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.В.В. следует, что она работала начальником ОПС с. Беляево Усманского района в период с 02.08.2016 г. по 01.10.2022 г. В октябре 2022 г. она ушла в декретный отпуск. На ее место пришла работать ФИО1 Когда она уходила с работы, а ФИО1 приступала к работе в ОПС с. Беляево была проведена инвентаризация, ее проводили сотрудники Усманского почтамта. В проведенной ревизии принимала участие и ФИО1 Проведенная ревизия недостачу по кассе и ТМЦ у нее (свидетеля) не выявила. ФИО1 приняла от нее товар в ходе ревизии. После ревизии она на работу не выходила. ( т.1 л.д.76-77).

Анализируя показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и представителя потерпевшего, суд приходит к выводу, что показания данных лиц непротиворечивы, подробны, последовательны, получены с выполнением требований уголовно-процессуального закона, подтверждаются материалами дела. Показания данных лиц подтверждают тот факт, что ФИО1 работала начальником ОПС с. Беляево, была материально ответственным лицом. В результате проведённой ревизии была обнаружена недостача, размер которой ФИО1 не оспаривала и полностью возместила. Основания для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями в судебном заседании не установлены, поэтому суд кладет данные показания в основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина ФИО1 в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением заместителя начальника Усманского почтамта УФПС Липецкой области – филиал АО «Почта России» о том, что в отделении почтовой связи с. Беляево Усманского района Липецкой области, где начальником ОПС работала ФИО1, проведена ревизия, выявлена недостача. (т.1 л.д. 11);

- копией приказа о приеме на работу № от 06.10.2022, согласно которому ФИО1 принята на должность начальника отделения почтовой связи 5 класса Усманского почтамта УФПС Липецкой области – филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>.(т. 1 л.д. 109);

- копией трудового договора № от 06.10.2022, заключенного между ФИО1 и АО «Почта России». (т. 1 л.д. 121 - 133);

- копией должностной инструкции начальника ОПС, в которой указаны обязанности начальника ОПС, в т.ч. п. 3.18 обеспечивать сохранность товаров народного потребления, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели и прочего инвентаря в отделении почтовой связи, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего АО «Почта России», переданного в пользование отделения почтовой связи, архивных производственных документов, находящихся в отделении почтовой связи. Помимо этого, начальник отделения почтовой связи согласно пункту 3.9 должностной инструкции в части учета и контроля предоставления услуг в отделении почтовой связи, обязан осуществлять: контроль своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств, в том числе сумм наложенного платежа за почтовые отправления; ежедневную сверку остатков почтовых отправлений, хранящихся в отделении почтовой связи, с данными информационной системы; ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей в соответствии с требованиями локальными нормативными актами АО «Почта России»; контроль остатков товаров народного потребления, лотерей, сим-карт, государственных знаков почтовой оплаты в отделении почтовой связи - сверку данных ЕАС отделения почтовой связи с фактическим наличием товара.

В соответствии с пунктом 5.6.12 Положения о структурном подразделении отделении почтовой связи Усманского почтамта УФПС Липецкой области-филиала АО «Почта России» начальник отделения почтовой связи несет ответственность за утраты, хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей в соответствии с действующих законодательством. ( т.1 л.д. 110 - 120);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.12.2022 №, заключенного между АО «Почта России» и ФИО1, согласно которому последняя принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба; она должна … обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей денежных средств; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества (денежных средству) и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине в установленные по согласованию с работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере. (т. 1 л.д. 138 - 139).

Указанные документы подтверждают то обстоятельство, что ФИО1 являлась должностным лицом, которому вверены ТМЦ.;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение ОПС с. Беляево, где начальником ОПС работала ФИО1, где проведенная ревизия выявила недостачу, установлено, что ОПС расположено по адресу: <...>. ( т.1 л.д. 18 - 22)

- копией инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 07.10.2023, согласно которой в ОПС с. Беляево 399343 Усманского почтамта УФПС Липецкой области – филиала АО «Почта России» по состоянию на 07.10.2023 выявлена недостача товарно-материальных ценностей. (т. 1 л.д.171-192);

- копией акта инвентаризации наличных денежных средств ОПС с. Беляево от 07.10.2023 г. (т.1 л.д. 143)

- справкой по результатам экономического исследования документов в отношении отделения почтовой связи Беляево Усманского почтамта УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России», согласно которого по состоянию на 07.10.2023 расхождение (недостача) между данными бухгалтерского учета и фактическим остатком наличных денежных средств в кассе ОПС Беляево 399343 Усманский почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» составило - 81 090,61 рублей; по состоянию на 07.10.2023 расхождение (недостача) между данными бухгалтерского учета и фактическим наличием товарно-материальных ценностей (знаков почтовой оплаты, периодических печатных изданий в розницу (ППИ), коммерческого товара, лотерейных билетов) в ОПС Беляево 399343 Усманский почтамт УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России» составило - 30 643,10 рублей (с учетом НДС ). (т.1 л.д. 37 - 57)

Указанная сумма определена по розничным ценам с учетом товарной наценки;

- актом от 30.11.2023 г. о списании товаров на 94 счет, согласно которому сумма недостачи ТМЦ без указания НДС составила 23064 руб. 37 коп. ( т.1 л.д. 85);

- протоколом выемки, в ходе которой изъяты бухгалтерские документы отделения почтовой связи, расположенного в с. Беляево Усманского района Липецкой области, подтверждающих факт недостачи в отделении почтовой связи с. Беляево Усманского района Липецкой области, а также трудового договора, заключенного с ФИО1, договора о полной индивидуальной материальной ответственности заключенного с ФИО1, приказа о приеме на работу ФИО1, должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи с. Беляево Усманского района Липецкой области и др.

Выемка проведена в соответствии с требованиями УПК РФ (т.1 л.д. 102 - 103);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены бухгалтерские документы отделения почтовой связи, расположенного в с. Беляево Выселки Усманского района Липецкой области, подтверждающих факт недостачи в отделении почтовой связи с. Беляево Усманского района Липецкой области, а также трудового договора, заключенного с ФИО1, договора о полной индивидуальной материальной ответственности заключенного с ФИО1, приказа о приеме на работу ФИО1, должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи с. Беляево Усманского района Липецкой области и др., которые были признаны вещественными доказательствами. (т. 1 л.д. 104 – 192, т. 2 л. д. 1 – 153, 154 - 155);

-накладными на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, которые подтверждают поставку товаров в ОПС с. Беляево и устанавливают их количество и цены. ( т.2 л.д. 1-153);

- оборотно-сальдовой ведомостью по счету 94 за 1 полугодие 2024 г., которая свидетельствует о полном возмещении ущерба подсудимой;

- копией приходного кассового ордера от 12.02.2024 г., из которого также усматривается полное погашение подсудимой недостачи ТМЦ и денежных средств.

Признаков фальсификации доказательств судом не установлено.

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и сомнений у суда не вызывают.

Приведёнными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, достоверным, согласующимися между собой и подтверждающими друг друга, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд полагает доказанной вину подсудимой ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак хищения «вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в суде, поскольку имущество подсудимая обратила в свою пользу, будучи начальником ОПС и материально ответственным лицом.

В судебном заседании государственный обвинитель исправил техническую ошибку в сумме причиненного ущерба АО Почта России, допущенную в обвинительном заключении.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 относится к тяжким преступлениям, подсудимая не судима, по месту жительства характеризуется положительно, со слов имеет постоянное место работы, по месту работы в АО Почта России характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, на учете у психиатра не состоит, замужем, проживает с семьей, беременна, является членом семьи участника СВО.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ является беременность виновной, с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления подсудимой; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, то обстоятельство, что она является членом семьи участника СВО.

Вопреки доводом защитника, суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в связи с тяжелым материальным положением.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено,

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд, считает нецелесообразным применение положений ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений – будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить подсудимой штраф за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную и не скажется на условиях жизни ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в ходе предварительного следствия в пользу федерального бюджета в сумме 11665 руб.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде о надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 - 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 руб. (сто тысяч руб.).

Штраф должен быть оплачен ФИО1 по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 481601001, ОКТМО 42648101, Казначейский счет 03100643000000014600. Банк получателя: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г Липецк, БИК ТОФК 014206212, Единый казначейский счет 40102810945370000039, ОКПО 08650861, КБК 188 116 03121 01 9000 140-штрафы, назначенные по приговору суда, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки - оплату труда адвоката Соломоновой Е.В. в ходе предварительного следствия в сумме 11665 руб. (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять руб.) в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бухгалтерские документы, возвращенные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом письменное ходатайство в течении 15 суток со дня вручения копии приговора.

Разъяснить сторонам, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Копия протокола и аудиозаписи изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова