Приговор № 1-112/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-112/2021

Дело № 1 – 112/2021

УИД 60RS0012-01-2021-000977-59


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Невель « 27 » июля 2021 г.

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Невельского межрайонного прокурора Рус Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер **,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и жителя д<адрес>, гражданина Республики Грузия, не военнообязанного, с образованием средним, холостого, не работающего, ранее не судимого,

(задержан в административном порядке 01.05.2021 года, содержится под стражей с 01.05.2021 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 322, ч.1 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Грузия ФИО1 совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в Российской Федерации, не имея надлежащего разрешения на выезд из Российской Федерации (визы Российской Федерации), принял решение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью возвращения в Грузию.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан Содружества Независимых Государств по территории его участников», с 03.12.2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

Реализуя свой преступный умысел, зная порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации и, осознавая, что между Российской Федерацией и Грузией установлен визовый режим, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в пограничную зону, вблизи Государственной границы Российской Федерации и Республики Беларусь, в район н.<адрес> и в ** часов ** минут, следуя в пешем порядке, умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (то есть без действительной российской визы), по личным бытовым мотивам, для транзитного проезда через Республику Беларусь и дальнейшего убытия в Грузию, выдвинулся в сторону Государственной границы Российской Федерации в районе н.<адрес>, на расстоянии 1300 метров севернее линии прохождения Государственной границы Российской Федерации по международной автодороге М-20 (Е-95), сообщением «**» по направлению из Российской Федерации в Республику Беларусь, и в 2330 метрах восточнее н.<адрес>, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как был остановлен сотрудниками пограничных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в районе н.<адрес> пограничным нарядом был выявлен гражданин Грузии ФИО1 предъявивший в качестве документа, удостоверяющего личность паспорт гражданина Грузии **, выданный ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Грузии в котором отсутствовала виза Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2000 года №641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан Содружества Независимых Государств по территории его участников», с 03.12.2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

Согласно положению ст.9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.

Согласно положению ст. 11 Федерального закона от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

То есть, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ – покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

А также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории Республики Беларусь, не имея надлежащего разрешения на въезд в Российскую Федерацию (визы Российской Федерации), принял решение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью осуществления трудовой деятельности в г.Санкт-Петербург.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2000 года №641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан Содружества Независимых Государств по территории его участников», с 03.12.2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

Реализуя свой преступный умысел, зная порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации и осознавая, что между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим, в период времени с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, следуя в качестве пассажира неустановленного транспортного средства, заблаговременно спрятавшись в прицепе транспортного средства, умышленно, по личным бытовым мотивам, с целью трудоустройства в <адрес>, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в районе н.<адрес> в ** метрах южнее н.<адрес>, на расстоянии ** метров в сторону Государственной границы Российской Федерации от бывшего таможенного автоперехода «Невельский» по направлению из Республики Беларусь в Российскую Федерацию без надлежащих разрешающих документов на право въезда в Российскую Федерацию, полученных в порядке установленном законодательством Российской Федерации (то есть без российской визы).

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

Согласно положению ст.9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.

Согласно положению ст. 11 Федерального закона от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

То есть, своими умышленными действиями гражданин Грузии ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в присутствие защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Агафонова О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не представил возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

То есть, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адекватное разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется положительно, впервые совершил два преступления небольшой тяжести, но активно способствовал раскрытию, расследованию преступлений и установлению истины по делу, в том числе сообщая сведения по делу, ранее не известные органу дознания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует об осознании им своей вины и раскаянии в содеянном, мотивом, побудившим ФИО1 к совершению данных преступлений явилось желание трудоустроиться на территории России, и данные обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ являются смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению.

Обстоятельств отягчающих наказание по каждому преступлению, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 322 и ч.1 ст.30 – ч.1 ст.322 УК РФ, суд учитывает положение части первой статьи 56 УК РФ, устанавливающее запрет на назначение наказания в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса. Поскольку подсудимый ранее не судим, его следует отнести к лицам, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Поэтому суд назначает иностранному гражданину более мягкое наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время не трудоустроен, содержится под стражей и в настоящее время не имеет постоянного источника дохода.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» части первой ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Указанные положения закона суд применяет при назначении наказания подсудимому.

В связи с совершением инкриминируемых преступлений ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 27.3-27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 было прекращено на основании п.3 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу. Поскольку подсудимый фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ и в отношении него за те же действия по возбужденному уголовному делу по подозрению в совершении уголовного наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, применена мера процессуального принуждения в виде задержания, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо зачесть в срок содержания под стражей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что ФИО1 до судебного разбирательства содержался под стражей с 01.05.2021 года по 27.07.2021 года, суд считает справедливым, с учетом содержания под стражей в течение 2 месяцев 27 дней в связи с данным делом, полностью освободить его от наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, и расходы по оплате труда переводчика относятся к судебным издержкам. При предварительном расследовании расходы по оплате труда адвоката Агафоновой О.В. составили 9550 рублей, расходы по оплате труда переводчика С.М.С. составили 400 рублей, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным

-по ч.1 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

-по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания подсудимого до судебного разбирательства под стражей с 01.05.2021 года по 27.07.2021 года, полностью освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

ФИО1 из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Грузии **, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - возвратить по принадлежности ФИО1 - перевод паспорта гражданина Грузии № **, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 - хранить при деле.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения труда адвоката в размере 9550 рублей, по оплате труда переводчика в размере 400 рублей в ходе предварительного следствия - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора в соответствии с главой 451 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.