Приговор № 1-2/2018 1-304/2016 1-8/2017 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-2/2018

Дело № 1-2/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Прокопьевск 24 сентября 2018 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Бера Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Умрихиной Е.Н., представившей удостоверение № 1261 от 16.01.2012 г. и ордер № 844 от 18.09.2018 г.,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 5 классов, <данные изъяты><данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт всего имеющегося у него наркотического средства-героин, общей массой 0,134 гр. 08.07.2016 г. не позднее 15 час. 15 мин. ФИО1 находясь около <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (в ред. Федерального закона от 05.04.2016 г. № 90-ФЗ), сбыл его часть, а именно: договорившись по мобильному телефону с ФИО10 о сбыте последнему наркотического средства, имея при себе один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно справки об исследовании № от 12.07.2016 и заключению эксперта № от 16.08.2016 содержит в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,065 г., который согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыл героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общим весом 0,065 г., передав его посредством ФИО11 ФИО12 получив в качестве расчета денежные средства.

08.07.2016 г. в 16 ч. 10 мин. ФИО13 добровольно выдала приобретенное посредством ФИО14 наркотическое средство сотрудникам полиции в служебном кабинете Отдела МВД России по <...> в г. Прокопьевске, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт оставшегося у него наркотического средства-героин, массой 0,069 гр. 12.07.2016 г. не позднее 12 час. 52 мин. ФИО1 находясь <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (в ред. Федерального закона от 05.04.2016 г. № 90-ФЗ), сбыл оставшуюся часть, а именно: договорившись по мобильному телефону с ФИО15 о сбыте последнему наркотического средства, имея при себе один отрез полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета, которое согласно справки об исследовании № от 12.07.2016 г. и заключению эксперта № от 02.08.2016 г. содержит в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, весом 0,069 г., который согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыл героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общим весом 0,069 г., передав его ФИО16 участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя, который произвел с ним расчет деньгами.

12.07.2016 г. в период с 13 ч. 00 мин. до 13 ч. 20 мин. ФИО17 добровольно выдал приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общим весом 0,069 г. сотрудникам полиции в служебном автомобиле, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, в период времени с 08.07.2016 г. по 12.07.2016 г. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, путем возмездной передачи осуществил незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общим весом 0,134 г., который согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), относится к наркотическим средствам.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, - незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Умрихина Е.Н. и государственный обвинитель Бер Л.А. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ указание на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, поскольку в ходе следствия не было установлено когда и при каких обстоятельствах ФИО1 приобрел и хранил данное наркотическое средство, т.е. не установлено место и обстоятельства совершения преступления по данным квалифицирующим признакам, а кроме того, данные квалифицирующие признаки не предусмотрены составом ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Доводы государственного обвинителя суд считает обоснованными, поскольку в ходе следствия не установлено когда и при каких обстоятельствах ФИО1 приобрел и хранил данное наркотическое средство, т.е. не установлено место и обстоятельства совершения преступления по данным квалифицирующим признакам, а кроме того, данные квалифицирующие признаки не предусмотрены составом ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, в связи с чем, суд исключает из обвинения ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ указание на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ст. 73, ст. 64 УК РФ.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется, суд назначает наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима.

22.08.2016 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 149).

Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.10.2016 года объявлен розыск ФИО1, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу (л.д. 108), 01.09.2018 г. ФИО1 был задержан (л.д. 234), поэтому суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 01.09.2018 г. по 23.09.2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 24.09.2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 01.09.2018 по 23.09.2018 г.

Вещественные доказательства:

бумажный конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,050 гр.; бумажный конверт с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,059 гр.; бумажный конверт с образцом спец. хим. порошка; бумажный конверт с образцом ватного тампона; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Прокопьевску уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу;

бумажный конверт с денежными средствами в сумме 450 руб., использованными в ходе ОРМ «Проверочная закупка», возвращенный под расписку оперуполномоченному ФИО18. оставить по принадлежности у ФИО19

копии материалов добровольной выдачи от 08.07.2016 г.; материалы о предоставлении результатов ОРД «наведение справок» за период с 01.07.2016 г. по 09.07.2018 г.; материалы ОРМ «проверочная закупка» от 12.07.2016 г.; материалы ОРД «наведение справок» за период с 01.07.2016 г. по 21.07.2016 г., хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащемся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ему копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-2/2018 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области