Приговор № 1-252/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело №1-252/2017

Поступило в суд 09.01.2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 22 февраля 2017 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Корневой Я.Г.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Ножевой Ю.С.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника - адвоката Игошиной Н.В., представившей удостоверение и ордер Ленинской коллегии адвокатов г.Новосибирска,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

21.10.2016 до 15 часов 00 минут ФИО2, находясь между д.33а по ул.1-й пер.Балластный и д.39б по ул.Балластный пер., увидел на земле фольгированный сверток. У ФИО2, осознающего, что в фольгированном свертке находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, реализуя который он в указанное время поднял фольгированный сверток с наркотическим средством с земли и зажал в кулаке, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления с целью получения наркотического опьянения вещество, содержащее 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,658 г, в значительном размере, размещенное в одном фольгированном свертке. 21.10.2016 около 15 часов ФИО2 был задержан между д.33а по ул.1-й пер.Балластный и д.39б по ул.Балластный пер. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, в момент задержания ФИО2 выбросил на землю наркотическое средство. В ходе обследования местности на земле посередине дороги, рядом с табличкой «Огнеопасно ГA3», расположенной между д.33а по ул.1-й пер.Балластный и д.39б по ул.Балластный пер., был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный сверток с указанным наркотическим веществом, массой 0,658 г, что является значительным размером, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. №1002 (в редакции Постановления Правительства от 01.04.2016 N 256), масса вещества превышает 0,2 г, которое ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно, до судебного заседания проконсультировавшись с защитником. Защитник подсудимого адвокат Игошина Н.В. также поддержала его, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Ножевая Ю.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, в установленном судом объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Судом установлено, что ФИО1 сразу после незаконного приобретения наркотического средства был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, в его действиях отсутствуют признаки незаконного хранения наркотического средства, а потому «незаконное хранение» подлежит исключению из обвинения ФИО1, как не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Ножевая Ю.С. также просила квалифицировать действия ФИО1, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Данное изменение не влечет ухудшения положения подсудимого, не увеличивает объем обвинения, не нарушает его право на защиту. Исключение указания на незаконное хранение наркотического средства не требует исследования доказательств, фактические обстоятельства, установленные в ходе дознания, при этом не изменяются.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, вид изъятого у ФИО1 наркотического средства, состояние его здоровья, иные данные о личности виновного, который не судим (л.д.80-81), на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств небольшой тяжести, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.ст.60, 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.50 УК РФ, согласно которой исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д.50), - следует хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции №012776 (л.д.50), - оставить на хранении до принятия решения при выделенных материалах.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева