Приговор № 1-27/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Фурсиной М.А.

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Карташовой В.А.

защитника - адвоката Мясникова Ю.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

потерпевшей ФИО14

в открытом судебном заседании в особом порядке, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО15 родившегося <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, ограниченно годного к военной службе, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого 14.07.2015 года Шебекинским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 30.12.2015 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.2641, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода от 13 августа 2015 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

25 июля 2016 года в 03 часа 25 минут ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный № регион и в 03 часа 30 минут 25 июля 2016 года у дома № 14 по ул. Бельгина, пос. Разумное, Белгородского района, Белгородской области, был задержан сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.

24 октября 2016 года в 23 часа 30 минут ФИО2 у дома 43 по ул. Шумилова, п. Маслова Пристань Шебекинского района Белгородской области увидел автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №, принадлежащий ФИО16

ФИО2, открыв незапертую дверь, сел в салон автомобиля и путем смыкания клемм проводов замка зажигания привел двигатель в рабочее состояние, неправомерно завладел им без цели хищения, переместил его с места стоянки и уехал в направлении с. Ржавец Шебекинского района Белгородской области.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО2 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитниками Лукьяновым В.В. и Мясниковым Ю.Ю.

Государственный обвинитель Карташова В.А., защитник Мясников Ю.В., потерпевшая ФИО17 выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.2641 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

ФИО2 при совершении преступлений действовал с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

ФИО2 совершил преступление небольшой и средней тяжести.

ФИО2 судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 214-215, 228-230, 217-222), на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.232), <данные изъяты> по месту жительства жалоб на его поведение не поступало(т.1 л.д.224), свидетелем ФИО3 охарактеризован удовлетворительно.

Обстоятельство, отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2: раскаяние в содеянном, подтверждающееся ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения, принесение извинений потерпевший, совершение действий направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей – восстановление поврежденной автомашины, состояние здоровья – наличие хронического заболевания, инвалидность <данные изъяты> его отца.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании.

ФИО2 подлежит наказанию в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления.

Несмотря, на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Отбывание наказания ФИО2 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, переданные ФИО18 надлежит оставить им же.

В судебном заседании участвует адвокат Мясников Ю.Ю., осуществляющий защиту ФИО2 по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.2641, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по ст.2641 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года

- по ч.1 ст.166 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 ФИО20 окончательное наказание в виде лишении свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО21 исчислять с 16 февраля 2017 года, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу, переданные ФИО22. оставить им же.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.38915 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Суслова О.А.